[Life] Take A Break, Temporarily

最近生活中發生了許多需要用時間與精神來解決的事，棒球也比較少看，在衡量輕重之後，這個 blog 的文章應會暫時停產一陣子，沒做足功課自然也不該寫太多東西。

除了讓心情調適以外，我有傷的右手腕也可以少打一點字 (但還是需要在工作上燃燒就是)，這裡雖不是個多麼好的 baseball blog，但還是感激有在注意的朋友們，雖然彼此意見一定不是每次都相同。

另外希望下次在 post 文章時，Indians 的本季勝率已經超過五成了。

[Ballpark] MLB Ballpark Rankings (from SI.com)

在 ptt 的 MLB 版有簡單介紹這篇文章所要提的論點，順便貼上 blog，供有興趣者參考：

*******************************************************
MLB Ballpark Rankings

這篇文章是整理棒球迷對於各球場眾多觀察面向的滿意度調查而做出的結論，主要資料來源是由球迷於今年三月所做線上調查整理而得，這些有被調查的球迷若分群來分析的話，其中差不多有 15 % 是有買整季的套票，而且一半以上的球迷最少一季看五場現場比賽。

先不管蒐集的樣本到底長怎樣以及樣本蒐集方法是否客觀，以綜合評價來看，Cleveland Indians 的主場 Progressive Field (前名為 Jacobs Field) 在三十個被評選的球場中排名第一，第二名是Milwaukee Brewers 的 Miller Park，第三則是 Pittsburgh Pirates 的 PNC Park；Florida Marlins 的球場 Dolphin Stadium 排名則是敬陪末座。

細看這些調查結果的話，以平均票價來說，在 D'backs 的主場 Chase Field 看球最便宜 ($15.96)，Red Sox 的 Fenway Park 則是最貴 ($48.80)；再來看哪個球星最吸引你進場看球，舉 Reds 的例子，想看 Brandon Phillips 的球迷居然已經比想看 Ken Griffey Jr.的還多了。

而前面所提的綜合評價排名，其實是先由下列十個大面向分別評比、再加總排序得來，在此也列出這十個大面向的冠軍，供以後有機緣參訪這些球場的球迷特別注意一下：

消費可負擔性 ：Kansas City Royals - Kauffman Stadium
場內美食評價 ：Milwaukee Brewers - Miller Park
主場球隊觀感 ：Detroit Tigers - Comerica Park
球場歷史觀感 ：Boston Red Sox - Fenway Park
看球氣氛 ：Seattle Mariners - Safeco Field
主場球迷的棒球智商 ：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
對客隊球迷的接納度 ：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
促銷品與贈品的品質 ：Detroit Tigers - Comerica Park
交通便利性 ：Chicago White Sox - US Cellular Field
球場週邊餐飲評價 ：San Diego Padres - Petco Park

文章中也提到，這樣的評比方式多少也對如：Wrigley Field (15th)、Yankee Stadium (20th)、Fenway Park (21st) 與 Dodger Stadium (22nd) 這類的老球場稍微吃虧一點，相對的，設備較新穎的球場自然會多佔點便宜。

註：Nationals 雖然今年搬到新家 Nationals Park，但這裡被列入評比的還是 05 ~ 07 這三年他們使用的舊球場 RFK Stadium。

[Indians] Slow Start

到發佈本文時，Indians 本季前 20 場比賽只有 8W-12L，在這個 decade 算是比較不好的開季成績 (最差的是 03 年的 7W-13L)，主因除了還不夠穩定的 bullpen 以外，打擊在其中好幾場比賽熄火也是個因素；不過換個角度來看，也只打了 20 場比賽，雖然起步慢了點，但現在很嚴肅的談什麼或許還太早，應該也還不到球隊要做 impact 較大的 transaction 甚至是 roster cut 時候，總之在大夥兒耐心還沒耗完之前，就繼續靜靜的往下看吧。

來淺談開季幾個球員的表現就好：

１. Is 「2005-Cliff Lee」 Back？
開季至今隊上表現最亮眼的投手或許就是他了，很難想像這是一個在開季前才搶下 No.5 的投手的成績，當然 Lee 曾有一段不錯的生涯表現，也曾在年度 CY Award 的票選中拿過第四名，那是他先前最好的一年，所以現在有個問題，05 年那個 Cliff Lee 回來了嗎？

當然現在要能正確回答這問題要還太早了點，Lee 開季不到 1 的 ERA 也不可能一直維持下去，就繼續觀望接下來的打者怎麼應對他投過來的球吧，Lee 的下一次先發應該不會對上 Yankees，所以少了一次藉由較強力的打線檢視其 stuff 的機會。

２. Distracted Sabathia？
「褪色的王牌」Sabathia 是上篇文章讓我較失態的直接砲轟某報系記者與編輯的關鍵人物，而或許是耳聞台灣媒體「關心」他的關係，Sabathia 在今天的比賽用 6IP、11K、0 runs allowed 的表現提醒各位球迷他還是有能力投場好球，希望下次的先發他能持續好表現擊敗對手，對，我沒有忘記他下一場預計要跟台灣之光 head to head。

講正經的，在前幾次的連番失常表現後，有不少關於 Sabathia 是否受傷的揣測出現，Eric Wedge 與 Sabathia 本人都否認這個說法，且 Sabathia 本身球速沒掉，被打爆的原因據他本人分析是沒辦法隨心所欲控制球的 location，那麼又有文章猜說他是否因為先前合約談判的事分神而影響調整進度，或者太過念茲在茲場上表現、反而適得其反，當然 Sabathia 本人也不會承認；而對我來說，看別人「猜測」甚至是用心理學角度來探討 Sabathia 的失常原因固然是有趣的，然則由於沒有能力去證明哪個說法較貼近於事實，所以不會也不需要在文章內認真的探討 Sabathia 到底為什麼失常，真要猜的話，那不如猜也有 ESPN Cover Jinx 這種弔詭事出現好了。 (笑)

反正他也開始投場好球了不是嗎？沒有投手不會爆炸的，Sabathia 不過這次爆的稍微久了點，只要他回的來，這些經驗只會是他投手生涯的一些插曲而已；不過光看 stats 欄並把選手名字遮起來的話，Indians 目前隊上最大的特色就是開季 No.1 成績像 No.5，No.5 成績反而像 No.1。

３. Dellu-chaels？Mi-llucci？
第三點標題指的是 Indians 在左外野用的這組 platoon 球員 Dellucci 與 Michaels，當球隊得分能力不佳時，或許有球迷會想先找他們兩人開刀，事實上春訓還帶著傷勢的 Dellucci 本還讓人有點擔心，但開季到目前為止他表現其實不錯，我看過他幾場出賽的感覺是他有不差的選球能力，預設的 hitting zone 抓很緊，不會隨意追打壞球，如能保持健康與正確使用 (別讓他對太多 LHP)，相較去年低潮或許他本季成績可一定程度的 bounce back。

至於在隊上地位其實有點危險的 Michaels，開季表現並不好，連面對他以往擅長的 LHP 也是打很差，還要再加油，否則「Free Ben Francisco」的時間點可能越來越近了。

４. Injury Bug Bites Westbrook
從春訓到開季，讓人信賴的投手還有 Westbrook，連續四場 QS 是最好的證明，雖然帳面成績只有 1W-2L，但不是他的問題，而可惜的是 Westbrook 在今天賽前因為 strained intercostal muscle 被擺入 15 天傷兵名單，這是他連兩年在開季沒多久就進入傷兵名單的紀錄，對球隊的調度來說當然有不順遂的感覺；外野手 Francisco 雖然從 AAA 被 call up 先頂住 roster spot 上的缺口，不過 Wedge 說他可能不會待太久，畢竟球隊還是需要可頂替的 SP。

人在 AAA 的 Aaron Laffey 與 Jeremy Sowers 將會被擇一 call up，好消息是這兩人本季在 AAA 的開季成績不差，或許狀況也都不錯，就看擇一上來 emergency start 效果如何；而較大的挑戰則是不管誰上來，第一戰可能都會先在主場的滿場觀眾前遭遇 Yankees' lineup。

*******************************************************
[補] 美國時間 4/23 官方正式消息：Sowers will be called up and scheduled to pitch against Yankees on Saturday.

[Indians] Borowski Lands On Disable List

根據 Paul Hoynes 的報導，Joe Borowski 其實早在春訓階段就已有 triceps muscle sprain 的傷勢，只是沒讓太多人知道，manager Eric Wedge 跟 Borowski 本人皆認為這傷勢也許不嚴重，可以在影響不大的前提下繼續撐著出場比賽，然則事與願違，Borowski 的投球機制與球路品質比起以往都有落差，所以教練團在經過與 Borowski 懇談後達成共識，決定先將他放入 15 days-DL，給予較充足的休息時間來調整狀況與傷勢復健。

若單純以結果論來看，Wedge 將帶著傷勢投球的 Borowski 固守在 closer role 的判斷顯然有待商榷，身為球迷的我不是很喜歡 manager 抱持這種比較觀望、撐一場算一場的投機思維，只希望 Wedge 能在這次的事件獲得更多經驗，以本賽季美聯各隊的發展趨勢來看，失去兩勝「有可能」是不算小的代價。

Rafael Betancourt 是被 Wedge 欽點這段時間內代班的 closer，也許有人會期待看到 Masa Kobayashi(小林雅英) 這個名字也出現在 closer 競爭人選之列，然而據我自己本季開 MLB.TV 看過他一兩場登板的觀察，現階段的 Kobayashi 恐怕還不是個能讓人很信賴的人選，還在習慣 MLB 的他狀況還沒調整到最好 (包括對新球的掌握度、及還有進步空間的球速)，前陣子還有他覺得這種天氣還要整場比賽待在 bullpen 吹冷風，不太適應 (相較於在 NPB， bullpen 投手是當要出場前才需要走出 dugout 熱身) 的趣聞出現。

Indians 在少了 Borowski 的第一場比賽仍是輸球，而且原因依然是出狀況的 bullpen (3 IP, 4 runs allowed)，另外打擊持續不振也還是個問題，扣掉開季前兩場連勝，球隊在接下來的 12 場比賽中總共只得了 44 分，戰績是 3W-9L。

[Indians] Borowski Blows Our Game Again

相較於去年在球隊的第 12 場出賽被 Alex Rodriguez 夯了一支 walk-off 3 runs HR，今年劇場製造機 Joe Borowski 更提早了他首場 blown save 的進度，除了在球隊第 7 場出賽被 Torii Hunter 夯 walk-off GS，更在今天對 Red Sox 這場被部分 Indians 球迷視為復仇戰的比賽中繼續 blown save，九局他上場之後遭遇對手一連串的猛攻，讓 Indians 喪失了領先優勢並且輸球，包括在 The Plain Dealer 上讓讀者投書建議 Indians 投手是否考慮用球砸他的 Manny Ramirez 也夯一支兩分超前彈 (此讀者動念起因請回顧去年 ALCS 第四戰)，這也是 Borowski 一週內第二場離譜的 BS。

其實不管是這場賽前或賽後，都已有不只一個消息來源傳出 Borowski 的 fastball 有失速 issue，雖然現在的 Borowski 本就不是個 heatballer，最快球速鮮少來到 90 mph，high-80 連發比較接近他的水準，然而球季開打以後他卻屢屢投出不到 85 mph 的 fastball，也許有人會期待如果整體投球 location 還不錯的話，這樣的球速還是可能讓打者打不好，然而據說 Borowski 投球的 command 能力也在退步中；Anyway，近期打者的火燙對戰成績與履履出現的 long ball 恐怕都已是 Borowski 的壓制力呈現衰退的證明，且無需考慮樣本太小，只是這個衰退為暫時抑或長期，現階段還不知道。

我可以了解 Mark Shapiro 在 offseason 撿 Borowski 的 club option 初衷，但卻不能完全接受 Eric Wedge 一直以來以「經驗」的理由將這個 veteran 擺在 closer 的位置，即使「理論上」closer 不一定會在比賽最關鍵的時刻上場；現階段 Borowski 比較密集式的爆炸雖然讓球隊少了兩勝，但整體上看來或許還不是太壞的事，除了因為這件事發生在剛開季，最關鍵的還是給相關人士有個再 review 自己堅持將 Borowski 擺在 closer 決定是否正確的機會，因為歷史已經證明，即使 Borowski 投的內容再怎麼 shaky，只要他能穩定的拿到救援點，closer 的位置還是會坐的很穩，唯有這種慘痛的經驗 (或者說，「教訓」？) 一再的發生，才可能看到改變。

至於賽後受訪表示自己很懊惱、但「不知道問題出在哪」的 Borowski 難免會讓人有受傷與否的質疑？據說他可能會去照 MRI，只是如果他照出來沒事，歸隊後該在什麼時候上場想必將會再次考驗 Eric Wedge 的判斷與執行力；而身為 Indians 球迷，你希望歸隊後的 Borowski 再連炸個幾場被移出 closer、還是投的跌跌撞撞卻總有 80 ~ 85% 的 game saved 機率呢？不要問我，我只知道我很欽佩 Borowski 當年因傷前途茫茫時還考慮去做消防員、最後卻仍回到 MLB 的 comeback 故事。

最後簡單帶過些數據，Borowski 近期炸掉的這兩場比賽，WPA 分別是 -0.899 與 -0.742，以 WPA 的換算來看，Borowski 這兩場累積起來大概敗掉了球隊 3.28 場勝場，然而實際上真正被敗掉的比賽只有兩場，所以真的該慶幸 Borowski 現階段造成的傷害其實還沒理論上來的大，然後繼續用下去？

*******************************************************
[補] 美國時間 4/15 官方正式消息：Borowski lands on DL，and Rafel Betancourt fills Borowski's CL role "temporarily".

[Indians] Carmona, Indians, Reach a Long Term Deal

才剛開季，還不想談太多跟比賽內容有關的部分 (雖然 Joe Borowski 提早了他大失分爆炸的場次、Indians 目前也是近三年較早拿到開季第五敗的戰績、外加 C.C. Sabathia 看來有點失常)，不過在場次少說什麼都還不太準的前提下，還不如來關心今天發生在球團裡的大事，也就是 Indians 以複數年合約鎖住了有可能在今年球季結束就能以 Super Two 提前取得薪資仲裁資格的 Fausto Carmona。

這個涵蓋範圍達七年的複數年合約內容如下：

Signing bonus:
$750,000 in 2008, in addition to $500,000 salary.
Guaranteed salaries:
$2.75 million in 2009, $4.9 million in 2010, $6.1 million in 2011.
Club options without incentives:
$7 million in 2012, $9 million in 2013, $12 million in 2014.
Club options with incentives:
$9 million in 2012, $11 million in 2013, $14 million in 2014.

其實是否提前鎖住 Carmona 這件事早在去年球季結束就有球迷討論了，我也曾在這篇文章簡單帶過這件事，不過久了也就忘了去追蹤這件事可能的發展，另一方面也是因為近來很少有這樣的風聲或報導傳出來 (比起 Travis Hafner、Jake Westbrook、Sabathia 等人受矚目的程度)，所以我知道這個消息的當下是有點訝異，但幾十秒鐘後就覺得理所當然。

回來談合約的部份，前面提到 Carmona 本季結束後有很大的機率可以取得 Super Two 資格 (除非他投太爛被下放，而開季以前他的 ML Service Time 是 1.169，也就是一年又 169 天)，且若能得到 A/E 資格，Carmona 今年成績不用像去年那麼好，只要能穩定繳出 180 ~ 200 IP、ERA < 4 的成績，明年若真的進仲裁庭，要被判決拿比合約內 2.75 M 還多年薪的機率仍是不小；基本上這種球團主動給予還未取得自由球員資格複數年合約的本意就是想要省錢，以前幾年保障約及較低的總合約薪資來預先確定該球員未來幾年的動向，避免將來談判過程的不利因素 (如到時可能被球員市場機制哄抬薪資的可能)，當然給長約的球團也必須承擔球員表現不如預期或受傷的風險，這些都是關於此類複數年合約應有的基本認知，我就不野人獻曝講太多了。

這份約保障的部份到 2011 年，12 ~ 14 年皆是 club option 的形式，取決權在球團，雖然後三年未保障，然而 Carmona 屆時就算只是個聯盟平均三四號等級的 innings eater，實際上若經由仲裁 (2012) 或取得自由球員資格 (2013、14) 可拿到的金額都可能比這份合約上所寫還多，所以我個人認為球團這份約給得很漂亮，當然未來上天仍有可能開我們玩笑，就期待 Carmona 往後能用持續穩定的表現與良好健康證明他值得這份長約。

至於有球迷可能會解讀為球團此舉是否會影響到 Sabathia 的合約談判動作，我自己目前的研判是這兩件事是相互獨立的，提早鎖住 Carmona 動向當然可能對其他農場內想出頭的先發投手有影響，但這影響範圍應不會涵蓋到成名已久的 Sabathia；且以目前球團掌舵者 Mark Shapiro 要打造隻近幾年都是 contender 球隊的初衷，不管 Sabathia 簽或不簽，Carmona 都是個值得提早定下來的球員，況且就算不給 Carmona 長約，他最快也要 2012 年結束才會變自由球員，長約只是另一個將他這幾年內留在球隊的形式而已，外加球團給 Carmona 長約的初衷之一是想省錢，一個想省錢的舉動若定要跟是否用高薪簽下大物扯上關係，影響面應還是正面的；而 Sabathia 能否續留在 Indians 的關鍵還是在於球團對於長約隱含風險的承受度，如果球員這邊要求的合約長度超過球團所能承受的臨界點，那雙方談判會陷入僵局自然不讓人意外。

[Indians] Opening Game Preview

現在是台北時間晚上十點多，再過幾個小時 Indians 的本季開幕戰就要在自家的 Progressive Field 開打，剛用網路查目前 Cleveland 的即時天氣後讓我對比賽能否開打稍有信心，因為光看前幾天的天氣預報好像沒這麼樂觀。

回來聊比賽的部份，這是 Indians 連續第四年 (From 2005) 在球季首戰遇上 White Sox，也是球隊自 2001 年以後再次回到主場進行開幕戰，兩隊的先發正好是現今美中區兩位最好的先發左投手對決 (傷後復出的 Francisco Liriano 先不考慮的話)；Sabathia 這位去年的 CYA 不用多提了，這也是他連續第三年獲得球隊開幕戰先發投手殊榮，對手的 Mark Buehrle 去年整季表現也算不錯，但或許是受到己隊攻擊能力不振的牽連，勝場紀錄沒往年來得多，曾有一陣子 Buehrle 對 Indians 投的很好，然而這個優勢在 Indians 打線提升了對左投手攻擊能力後就慢慢消逝。

看兩邊的 lineup ，Indians 的部分跟去年打 playoff 時基本上是大同小異，除了左外野的 Lofton 在這場可能換成打左投限定的 Jason Michaels；White Sox 這邊相較於去年補了打擊在相對守位算是不錯的 Nick Swisher 與 Orlando Cabrera，外加古巴籍新人選手 Alexei Ramirez、以及原本中心打線，Sabathia 想在首戰旗開得勝想必會遭遇到不小挑戰。

只看這一場的話，我猜兩邊的戰力是五五波，也許雙方的 bullpen 表現會成為左右這場比賽的勝負關鍵。

我不確定幾個小時後能否有力氣爬起來看比賽，畢竟是三更半夜開打，去年我則是記錯比賽時間睡過頭，醒來時已經看到贏球的 boxscore 了，但願今年也能繼續贏得開季的好彩頭。

*******************************************************
我知道有不少球評與包括 PECOTA 的預測系統都認為今年 Indians 仍有不少機會稱霸美聯中區，即使同區的最大勁敵 Tigers 有去年底的大補強，但有了 2006 年季前預測也頗為看好卻跌破眾人眼鏡的經驗，個人現在寧可對這些樂觀的預測採比較保守的認知態度，對我來說，球隊能夠一步一腳印贏下每場該贏的比賽、以及球團如何利用有限資源幫助球隊整體利益最大化才是最重要的，這也是個一直以來我喜歡這支球隊的原因之一，因為他們 (球團與球員) 做的不錯。

另外，或許有不少球迷會對球隊 GM - Mark Shapiro 沒能在 offseason 做大幅度的戰力補強感到質疑，Shapiro 在需要回答類似的問題時，也常以去年這支球隊總共贏得 102 勝來作為他覺得這支球隊不應該無限制補強的理由，而隨著球季開打，各位球迷也終於有機會能拿著放大鏡檢視當初 Shapiro 沒有跟著 Tigers 等球隊投入大筆預算玩軍備競賽的決策是否正確，而我自己對這個議題的想法倒是比較願意接受 Shapiro 的初衷，就看這隻核心成員幾乎沒有改變的球隊能否再次贏得好名次。

*******************************************************
球季開打，本 Blog 也將正式易名為「455 - YES, We Are Back！」；455 這個數字對 Indians 球迷來說應不會太陌生，這是在 Progressive Field (也就是易名前的 Jacobs Field) 曾締造的連續滿場次數紀錄，也是球團在 2001 年頒給所有 Indians 球迷的退休號碼；而有去年緣鏗一面的世界大賽前止步經驗，希望這次 Indians 將再捲土重來，把握自身有戰力優勢的時候，為終止連續 59 年沒有贏得世界大賽冠軍的紀錄而努力。

[Indians] Opening Day Roster Is Set

(From MLB.com)

*******************************************************
簡單談一下我對最後幾位入選該名單及出局球員的看法：

Josh Barfield (optioned to AAA)：
我原本以為 Barfield 可能藉由春訓的表現翻身，也就是如果表現好的話，他會留在開幕日名單，甚至可以跟 Asdrubal Cabrera 來場平等的競爭；不過從這些日子的相關報導一路看下來，Barfield 本季的初步動向其實早在春訓報到前就已被決定的機率較大，也就是說他可能早就注定了被下放的命運；當然下放對 Barfield 不完全是壞事，他需要的仍是固定出賽機會來調整在打擊區上偏弱的選球能力，而非在 MLB 有一場沒一場的溫板凳，今年春訓 Barfield 也曾經在打擊的 mechanism 上做點調整，期待能更清楚判斷來球，也希望這真的幫助他回復到當年在 Padres 的打擊手感。

看看 Kevin Kouzmanoff，再看看 Andrew Brown，祝福 Barfield 能早日用實力回到 MLB。

Andy Marte：
Marte 算是「不副眾望」的擠進開幕日名單，如同你知道的，Brandon Phillips 佔了不小的因素，這陣子也看過「如果 Marte 轉隊、或許會更好」的說法，不過這種偏心理面層次的話題我若沒太多依據，也比較沒有想談的動機，就先擱著吧；Marte 在春訓夯了五支全壘打，雖然打擊率不高但也選了不少保送，不過被保送多這件事跟以往我們認識的 Marte 不太像，因此自然也很難知道他是否真的選球也變精了，還是單純只是投手控球差而已，而 plate discipline 好不好也不是只從 K/BB 這個數據就可判斷，總之希望 Marte 能把握今年可能有限的出賽機會，目前他主要還是會擔任 1B/3B 這兩個位置的替補，或許當對方派出左投手先發時可以考慮多給他一點上場機會，過往在 minor 的 Marte 即使打擊低潮，對左投手的打擊成績還是比對右投好，就看 Eric Wedge 是否 count on 這個數據排陣容了。

Craig Breslow：
Breslow 是在春訓尾聲、Indians 基於「他可能比 Aaron Fultz 好用」的前提下從 waiver list 上撿來的左投手，他不會是 impact player 的料，否則前幾年也不會常被撿了用又丟或是下放 minor；過往紀錄中 Breslow 球速不快，通常是 high-80 mph 而已，看他去年在小聯盟的 splits 對左打者的三振能力不錯，被 BABIP 高了點或許有點運氣成分？畢竟對戰樣本不夠大；目前我對他的期待是能夠在關鍵時刻壓制住同區的一些包含 Jim Thome、Joe Mauer、Justin Morneau、Curtis Granderson、Alex Gordon 等強力左打者，能這樣見好就收換下場當個稱職 loogy 就夠了；而 MLB 經驗有限的他如果開季表現不佳，相信仍是現有開幕戰陣容中可能會先被拿來開刀的人選。

Jorge Julio：
不管是從 pitching plots 或是 Fan Graphs 整理的資料，你都可以大概了解到 Julio 是位有球速的 RP，過往的三振能力也不錯，但保送丟的不少卻也往往陷入自爆危機；雖然春訓較晚報到，但這陣子投球狀況不錯的他在最後一刻擠掉 Tom Mastny，與 Mastny 相比，Julio 能出線的關鍵或許在於 stuff 更好一點、較穩定的春訓相對表現、以及更多的 MLB 經歷，而他也會有機會證明是否還能拿出當年在 Orioles 的身手，就持續觀察 Mark Shapiro 這次是否又撿到寶了。

Ben Francisco (optioned to AAA)：
老話一句，若希望在 MLB 看到他，就得看野手中是否有人先受傷了；而韓籍球員 Choo 如果從 disable list 回來也可能衝擊到他的 MLB 上場機會，前陣子看訪談， Wedge 目前對 Choo 的信心還比對 Francisco 稍微高一點。