[Tseng] Maybe Not All True

會想寫這篇文章的原因是昨天看到了一則國內新聞報導，其中提到關於增菘瑋的部份：
「今年才到美國職棒發展，增菘瑋直接自印地安人隊小聯盟的高階1A打起，比起第一年到美國的台灣球員跳級速度更快，而他雖然一開始就在高階1A比賽，但成績相當出色，保持固定的「投一休四」先發輪值，先發26場，投球局數達140局，在所屬球隊投手群中，排名出賽最多第2位，戰績六勝九敗、防禦率4.05，也被認為是球隊最佳投手。」

大部分陳述我認為沒問題，除了最後一句，球隊最佳投手？

首先談到今年的增菘瑋，他是在減少 splitter 使用量的前提下登板主投，splitter 據說是以往增丟的不錯的一顆球路，之所以被限制這個球路的用量，有一說這是因為教練團想保護他的手臂，另一個說法是教練團要他專注在 slider 及 changeup 的使用並且將其先練好，但我想這兩者的目的並不會衝突，所以認為皆可信；那麼增在少一顆拿手球路，又是職業生涯的首個球季，擔任球隊的固定先發投手並有這個成績是可以被接受的。

但再回來看增菘瑋所待的 Kinston Indians 投手陣容與成績，事實上，David Huff 無論是在季前或季後都應該還是這支球隊最受矚目的投手，即便是他今年受傷好一陣子，06 年第二順位選進來的 Steven Wright 升上 A+ 後表現讓人感到有點失望，希望他來年能更好，而 Frank Herrmann 和 Ryan Edell 一樣也有不小的進步空間；除了 Wright，上述這些人的表現跟增比起來，我不認為有誰是很明顯的 frontrunner，相對的，我也不認為增可以被直覺認為是這支球隊的最佳投手。

與去年 Chuck Lofgren 與 Scott Lewis 在 A+ 投出的成績相比，增菘瑋在來年想更好，投球成績還有不小進步空間，當然拿 Lofgren 與 Lewis 的標準把增比下去不是很公平，不過前陣子 Kevin Goldstein 版的 「Indians Top 11 Prospects」增連列名都沒有 (對照 David Huff 剛好吊車尾排 No.11)，接著就等明年 BA 與 Tony Lastoria、John Sickels 出的 Indians Top Prospects 系列，我猜增會在後兩者的名單中被列名，但最好的排名應該都是 No.15 之後的事；至於增菘瑋明年會從哪裡出發？角色是先發還是救援？目前手邊沒有情報，但我猜還是看他春訓的狀況而定，現在也還不確定他會不會拿到大聯盟春訓的 non-roster invitee。

最後，就來「探索」一下，誰是當初說增菘瑋為球隊最佳投手的原始文章好了，答案是來自 Baseball Analysts 的 「A-OK in Advanced A-Ball」這篇，不過已是六月底的事了。

*******************************************************
沒意外的話這應是本年度最後一篇文章，雖然這些話夾在這麼一篇文章有點詭異，但還是感激各位有空時會上來敝人的 blog 瀏覽且交換意見，在這謹祝各位有個快樂的 2008 年，凡事順心。

[Minor] News Update (2007/12/29)

談點跟小聯盟有關的综合消息：

１.Matt McBride 這位也許是 Indians 農場目前最有發展淺力的捕手，前陣子因為右肩的傷勢去動了手術，下個球季的前一兩個月也許會因養傷而缺陣；McBride 在 07 年球季就常被這傷勢所困擾，據說這也影響了他盜壘阻殺的能力。

McBride 今年大部分的時間待在 level A 的 Lake County Captains，季末曾短暫上 AA 並且出賽兩場，預期下個球季從 A+ 出發的機率較大。

２.還記得前陣子提過車禍重傷的 Juan Lara 嗎？因為傷勢太過嚴重無法長途跋涉的關係，這些日子來狀況較穩定的他終於能被送到美國本土進行手術，現在只能祈禱術後的他能恢復正常人的生活，要能再回到球場機率或許已很小。

Lara 應該還是會在某個時間點被移出 40 man roster，撐到明年開季再擺到長期傷兵名單、以空出一個 roster spot 的機率也不是沒有。

３.目前在明年春訓有拿到 non-roster invitees 的，有九位：
RHP Rick Bauer、RHP Matt Ginter、RHP Jeff Harris、RHP J.D. Martin、CA Yamid Head、CA Armando Camacaro、INF Andy Gonzalez、INF Aaron Herr、INF Danny Sandoval。

可以健康出賽的 J.D. Martin 不知道可以發揮多少原有功力？他前陣子在 Nicaraguan Winter League 有還不錯的出賽成績 (1-1, 2.21 ERA, 20.1 IP, 14 H, 2 BB, 12 K, .197 BAA)。

４.MiLB.com 一篇今年 Indians 所有農場球隊的評價；Jordan Brown 和 Aaron Laffey 分別是他們所選組織內年度表現最佳的打者與投手。

５.Torey Lovullo 續留 AAA 球隊 Buffalo Bisons 的 manager 一職，這將會是他在 Bisons 當 manager 的第三個年頭；有一說 Lovullo 是今年 Pirates 在物色 manager 的被考慮人選之一，06 年季前他也曾參加過 Dodgers 的 manager 面試。

６.Tony Lastoria 的年度 「Indians Top Prospects」 系列文章已經準備出爐了，我還蠻喜歡他寫的東西，Lastoria 在他 blog 的左上角有一段自述，若所提皆屬實，其實他是個常跟著 Indians 的小聯盟球隊跑的作者，同時也跟小球員有不少私底下的接觸，因此我也認為他寫出來的文章很值得給予 credit。

強烈建議想對 Indians 的農場球員更了解的球迷，可以多看看 Lastoria 的 blog，何況還是免費的；至於老手球迷或有在寫 blog 的，也不妨可從 Lastoria 所寫的東西中取材。

[Indians_HOFer] Lou Boudreau (2)

此後在球場上會看見 Boudreau，通常以自己 hometown team - Chicago Cubs 的 broadcaster 身分出現居多，不過這身分在 1960 年來個意外變化的小插曲，該年正規球季進行了約一個月，當時 Cubs 的老闆 P.K. Wrigley 把人在 broadcast booth 的 Boudreau 找回來重做馮婦擔任 Cubs' manager (原本的 manager Charlie Grimm 則被撤換掉)，Boudreau 也帶領球隊打完剩下的球季；只是這個異動並沒有維持太久，隔年 Boudreau 即因為想爭取一份複數年合約，但 Wrigley 只想給一年短合約、談判沒有共識的結果使 Boudreau 再度回到了 broadcast tooth，這也是最後一次 Boudreau 以 manager 的身分出現在球場。

1970 年，Boudreau 以 77.3% 的得票率，正式被選上成為 Baseball Hall of Fame 的一員，同年他的五號球衣也正式從 Indians 球團內退休，另外，一條位於 Municipal Stadium 這個球場旁邊的街道被易名為 Boudreau Boulevard，無庸置疑的，這又是他人生中跟棒球有關的一個光輝時刻。

1975 年 Boudreau 正式從 broadcastor 的工作退休；2001 年 Aug.10，Boudreau 因為 cardiopulmonary arrest 而辭世，享年 84 歲。

另外來條列式的瀏覽一些 Indians 隊史上也跟 Boudreau 有關的事蹟：

１.Joe DiMaggio 在 MLB 歷史上無人可破的連續安打紀錄，最終是於 1941 年的 Jul.16、挑戰第 57 場被 Indians 中斷，當時守下 DiMaggio 最後一打席所擊出滾地球並製造出局數的野手，即是 Boudreau。

２.1946 年 July.14，Indians 當天是跟 RedSox 進行單日 doubleheader 比賽，在第二場比賽中，Boudreau 首次指示他的野手，當對手強力拉打的左打者 Ted Williams 上場打擊時，做出全部向正對本壘板的左方移防的防守佈陣，這防守佈陣包含了：(1)三壘手移防到二壘後方、(2)二壘手移防到右外野、(3)游擊手也就是 Boudreau 本人移防到一二壘之間、(4)一壘手移防到一壘壘包後方，跟右外野手一樣守著線邊、(5)中外野手移防到右外野、(6)只有左外野手沒動。

不過這個新防守佈陣第一次嘗試的結果是徒勞無功，因為當時 Indians 的投手 Charley Embree 對 Williams 投了個保送，但後來這個針對 William 的防守佈陣還是被不少隊所採用，歷史上有人稱其為 Williams shift，另外也有人稱其 Boudreau shift 。

３.Boudreau 讓原本是平庸野手的 Bob Lemon 在投手丘上登板主投，而這個改變讓 Indians 的隊史上又多了一名生涯成績 200 勝以上的大投手，Lemon 不僅在 1948 到 1956 年這九年間，年年繳出 17 場以上的勝投，另外 1948 年於世界大賽中拿到兩勝，更是當時幫助球隊拿到金盃的得力功臣，後來 Lemon 也因傑出投球表現被選入 Baseball Hall of Fame。

４. 從 1990 年開始，每年在 Indians 的 minor 球隊表現最優異的野手，都會獲得以 Boudreau 之名來命名的 Lou Boudreau Award，而這十幾年來的得獎名單可以從這篇文章得知；順帶一提，相對於 Lou Boudreau Award，年度表現最優異的投手可以獲得的是 Bob Feller Award。

*******************************************************
[補] 這篇有提到 Boudreau 的球員生涯晚期不時受到肩傷的困擾。

[補] 關於 Williams shift 的另一個修正說法，中文版的。

*******************************************************
[後語] [Indians_HOFer] 這個系列下次想談的人選還沒確定，但應該是 Larry Doby 或 Bob Lemon。

[Indians_HOFer] Lou Boudreau (1)

對 Indians 這支球隊的歷史不陌生的球迷，大多會記得 1948 年是他們最後一次拿下 World Series Championship 的年份，那麼考個問題，誰是那年帶領 Indians 拿下冠軍金盃榮耀的 manager？

答案是當時身兼 ballplayer 與 manager 兩個身分的 Lou Boudreau，他是隊史上的偉大游擊手之一、八次入選 all-star game (有一說是七次，差異點在 1945 年因為 World War II 而未舉行 all-star game)、同時也是名人堂球星。

Boudreau 大學時代就讀於 University of Illinois，當時的他就同時擅長於籃球與棒球這兩項運動，還曾率領籃球隊得到 BIG TEN 頭銜，另外也曾在 National Basketball League 這個職業聯盟出賽過；但真正讓他揚名立萬的還是接下來在棒球場上的表現。

進入 MLB 之後的 Boudreau 是個擁有不錯打擊能力的游擊手，雖不是 slugger，但生涯 OPS+ 有 120，另有 1779 支安打與 0.295 的打擊率，1944 年拿過打擊率王，1948 年打擊率也只輸 Ted Williams；在守備上，雖然 Boudreau 不是個防守範圍非常寬廣的球員、傳球能力也平平，但靠著對來球第一時間的正確判斷，讓他在守備上仍擁有不算太差的聲譽，而據說是因為 weak ankles 的關係，使得 Boudreau 的腳程並不快，但综合起來，球場上長期穩定的表現也讓他深得球迷喜愛；另外 Boudreau 的高成熟度及擁有 leadership 等特質也是常被提出來稱讚的。

1942 年對 Boudreau 來說是個轉淚點，那年是他身兼 ballplayer/manager 雙重身份的開始，也是當年度最年輕的 manager (just 24 yrs old)，還有人戲稱他是 「Boy Wonder」，這以現在的棒球思維來看是較難被相信的；46 年 Boudreau 一度可能會被剛買下 Indians 球團的新 owner - Bill Veeck 撤換掉 manager 職務、47 年也是差點被交易到現今 Orioles 的前身 St. Louis Browns，不過在種種因緣際會球迷的反彈聲下，終究都沒有定案，曾有人說這是 Indians 球團史上最聰明的不交易案之一；也因為 Boudreau 續留，讓他能在 1948 年以 Indians 一員的身分達到個人職棒生涯最輝煌的單季表現。

Boudreau 不僅在 1948 年以個人生涯最佳打擊表現，拿下該年度的美國聯盟 MVP，在一場決勝負的美聯冠軍加賽中，他擊出兩支全壘打在內的四支安打，且帶領球隊以 8：3 打敗 RedSox，後來在 world series 以 4 勝 2 負成績打敗 Boston Braves，隊史第二座冠軍金盃到手；從此之後，Boudreau 的成績開始衰退，出賽數也同時減少，1950 年球季結束被 Indians 釋出，球員生涯的最後兩年待在 RedSox，但巔峰時期表現亦不再，1952 年結束選擇高掛球鞋；不過從 52 年起的接下來六年 Boudreau 亦先後擔任 RedSox 及 Kansas City Athletics (現今 A's 的前身) 的 manager，然則這兩隊當時的成績都不算理想，總的來說，Boudreau 在 player 上的成功經驗應該大於他在 manager 上的部份。

(To Be Continued)

[Indians] Rumor, Rumor, Rumor

相較以往，這個 offseason 我很少去查關於球隊可能交易動向的 rumor，大概是體認到 rumor 的本質是娛樂及想像性有餘、但十之八九不成立，所以也就比較少花心思在這方面，寧可等交易雙方真正成交以後再來醞釀自己的想法。

真要提的話，前陣子圍繞在 Indians 的 rumor 中，最 hot 的應是關於 Jason Bay 的交易 rumor，據說一切來自於 Indians 想藉由交易增強 LF 這位置的攻擊火力，出身自 Indians 系統的 Pirates' new GM - Neal Huntington 或許是兩球團間能密切聯繫的主要橋樑，但也或許是 Huntington 熟稔 Indians 球團內眾多球員評價 (或有資源可得知)，想要更多 Mark Shapiro 不願拿出的人選，以致想追 Bay 的我們最終應是被打槍的一方。

據說這個 trade proposal 已沒太多進展，看來明年我們要在 LF 用 David Dellucci / Jason Michaels 這組 platoon 的機會還是不小，Michaels 在一些球迷討論區裡已沒什麼愛，不少人認為他當初續簽兩年約有點長，以目前的結果論來看也是這樣，他 4th OF 的角色應已可被 Ben Francisco 這型更年輕且更便宜的球員取代。

個人的純猜測，之後 Michaels 應該會在適合的時間點被移出 40 man roster，無論是被交易或者是被任務指派，他要在 Indians 把剩餘合約吃完的機率或許不大。

*******************************************************
相較於 Bay，前幾天 Tribe pursues deal for A's pitcher 的 rumor 卻讓我多關注了一些，Ken Rosenthal 當時還說 Indians 是爭取 Dan Haren 的 front runner 之一，當然 Haren 最終動向目前已塵埃落定，而我在這談前幾天個人的一些想法，也歡迎看完這篇的朋友有興趣可做 follow up 的討論：

若 Indians 如原本 rumor 所傳對 Haren 有積極意願、且能如願爭取過來，有鑑於 Haren 到 2010 年都有份相當便宜的合約，到時我們也許可組成個不錯的 early rotation (Carmona、Haren、或許還有 Adam Miller)，假設 09 年 Sabathia 不在陣中的話。

上一段提到一個關鍵人物 - Sabathia，球團在這 offseason 願意砸多少的銀彈延長他 08 年到期的合約是眾所皆知的 big issue，目前看到比較多的輿論是預期球團吃不下 (或許也不願意給到) 符合 Sabathia 當今身價的延長合約 (他該拿的合約標準請對照 Barry Zito)，即便有 hometown discount 也是一樣，這倒不是說球團完全不會為了 Sabathia 這件事而努力，而是可能在談判的過程中可能過了某個 bottom line 兩造雙方就沒辦法再走下去。

那麼，假使當初有拿到 Haren，這個上一段提到 Indians 與 Sabathia 談約前設下的 bottom line，會不會因此拉的更低？換句話說，Indians 也許更有決心能承擔失去 Sabathia 的局面？當然生涯看來，Haren 跟 Sabathia 比不算是等級完全相同的投手，給 local 球迷的觀感自然差距更大，不過平心而論，Haren 一樣可帶給球隊很大的幫助，所以我認為這是可以拿上 mailbag 問 Anthony Castrovince 的問題，想把 Haren 找來的考量點是否跟 Sabathia 的延長合約談判進度預估完全獨立？以及沒挖來 Haren，對之後球團運作的可能影響？雖然也有被回官話的可能性存在，但 Castrovince 的發言或多或少還是可當成風向球，來推測球團構築未來戰力藍圖的思維是什麼。

至於 Indians 沒法弄來 Haren，除了 A's 球迷 lannkyle 在他的 blog 所提到的論點也許是主要因素外，另外可猜測到的，Shapiro 不願意像這次 Diamondbacks 灑了四位 top prospects 來做這種大規模等級的交易，曾有某球迷戲稱 Shapiro 把 prospect 看的跟黃金一樣重要，所以談判自然觸礁機率不小，當然了，對於 Shapiro 的作法，你也可以有不同的看法。

*******************************************************
Sowers or Laffey？

這個討論串有較多關於 Indians 是否能得到 Haren 的討論，意見太多也太雜，所以我倒也沒全部看完；不過倒是對其中一個得到不少共鳴的論點，頗有疑惑：

「We're all in agreement that we'd rather trade Sowers than Laffey, right?」

Sowers v.s Laffey：一個今年陷入長期的 slump、另一個是本季一路從農場坐直升機上大聯盟；當下是覺得這個論點在這個 offseason 很容易說出口，但事實上真能回答的這麼篤定？

[Indians] My Thought On Latest Transactions - (2)

接續上一篇：

２. Sign Masahide Kobayashi：
應該許多熟 MLB 或 NPB 的球迷都知道了，Kobayashi (不是來台灣與最美麗歐巴桑代言大胃王比賽的那位) 與 Indians 簽了一份兩年外加第三年 club option 的合約，期待能為來年 bullpen 帶來調度上的彈性與深度。

事實上我這陣子沒有太精研 Kobayashi 最新的 scouting report，主因還是不熟 NPB，不知道哪裡可以找到較 reliable 的資料；有不少人說他現在的能力比起往年有些退步，這也多少反映在本年度略為遜色的成績上，另外 Kobayashi 除了生涯前兩年，接下來每年的投球局數頂多都在 55 IP 上下，當然這一部分是由於擔任 closer 的緣故，而他來 Indians 的現階段任務並不是當 closer，不過當球隊需要他提供 60+ IP (甚至更多) 的表現時，不知道他可以應付的如何？

期待是有的，希望這是個 60 IP 左右、ERA 3.5 ~ 4、10 ~ 15 Hold、Blsv < 5 的成績，但如果他的表現跟這個 ZIPS projection 接近，那就不太妙了。

３. 3 players fly for Free Agency、acquiring Carrell from Rox：
Lofton、Nixon、Gomez 這三位球員申請成為 FA，Indians 沒提供任何 arbitration 的機會不算讓人意外，先前有 rumor 傳過可能給 Lofton arbitration 機會，就算他被別隊簽走也能賺選秀權回來，不過高層或許是擔心 Maddux 的前例會重演，最終還是沒給。

Lofton 這次回來給了我們不少好的回憶，情感上的。

也有 rumor 在傳 Chris Gomez 是否會被 re-sign，後來沒有，他也許是個可以考慮的 UT 人選，後來 Pirates 給了他一份新合約，薪資還比這幾年的略高一點，也祝福他。

至於用 PTBNL 換來 Rox 的 Jamey Carroll，scouts 面是普遍認為他有不差的防守能力、速度也 ok，Indians 他來填 UT 的洞，或許也是他很符合 Shapiro 先前描述對 UT 要求的能力順位 (1、defense 2、speed 3、bat)；不過 Carroll 來年薪資 2.15 M，對一個 UT 來說還稍微嫌貴了點，比起離隊的 Gomez，他們兩個生涯打擊算是半斤八兩 (OPS+ 80:82)，守備或許較年輕的 Carroll 好一點，但整體上有沒有好到可以貴 1.15 M 就不得而知。

撇開薪資問題不看，個人認為這麼早找到 UT 這位置的替代人選倒不是什麼壞事，比起這幾年隊上擔任 UT 的 Mike Rouse、Joe Inglett、Ramon Vazquez 之流，或許 Carroll 更值得信賴？當然一切都得等明年球季開打後才知道。

另外，有不少意見認為 Carroll 來了之後，Josh Barfield 來季從 AAA 出發的機率變的更大，但這或許還是要看在 Spring Training 的狀況而定，Asdrubal Cabrera 一樣有要證明的地方，他還沒有在 MLB 的 full season，如果 Barfield 在 ST 能找回以往的 plate discipline，而 Cabrera 若沒有辦法維持今年 call up 後的「季賽」表現，不認為後者定有「穩」坐先發的道理。

Andy Marte 據說在 DWL 還是打的不好，但除非有涉及關於他的交易，否則已 out of option 的 Marte 難以避免會出現在明年開季的 25 man roster 上擔任 1B/3B backup，顧慮到這層因素，很難同時把 Barfield 跟 Cabrera 擺在開季 25 man roster 上，但現在交易掉其中一人就好嗎？個人倒持比較保留的看法，除了 Barfield 現在市場價值偏低以外，Casey Blake 在 09 年會成為 FA，球團若沒有給他新合約、且 Marte 真的就此一厥不振的話，那麼 Jhonny Peralta 到時或許還是有移防三壘的可能，如此一來 Cabrera 和也許找回棒子的 Barfield 共同撐起 MI 也是一個 solution。

*******************************************************
目前想法暫時整理到這邊，不確定會不會有新的想法再 po 出來，有的話就是第三集了。

*******************************************************
[補] Sign Masahide Kobayashi 那段，還有一個人感受忘了提，基本上簽下他以後應該 rule out 掉不小 Adam Miller 明年從 MLB bullpen 出發的機率，先前是有看過 rumor 在傳：Miller 會因為健康因素而先負擔短局數工作。

[Indians] My Thought On Latest Transactions - (1)

現在還不到寫來年戰力分析的時候，但球隊從十月起所做的一些 transactions 倒是可以拿出來討論一下。

這陣子球隊所做的 transactions 可從 1、2 這兩個 page 查到 (分別是十月與十一月)，不過還少記載了 pick up 三位球員 (Byrd、Fultz、Borowski) 的 club options 這件事，讓我們從影響可能比較大的幾個 transactions 開始說起：

１. Pick up 3 players' club options：
這件事在先前這篇文章已簡單談過了，現在我只想談 Paul Byrd 的部份；是，他有個很不錯的 07 年球季，與季後賽兩場讓人尊敬的勝投，但說不上來的感受，其實個人一直不傾向該撿他的 7.5 M club option，雖然這個感受在最近稍稍釋懷，因為以他 07 年的表現， 7.5 M /1 yr 的合約在當下這個失序的自由球員市場已是相當經濟實惠。

現在就從成績面、替補戰力面、與團隊薪資面及來談為何我本來不傾向撿 Byrd 的合約：

(1) 成績面：
Byrd 的 07 年 ERA+ 100 in 192.1 IP，以一個在 late rotation 投手的標準來看已是相當稱職，細數他的投球內容，整年下來 Byrd 面對打者的被打擊三圍是 .301/.329/.473，但在 BPro 的 Pitcher's Quality of Batters Faced 紀錄中，他面對打者平均的打擊三圍水準是 .267/.337/.417，意即他對打者的平均壓制力其實沒有非常好，大體上看來，一個 ops 平均在 0.75 的打者面對 Byrd 時 ops 可以上升到 0.8 左右，而 ops = 0.75 這個數字倒是比較接近今年所有美聯打者平均 ops。

另外，看 Byrd 的 splits 中今年所有交手隊伍的對戰成績，他投最好的就是面對 CHW 與 MIN 這兩隊 (total：7W-0L，ERA 2.88)，今年 Indians 對同分區球隊戰績能這麼好，Byrd 自然功勞不少；但話說回來，CHW 與 MIN 今年在團隊攻擊火力上遇到的問題不小，皆為美聯得分能力倒數的球隊，扣掉與這兩隊的交手紀錄，Byrd 的成績就不見得有帳面上來的吃香了。

不過即使是有這些 splits 成績上的小瑕疵，再重複一次，Byrd 整體表現還是很符合一個 late rotation 投手該有的標準，成績面並非我不傾向撿他 option 的最關鍵因素，更多是在接下來的部分。

(2) 替補戰力面：
在 Indians 目前的 40 man roster 中，其實囤積了不少現階段也可能有能力擔任 late rotation 的投手，Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey，甚至是 top prospect - Adam Miller，在還沒有撿 Byrd 的 club option 前，從這些人當中選兩位補滿 rotation 或許不是難事 (當這個球隊的前三號 SP 幾乎篤定是 Sabathia、Carmona、Westbrook 時)；當然，今年表現低潮的 Lee 與 Sowers 是讓人擔心的因素，但是賭他們 bounceback 的機率，難道會很小？而這跟賭 Byrd 不會因為年紀或 HGH 等因素衰退的機率相比，不知道哪方機率較大？

其實 Lee 與 Sowers 不用分別像 05 或 06 年投的那麼好，只要他們能有 ERA 4.50/160 ~ 180 IP 的表現，就應該夠資格留在 rotation，Laffey 是可以當 swing man，不過 long reliever 方面已經有個 Tom Mastny，留 Byrd 以後 Laffey 明年從 AAA 出發的機率其實不小；至於 Adam Miller，他的健康遠比球技更值得讓人擔心，只要 change-up 這顆球路再練成熟一點，實在想不出太多還把他囤在 minor 的道理。

因為有這些可能的替補人選，所以個人才真正覺得續簽 Byrd 不一定有很大的效益，但也是因為續簽了 Byrd，Lee 成了近來許多 rumor 中有可能被交易的對象，而個人另外思考到的還有下面第三點。

(3) 團隊薪資面：
當然以 GM - Mark Shapiro 為首的 FO 也許會認為，用 Byrd 的「成績」還是可比用其他人來的好，這個想法本身問題不大，值得討論的是這個所謂好的「差距」，有沒有多到值得花額外的 7.5 M，那就是個見仁見智的看法，而個人綜合前面兩點的思考結果認為：「也許沒有」。

而且，不能避免的思考方向，Indians 大老闆 Larry Dolan 至今對來年 team payroll 上限問題還抱持著很曖昧不明的態度，但除非有 big trade，否則 budget 超過 70 M 幾乎可說篤定 (請見目前的 payroll chart)，而且所有的 Indaisn 球迷都知道，這個 offseason 最重要的工作之一，就是如何提出一份讓 C.C Sabathia 滿意的延長合約，個人目前是假設 Dolan 不會一口氣 pump 太多錢到這支球隊；那麼，現下省點錢以增加留住 C.C 的機率，會不會是更好的選擇？

當然 Dolan 如果願意一口氣將 budget 拉高許多，既可留住 C.C 且也不擔心額外可能較無效益的 payroll 支出，那麼個人的顧慮自然顯得多餘，但目前我看不出有這個跡象或傳聞，Mark Shapiro 也表示不會為了在一時情緒上想擊敗某隊，而跟隨起舞並過度的補強，當時他在講哪一隊其實很好猜，接下來就看 FO 是否言行一致，或者「嘴巴上說不要、身體倒挺誠實」了。

*******************************************************
綜合以上邏輯順序有排序過的三點，個人當初不傾向撿 Byrd 的 option 思維大概都提到了，希望不會給人誤會我特別瞧不起 Byrd，因為這件事發生過，所以個人在這篇文章的遣詞用句特別小心，not all 在邏輯上不等於 all not，我只是認為續簽 Byrd 效益沒那麼大所以不很支持而已，既然已經簽了，來年我也會希望他表現能一樣好，而不會是暗中唱衰他來證明自己未卜先知，that's it。

沒想到談完一個小小的部份就花了這麼多篇幅，很多還沒提到的想法希望在接下來的週末能將它寫完，就在我寫這篇文章的同時，Indians 已確定跟 Rox 談妥一筆交易，Jamey Carroll 將會來到 Indians 以補上 utility 的洞，我們這邊會拿誰出去不知道，有可能是 02 年以第一輪後段選秀簽約金行情簽下的 Sean Smith，另外也預期會從已滿的 40 man roster 中砍人以挪空間給 Carroll。

*******************************************************
[補] 後來被移出 40 man roster 之外的是 J.D Martin，不意外，此君在 minor 易受傷的程度跟這位先生有得拼。

[Indians] Good Luck To Juan Lara

根據這兩則官網報導 (1、2)，人在 Dominican Republic 的 Juan Lara 遭遇很嚴重的車禍，除了有兩位罹難者外，Lara 本人也受到重傷，是 life-threatening 等級的傷勢。

我無意再描述這件事情的發生經過與 Lara 的詳細傷勢，只希望他能夠趕快脫離險境；Lara 是人在 40-man roster 上的選手，去年九月擴編名單後才 callup 並 debut，今年的春訓 Indians 給了他不少測試機會，不過最後並沒擠進正式季賽開打後的 25-man roster；當然他並不是頂級 prospect，最好的發展也許就是在 AAA 與 MLB 間浮浮沉沉擔任極短局數投手而已，除非本身實力突然有驚人的成長。

最後仍一如標題，祝他好運並早日康復。

[Minor] Indians Top 11 Prospects by BPro

這是上週 BPro 的小聯盟專家 Kevin Goldstein 在「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」這篇文章中為 Indians 農場球員所做的排名，跟去年的 Top10 名單相比，變化算是不小，而且比較可惜的部份是原本去年榜上有名今年卻消失的人，幾乎都不是因為打太好而升上去 (除了 Rafael Perez)，而是受傷或者是因表現不如預期影響評價。

前陣子本想自己鄉民式的列出目前 Top10 Indians Prospects 名單，不過一來農場小朋友我真的有看過他們打球的少之又少，再來能做的也只是從網路上可查資料及成績來推估選手大概的等級，所以不太懂的事還是別逞強，也正好這時 Goldstein 的預測名單推出來，所以還是先參考別人怎麼說就好。

簡單提一下自己看了名單後的感想：看起來 Indians 的農場 top prosepcts 的數量「相較於」整個聯盟，應會比之前少一點，至於平均強度應該會有沒有再下滑？我就不敢肯定，年初 BPro 版的「Organizational Rankings」排名 Indians 是排第 13，中段成績；以位置來看的話，middle infielder 的位置可能是 Indians 比較缺乏有發展性 prospects 之處，尤其在 Asdrubal Cabrera 升上來以後，下一個最接近 BIG 的球員不知道在哪邊？人在 level A＋ 擔任 SS、也出現在今年名單的 Josh Rodriguez 或許比較有希望，不過 scouts 認為他的防守能力要擔任大聯盟級的 SS 有點勉強，最終可能轉往 2B；而農場裡其他的 2B/SS 離 BIG 就更遠了。

農場中屯比較多好的 prospects 的位置或許是在 1B 和 3B，其次是 OF，不過可惜的是這些人雖然都不錯，但缺乏這一兩年內可以成為全聯盟 top prospect 的人選，且彼此間評價差異不大，講白一點就是都還不夠好；Jordan Brown 據說是繼 Ryan Howard 之後在 AA - Eastern League 同時拿下該年 ROY 和 MVP 的球員，不過 Brown 的砲管比起 Howard 可就差一段了，他的教練是拿年輕時的 Mark Grace 與他相提並論，至於 Brown 有沒有辦法像 Grace 有那麼久的大聯盟球員生涯，就看他接下來的努力了；預計他明年會從 AAA 出發，而我是覺得 Brown 應該還能得到再稍微高一點的評價。

至於 Trevor Crowe，雖然今年初他幾乎是農場中被公認的 No.3 prospect，但我一直沒有特別看好他的發展性，主因還是砲管的關係，現階段看來 Indians 在未來幾年 CF 仍是由 Grady Sizemore 所佔據的前提下，Crowe 即使升上來，若放到 corner-OF，run production 的能力跟平均相比會怎樣還是很大的未知數；個人是認為若 Crowe 持續待在本隊，也許會個是稱職的 4th-OF，或者是不錯的 trade bait，看 Shapiro 及 Wedge 怎麼規劃了。

最後講一些個人認為還可提出來聊聊的人選：AAA - International League 的打擊王 Ben Francisco 沒有出現在 Goldstein 的名單上，年初他的評價差不多是 4th-OF，雖然本季在農場表現更好、被 call up 以後的表現也不惡，但看來沒有被給予更多的 credit；Scott Lewis 或許還是因為球速太慢的關係，整個 stuff 的評價被拉下去，否則單論在 AA 的投球帳面成績他比 Chuck Lofgren 還好；Matt McBride 的名字完全沒被提到則是讓人有點訝異，他應該有機會成為不錯的 BIG 等級先發型補手。

*******************************************************
[補] 關於「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」這篇文章，最近有時間我會將翻譯貼在某個 web 介面的 MLB 討論區，希望也算是實踐當初答應人家要多介紹農場裡 prospects 的承諾。

[補] 「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」 - 原來已有譯文了。

[Life] This Blog Is Under Construction

因為想試試看一些 free 的 3 Columns & Multi-Columns Tamplates，所以套了幾個，還不太上手，而且也不慎把原來 blogger 的一些設定全都打亂 (有 backup 還是救不回來)，一些以前加的 website link 都要重找，看來有的改了。

也好，大破大立，本來就想換 tamplate 了，我會盡力早點把這邊弄好。

[Minor] Nick Weglarz

會想描述 Nick Weglarz 這位不到 20 歲的 Indians prospect 原因是：後來發現他也有來打這次的 World Cup，但是當我想注意他的表現時，Canada 就已經被屏除在八強外了，想看也看不到。

一個現年只有 19 歲、且能在 level A 單季 439 AB 中敲出 23 支全壘打的 prospect 絕對有資格獲得關注；2005 年 Indians 在 3th Round (94th overall) 將他選進來，當時 John Sickels 在預測 round rank 時甚至還猜 Weglarz 在第二輪中半段就可能被選走，雖然 Sickels 稍微有點高估，但最終 3th Round 的成績倒也沒有真的落差太多；另外 Baseball America 當時對他的 scouting report 可在這個 link 看到。

Weglarz 06 年可惜的地方在於他只打了一場比賽就整季報銷了，這或多或少影響了他在整個組織被 promote 的進度，還好今年有發揮身手，查 First Inning 的資料他有個不低 BABIP (0.341) 的球季，對照到他打 Line Drive 的比例 (15%)，BABIP 高是 Weglarz 有本事還是聯盟的平均防守較弱就不得而知，我也不清楚他待的聯盟 BABIP 與 LD% 關係是如何，所以這部分點到為止就好。

根據 BPro 最新出爐的「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」，說 Weglarz 是這次來參加 World Cup 的 Indians minors 中的更重量級球員並不為過 (對照到 Jeff Stevens、增菘瑋)，Kevin Goldstein 給他的評價是擁有不錯的 raw power 及選球能力，但揮棒機制偏於 uppercut，這也許會限制住他打擊時 make contact 的能力，另外腳程不快、臂力平凡也可能會讓他在防守上從左外野漸往一壘發展，打擊能力仍是他能否升到 BIG 的最大利器。

*********************************************************************
其實 Canada 隊還有另一名來自於 Indians 農場的投手 Tim Burton，不過此君從成績與發展性上看起來離 BIG 還有一段不小的距離，雖然也有被球團送去參加 AFL，但暫時不花太多篇幅介紹他了。

[Indians] "CYA" Sabathia and "MOY" Wedge

首先恭喜這兩位 Indians 的核心成員了，對球隊來說，今年算是近年來拿到較多個人獎項與頭銜的一年，Sabathia 和 Wedge 也加入了 Sizemore 的得獎行列；另外 Borowski 也許可以在一些有關於救援投手的獎項或頭銜中掄元，這部份我就還沒有仔細去查。

Sabathia 或 Beckett 誰拿下 CYA 其實我都不會覺得意外，就看投票者今年在選擇誰該得獎時，個人心中的 philosophy 何種居多數，不過從這次票選結果看來，單季「唯一的 20 wins 投手」這個頭銜並不保證鐵定得獎，如果此投手的其它週邊數據沒有明顯勝出的話，那還是有不小的翻船可能，即使先前常看到「20」是個無法讓投票者抗拒的說法出現。

Sabathia 拿下 CYA，對球團的 team payroll number 亦是有影響的，首先就是他明年的 salary 會直接從 11M 起跳 (合約內容)，看來明年的 team payroll beyond 70 M 已幾乎是無可避免；另外甫拿下大獎的他會更有條件與球團談 contract extension (原本的合約到 2008 年結束)，這會再加大想把他留下來的難度，一般皆公認 Sabathia 的合約談判會是球團在 offseason 所需努力的幾個 big issue 之一，雖然前陣子也曾經看過是否提前 lock up Carmona 的討論出現。

說到 Carmona，他在票選中拿的票數比我想像中還少了一些。

*********************************************************************
Eric Wedge 拿到 Manager of the Year Award 更是不讓人意外，票選前他的呼聲已經很高，帶領球隊拿到 AL Central No.1、例行賽比去年多拿到 18 勝都是讓他得獎的主因。

本來想在頒獎前寫一篇「More On Eric Wedge」來談這位 manager，「Wedge 很可能拿下今年的 MOY」是這種文章開頭很好的引子，後因時間不足而作罷，另外就是身為 Indians 球迷，我還是很迷惑 Wedge 對這支球隊真正最大的貢獻在哪裡，這不是挖苦，而是真的不知道。

[Minor] Jeff Stevens

昨天晚上第一次看 Jeff Stevens 投球，節奏很快、fastball 球速不差 (91 ~ 93 mph)，有看到幾顆應該是 change-up 的球路，不過目測投球樣本太少了，且對手是日本隊，成員來自社會人球隊，因此第一印象很難說 Stevens 是個程度到哪裡的投手。

Who's he？
他是這次 World Cup 美國隊陣中目前唯一待在 Indians 農場的投手，事實上當初選他進職業隊的是 Reds (in 2005, 6th Round) 而非 Indians，signing bonus 拿 0.14M，算是符合這個 round pick 的平均身價；至於他為什麼會來到 Indians 的農場，這件事起因對 Indians 的球迷來說可能就有點嘔心瀝血了，因為 Stevens 正是 Indians 拿 Brandon Phillips 跟 Reds 交易回來的那個 PTBNL。

這個 trade 目前僅以結果論來判斷的話，Indians 仍是處於慘虧的一方，至於 deficit 能彌補多少，就看接下來 Stevens 能長到怎麼樣的程度了；原本去年在農場有很多先發機會的他，今年成為專職的 bullpen 投手，在 A+/AA 的 83.1 局共丟出 102K、ERA 2.81、WHIP 1.00 的成績，算是相當令人讚賞。

BA 的 John Manuel 在回覆讀者，為什麼沒有把今年專職為 bullpen 投手且投很好的 Stevens 選進 Eastern League Top 20 Prospects 問題時，曾提到他雖然有不錯的兩顆球路 (fastball & change-up)，但 breaking ball 系列的球路還有待加強，因此對他的評價還有所疑慮。

另一篇在講 Stevens 在美國隊陣中可能定位的文章，提到他可能為教練團設定在球賽後半段關鍵局上場的投手，事實上昨天美日戰的發展也是這樣，Stevens 在八局上球隊領先兩分時上場中繼，丟了一局三上三振外加 1K。

以今年 Stevens 的投球表現，明年應有不小機會從 AAA 出發，也可望獲得一張 non-roster invitee，運氣更好一點球技也大幅提升的話，也許跟 Jensen Lewis 一樣有直升機坐也說不定；總之希望接下來 World Cup 的剩餘賽事還有機會看到 Stevens 投球，尤其是對中華隊時。

[Indians] Grady Gold Glove

這幾天有點私事要處理，可能幾天不在電腦前，把今天早上看到的新聞同步到這裡順便表達一些自己的感想。

1-st Gold Glove Award for Grady Sizemore
Grady Sizemore 贏得他生涯第一個 Gold Glove Award，雖然我認為他實質上「不一定」能穩獲得這個獎 (compared to Coco Crisp、Curtis Granderson、甚至是 Melky Cabrera？)，但還是很恭喜他，也許未來幾年內我們可以看到不少次 Grady 的名字在得獎名單中。

Rob Neyer 據說又對今年的 Gold Glove 名單開炮，不過我不會把他對 Sizemore 的評語貼上來就是，有興趣的可以去找找看。

Pick up 3 players' club options
這三個球員分別是 Pual Byrd、Joe Borowski、Aaron Fultz；這三個人當中撿了 Byrd 的 club option 比較讓我驚訝，我的考量點主要還是 salary(8M) 對照到能力的報酬率，以及 Indians 現有可能的替代人選，另外 Byrd 會受 HGH 的事影響程度多少也是個隱憂；目前還不知道 Byrd 會不會遭到聯盟禁賽等的處分，不過一旦他受到禁賽，那麼這段期間內的薪水 Indians 是不用支付的，也許是因為這點，讓 Shapiro 認為願意承擔這個風險也沒關係？

關於留 Byrd 這個 transaction，我會找時間寫篇詳細一點的文章。

Borowski 我一直覺得他的 club option 會被撿，所以不意外；Fultz 則是撿他 option 很便宜 (1.5M)，萬一真的表現不好再 DFA 等處理，或許也不會太心痛。

[Indians] The Guys' Plate Discipline？

本文章最主要的重點與目的，是想從部份可查詢的指標來初步觀察 Indians 幾位主力打者在 plate discipline 這項 skill 上的表現如何？在此之前，我找了幾篇先前用同樣指標談 plate discipline 的文章，供各位 review。

David Appelman 一系列由累積數據來觀察打者 plate discipline 表現的文章：
Dissecting Plate Discipline (Part 1)
Dissecting Plate Discipline (Part 2)
More On Plate Discipline

接下來這兩篇也提供了不少 summary data (but both subscriber only)。
Nate Silver：
Lies, Damned Lies - Another Look at Plate Discipline
Dan Fox：
Schrodinger's Bat - The Return of the Fish Eye

如果看英文覺得累，那麼 Andre 這篇中文的 On plate discipline 也會是個幫助理解 plate discipline 的好選擇。

plate discipline 的討論有深有淺，有的人可能就用「選球能力」輕鬆的帶過它；至於它真正的意涵，因為已經不少人提過，在此就不拾人牙慧花大篇幅討論它，不過以往個人對 plate discipline 認識還不夠的地方，倒是很願意拿出來跟大家討論一下：

１、一個 K 拿多的打者不見得就是 "so bad" in plate discipline，反之 K 拿少也不一定是比較好；２、打者的 K/BB ratio 當然是個可以觀察 plate discipline 的 index，但它不一定是 dominant index；３、plate discipline 比別人差，這個打者就鐵定完蛋了嗎？倒也未必，因為這個打者的其他條件如 raw power、bat swinging speed 等還是可以彌補劣勢；４、即使是 swing at the ball in the strike zone，但有可能也是揮到自己以往打的比較不好或根本不是預設的球路，這點可能也是在評估一個打者的 plate discipline 好壞與否最難的地方。

所以回到本文第一段原本想談 Indians 球員 plate discipline 的重點，如果我以 Nate Silver 那篇文章所提到的三個面向來初步觀察：
１、Swinging at good, hittable pitches
２、Not chasing bad, unhittable pitches.
３、Managing the at bat.

再用這兩個資料來源 (１、２) 作為判斷依據，整理後可得下列的表：

	Miss Percentage of Swings		Chase Percentage of pitches out of zone
Hafner	24%	Barfield	32%
Garko	22%	Michaels	23%
Barfield	21%	Peralta	21%
Sizemore	20%	Dellucci	20%
Peralta	20%	Garko	20%
Dellucci	20%	Martinez	19%
Nixon	18%	Sizemore	19%
Blake	24%	Blake	19%
Martinze	11%	Hafner	17%
		Nixon	15%

先說我對這資料來源覺得幾個可以更好的地方：一來是它資料只更新到 all-star break 以前，所以幾個打者如 Gutierrez、A.Cabrera 沒有資料；第二是它並沒有明確的定義每個打者的 strike zone 在哪哩，還是全都共用同個 strike zone 標準？不過既然這邊只是想做初步的觀察，不是要下結論，那麼 sample data 的可信度這裡先假設是夠的。

最後僅談兩個球員，其他人的表現先略過：

１、Barfield 追打壞球的比例實在太高了，前幾天 Indians 的 beat writer - Anthony Castrovince 在 mailbag 回覆讀者問題時也直言 Barfield 的 plate discipline 有問題 (他平常文章風格算含蓄的)，看 K/BB ratio 已經會對 Barfield 的選球沒太大信心，再看他 OSwing 的比例 ...

2、Hafner 今年 slump 的原因眾說紛紜，看過好幾個說法，有的說去年被 HBP 後的傷還沒好、詭異一點的猜季初談 contract extension 的進度影響了他的表現、後來有人猜他選球出了些問題；我「比較」願意接受這個說法，雖然看 Hafner 的 stats 並不容易察覺他有選球問題，上面資料雖然也列出 Hafner 在 strike zone 的球 swing miss 的比例是全隊最高，但是否全部能歸咎於選球出問題，甚至是整個 plate discipline 表現下滑，可能還需要更多的資料才能驗證。

這篇文章我一定還會再找時間做 follow-up，無論論點或資料來源都是，有興趣的人歡迎告訴我接下來該怎麼走。

[Indians] Thank you, ALL

當整年表現最好的 bullpen 投手也被擊垮時，Indians 註定了無法在這個系列賽翻身的命運，對於隔了 10 年未進入的 World Series，終究還是緣慳一面。

一如我在 Game7 前的留言，無論結局如何，都還是感激這群球員整季下來的努力，特別去找這個系列賽表現不好的球員出來當戰犯我是覺得沒太大意思，況且沒有他們 Indians 也不見得闖的過 ALDS。

八局下被打下第六分時，我悄悄關上了電視，除了不忍目賭 RedSox 在主場封王的場景外，另方面真正的原因是最近工作量多睡眠太少，雖然因為某些關係早上沒上班可在家看球，但凌晨才睡的自己在那個時候也算鬥志被消磨光了 (苦笑)。

對了，忘了恭喜 RedSox 晉級到 World Series，祝福他們跟 Rox 都有好表現。

跑壘教練 Joe Skinner 在七局上把 Lofton 擋下不讓他跑本壘，不知道大家怎麼看這個 play？我當時是覺得還好，那個 case 跑回來得分機率「我猜」一半一半，即使跑者是 Lofton；在一整年的球季中，Skinner 的三壘跑壘指揮調度其實常受到質疑，不知道這些經驗是不是讓他在這時做出一個較保守選擇的主因，但如果 Skinner 當時是考量 當時落後一分，一出局，下一棒是今天 2支2 的 Blake 的話，那這次的跑壘指揮或許就不該受到太多的 blame，這是個人看法，如果有明顯錯誤的話，請當我睡很少腦袋不太清楚，各位笑笑就好了。

當初自己是覺得這支球隊核心成員年輕、有淺力與發展性才選擇支持，很慶幸這幾年都能看到球隊有在進步的地方，尤其今年更有一飛沖天之勢，整體評價也從前幾年的重建期大幅提升；雖然沒能跟上 Indians 在 90 年代中後期的近代光榮史，但期待接下來好幾年 Indians 能再造一個黃金年代，應是可以期待的。

這個 blog 的更新速度應該會隨著球隊進入 offseason 而稍微放慢一點，接下來我想花多一點時間來談 Indians 的一些歷史、傳奇球星，以及有關 Sabermetrics 的題裁，這些都是需要花時間來做功課的事，希望我能做的好；而真正的季後檢討與戰力分析到明年初再來寫也還不遲。

最後，還是再次感謝各位球員在今年的付出，Indians 這支球隊雖然本季表現機會暫時謝幕，但在未來絕對不是。

[Indians] The Timely Hit By Nixon

兩邊球迷應該很難猜到這場比賽會是 Nixon 出來當英雄。

Indians 和 RedSox 這次在 ALCS 的對決，除了誰會勝出的討論外，兩邊也各有與對方球隊淵源頗深的選手值得一提，RedSox 這邊自然就是 Manny Ramirez 和 CoCo Crisp，這是第一次在 playoff 遇到他們；Indians 這邊有 Trot Nixon 和一路從 RedSox 農場上來的 Kelly Shoppach，另外 John Farrell 則是本季才到對手那當投手教練。

簡單談到賽事，11th up，Nixon 上來代打時，對手把 Gagne 換成 Lopez 我覺得從調度思維上並沒有錯；Gagne 顯然已得不到 Francona 的信心，Lester 畢竟是個 SP 底的投手，也不太敢用，在這些前提下，Lopez 雖然只有 loogy stuff，考量到 Nixon 生涯是個對左投攻擊力較差的打者，還是把他推出來，但 Nixon 仍能打出關鍵安打 (那球感覺打者的重心保持的不錯，球也跟的好)，之後就開始一面倒的戰局。

Game3 是由 Jake Westbrook 對上 Matsuzaka，Westbrook 上一場對 Yanks 雖然表現讓人失望，不過印象中那場比賽的主審不太撿他對左打外角低位置的 sinker，或許也有點關係；他被大量得分的那局，先是被左打連敲三支安打，那幾個 sinker 的進壘點雖然一樣是左打外角低，但都稍稍向本壘板方向修正以避免被判壞球，只是投稍微進來一點的下場就是被打安打，接著對 Damon 一個失投，三分彈。

如果 Westbrook 能夠把他在本季 post all-star 的表現拿出來，以及主審青睞他 sinker 進壘點的話，那麼 Indians 是有本錢不讓 RedSox 得太多分的；Matsuzaka 則是很難判斷，當然我們希望他八月中過後開始的疲態沒有完全恢復。

最近因為想稍微偷懶一下，所以沒有再寫 ALCS 的 preview，而且已經有寫很好的 Anakin 和 cascor 的文章了；前兩戰我們能在 Fenway Park 拿到一勝算是意義重大，接下來 Indians 拿否再晉級的關鍵，就看主場可以掌握多少了。

[Indians] First ALCS Experience Since 1998

今年不算，Indians 最近一次進 playoff 是 2001 年，但打進 ALCS 的最近一次就要回溯到更早的 1997 年了，那年 Indians 一直到了 World Series 的第七戰，才被 Marlins 打敗。
(後來經由讀者指證： 1998 年時 Indians 一樣有闖進 ALCS ，當年對上 Yankees，我在 B-R 上查錯了資料，在這裡對先前錯誤資訊跟大家說聲抱歉。)

今天打完 Game4，Indians 再度進入 ALCS 的希望成真，距離上次進 ALCS 相隔了 9 年，對這支歷史上平均勝率超過五成的球隊，這時間也許稍微久了一點，但總算等到了。

*********************************************************************
關於 Game4 我猜錯了兩件事：

1. Byrd 沒有被打爆：
雖然投的很險，但本場內容還是比前兩次對戰 Yankees 好上太多。
2. Shoppach 還是先發當 Byrd 的御用捕手：
我以為會為了要增強打線火力支援 Byrd，犧牲掉 Shoppach 與 Byrd 的投捕默契而繼續排 Garko 先發一壘，後來當然沒有，而且 Shoppach 打的也很不錯，八局上甚至差點夯一支 HR。

總之贏球就好，今天因為要去公司上班，沒辦法看完整場，但心裡還是很掛念戰局發展；Wang 退場時我並不覺得這代表什麼，真正開始覺得有嬴的預感反而是在開車上高速公路的途中。

要我選這系列 MVP 的話，首選我會推 Lofton，再來是 Sizemore、Carmona 和 Perez，其中 Sizemore 和 Carmona 的順位稍微高一點；另外本 blog 有辦投票，大家可以投自己心目中的理想人選。

*********************************************************************
關於 Wang，我不認為他被打退場全然是中三日的緣故，事實上，我還想說不覺得他有「真的完全」被打爆；是的，投 1+ 局被五安打掉四分是 awful stats，但看他製造的上壘者，Sizemore lead-off HR 沒話說，他本來就對 Wang 很有心得，但 Hafner 的安打是打到守備 shift 的洞，Peralta 那支安打是落點好的不營養飛球，第二局 Blake 的安打找到內野手的洞穿到外野，這是 groundballer 最怕發生的事，Shoppach 的觸身球也是爭議性不小的判決，Torre 為了不讓 Wang 再面對 Sizemore 就把他換下場了。

在一般例行賽，Wang 幾乎不會因此就被提前換下場，但 playoff 畢竟是不同的世界，或許這也註定了 Wang 在這場、甚至整個系列賽的表現評價沒辦法再翻盤的命運。

但從別隊球迷的觀點來看，Yankees 沒有 Wang 應該也不見得會走到季後賽，少了 A-Rod 更是如此，最起碼戰績上 Tigers 、Mariners 會距離他們更近一點，Yankees 還是一支好球隊，只是在這個系列賽我們表現的更好就是。

*********************************************************************
距離 ALCS 首戰還有幾天，有時間與能力的話，我多充實點自己以後再寫些東西。

[Indians] Short Preview Before Game4

明天 Game4 由 rotation 內最弱的 Pual Byrd 主投，Eric Wedge 早已表明不喜歡投手 3-days rest 的 philosophy，所以不用太期待 C.C 可能會上，而 Indians 可能的可乘之機有：

1. Wang's "only" 3-days rest.
2. Not heavy workload bullpen. (Betancourt + Perez + Lewis + Borowski(？))
3. Aaron Laffey against LHB？
4. Game5.

解釋一下第三點，Yankees 明天勢必會為了及早轟垮 Byrd 而擺上一堆左打，lineup 跟 Game3 重複的機率不小，Byrd 如果擋不住提前退場，左投的 Laffey 也許就會第一個拉上來當 break？ Yankees 本季對左投成績是稍微差一點，我不確定 Laffey 也能否壓制，但他是個可以上場提前救火的 option，年輕人若想掌握成名機會，就好好把握吧，今天對手的 Phil Hughes 已經當一次救世主了。

[Indians] 2：0

靠著 Pronk 的 walk-off hit 在延長賽終結掉這場比賽，全隊在這場比賽產生太多 LOB，果然昨天那種 RISP/BA 不是天天有的，但精彩投手表現把打擊上的不連貫損失彌補到最小。

簡單談幾個重點，個人覺得能走到 2-0 的聽牌優勢，主因有：
1. 前兩場戰力較好的投手群。(我知道 C.C 昨天沒發揮水準，但他還是完成將失分降到最少的責任)
2. 主場優勢。(Jacobs Field 今年難以攻破的程度在美聯排前三，也許這群球員就是在這裡打球比較順)
3. 守備沒有失常。(這幫了 groundballer 很多)
4. Kenny Lofton。

幾乎是從頭投 sinker 到尾的 Carmona，這場好投除了再度證明其 stuff 以外，也可讓知名度持續大幅上揚，在這種全國轉播的大比賽有絕佳表現永遠是成名的最佳途徑之一，而今年他的狀況若能繼續保持，基本上在 Indians 未年幾年的 early rotation 都有他的位置，要把近期的 Yankees 火力壓制到這種程度不是容易的一件事，但 Carmona 辦到了。

在 Game3，Yankees 應該會視戰情需要而決定是否投注全部的戰力，先前傳出傷號的 Roger Clemens 能撐多久會是關鍵 (Indians 從 03 年以後就再也沒有跟他交手)，目前我還是對 由 Byrd 主投的 Game4 沒什麼信心，所以 Game3 能拿下來當然是最好；Jake Westbrook 其實近況不差，他只要能複製出 8/12 那場的投球內容，Indians 贏球機率就會升高，而且從利多面來講，Indians 這兩場的 bullpen 只有 Perez 被操到。

*********************************************************************
最後附上 Bobby Abreu 今天在賽中的那個斷棒鏡頭，實在太有趣了 (沒有嘲諷的意思)。

[Indians] First Win In Playoff Since 2001

12：3，首戰這個比數比我想像的還要更多，當然恭喜我們是分數較多的那一方，也因為兩邊先發投手都投的不長，所以 bullpen 都吃了不少局數，這點是在上一篇沒有猜到的。

這一勝對 Indians 的意義在於：不僅是從 2001 年以後重返久違的季後賽，此勝更是距離上一次在季後賽贏球達 2181 天之久，雖然算不上什麼魔咒，但相信 Indians 的球迷為這一刻，等了很久。

C.C 在比賽中控球不準，也許少了一點出賽的「平常心」？目前還沒看賽後 recap，所以這部份僅是我的猜測，而被左打者夯了兩隻 HR 也有點讓人意外；整體上說來，C.C 這一場球威還在，所以 Yankees 也沒辦法在壘上跑者多時一舉打爆他，但少了控球讓他投的險象環生，也耗掉太多無謂球數。

這場 C.C 丟了 114 個球，中三日再上場先發的空間或許更小，但仍應該視戰情需要而決定下次出場的最適當時機；補充個歷史，2001 年的 ALDS，當時還是 Indians 一員的 Bartolo Colon 在首戰丟了 122 球、系列賽 2-1 領先的前提下，中三日再投 Game4，那年的季賽 Indians 只有三個比較合格的先發，所以當時 Colon 提早上來投也不讓人意外？對手 Mariners 的首戰先發 Freddy Garcia 也是在這場 Game4 中三日先發，這部份請大家當花絮看就好了，沒什麼特別意思。

Wedge 也將近期 bullpen 裡面最好的菜色全部拿出來展示一遍，大比分差時這些人在場上雖然有點讓人驚訝，但考量到他們好幾天沒出賽了，這調度思維也就可以接受。

而 Wang 在這場比賽中，不善於客場出賽及面對左打的特性算是再度顯現，Lofton、Cabrera、V-Mart 面對他都給予了適時的重擊；簡言之 Indians 這場比賽打線發揮的太好了，希望能繼續保持；贏得這一場只是個開端，現在要說晉級希望濃厚的話，或許還有點早。

明天 Game2 是季後賽 veteran 與 rookie 的對決，面對 Pettitte 領軍的 Yankees，希望 Carmona 能持續 All Star Break 以後聯盟最低 ERA 先發投手的身手。

[Indians] ALDS Preview：CLE vs. NYY

CLE vs. NYY：
季賽兩隊對決的成績是 CLE 0-6，得分比是 17:49，想偷懶的話，其實這篇 preview 寫到這邊就可以了。

當然，在運氣成分佔更重的季後賽，學問不會只是這樣，這兩隊的實力差距也不是 17:49 這懸殊的比分差，除非 Yankees 證明自己有每逢 Indians 就戰力加倍的能力，否則要提前預言勝敗變數實在太大。

以季賽最後兩個月的近況來看，這兩隊勝率分居美聯前兩名 (NYY 37-19、CLE 36-20)，NYY 擁有近況最好的打線，而 CLE 則擁有近況最好的投手群；照通俗說法，稱呼這個系列賽是「矛與盾」的對決並不為過。

這幾天的國內體育新聞都大幅報導了 C.C Sabathia 這位選手，是的，這兩年他在球技上、心態上的進步，都可以讓人不用再提三年前所累積生涯對 NYY 的糟糕成績，一切歸零重新評估； NYY 的打線若硬要挑弱點的話，就是對上左投手的成績會有一定程度下滑，Indians 想闖過 ALDS，身為強力左投、又是 Staff Ace 的 C.C 自然責無旁貸。

雖然 Indians 在 ALDS 的 rotation 早已排了出來，但如果有 Game4，無論當時是 2-1 或是 1-2，個人還是比較希望 C.C 能中三日出來投；我知道中三日登板主投很累，球威也可能受到影響，但期待 Paul Byrd 能投出去年跟 Wang H2H 那場接近的壓制內容總感覺很不踏實，何況他接下來兩場對 NYY 在 5.2 局內共丟了 16 分，此 soft-tossing style 對上 NYY 就像在做 BP 一樣。

個人認為目前 Indians 最大的資產，就是擁有目前晉級季後賽八支球隊內近況最好的 1-2 punch，C.C 若能投 Game4，(假如)有 Game5 的話，Fausto Carmona 還可以再出場先發一次；今天 Lou Piniella 已經做了準備讓陣中 Ace 投一休三的示範，C.C 會不會也需要這樣？就看明天早上的戰局，以及 Eric Wedge 怎麼規劃可能延長的戰線。

Indians 今年打線基本上沒有去年強勢，單季總得分一直到季賽最後一場才勉強拉到 810 分 (單場平均得分超過 5 分) 以上的水準，某報昨天曾提到三位 lineup 上的 impact player，Grady Sizemore 和 Victor Martinez 被提名沒什麼疑問，不過九月份打擊近況有復甦的 Pronk 沒被提到，取而代之的是 Kenny Lofton，Yankees 的 roster 中只有一個 Andy Pettitte 是左投，所以希望上述幾位左打都能發揮應有水準；而這兩支球隊今年的總得分差了一百多 (811：968)，要 Indians 在這幾場打擊上完全壓過 Yankees 不是簡單的事，但避免出現季賽第二次對決時的打線大低潮，仍是應該要做到的基本項目。

也許還有一些兩隊戰力的部份可以著墨，但我想暫時就提到這邊為止，同時也保留一點體力能讓我明天早起看比賽 (笑)；Indians 想要拿下首戰，除了看 C.C 能壓制本季較不擅長打左投的 Yankees 打線到什麼程度以外，打線能否抓住 Wang 本身比較不擅長在客場比賽及面對大量左打的特性，預計第一場比賽兩隊不會燒太多 bullpen 裡的牛，除非打入延長賽，或者兩邊教練都想保留首戰投手能中三日先發的空間。

[MLB] Who Should Get AL CYA？

先前我應該沒有在 blog 裡面討論過誰應該得這個獎，事實上現在也不打算在文章裡太認真研究這件事，不過這幾天在常去的「Let's Go Tribe」blog 內有一篇討論 AL CYA 的國外文章倒是可以看一下，Ryan 算是位我蠻欣賞的 Indians blogger，就推薦給大家認識一下。

我對這篇文章所引用的數據和討論人選也沒意見，如果其他人只想要挑重點看，建議可以直接看最後一段結論的部份，尤其是倒數兩句話。

*********************************************************************
Fausto Carmona 拿下九月份美聯最佳投手頭銜，恭喜他；先前季賽還沒打完時，就有在 ptt 的 Indians 版預言可能會發生這件事，還好沒殺出其他成咬金讓我猜錯。

*********************************************************************
據說文章內容跟標題不太合？好吧，真的要我挑個認為誰該獲得 AL CYA？那我投 Joe Borowski 好了，因為此君剛創下史上投手拿到最多救援點且最高 ERA 的單季紀錄，即使是 CY 再世，也很難在單季用這種 ERA 拿到這麼多救援點吧？

[Indians] Some Personal Records and Some Team's News

用條列式的方式來寫這篇：

1. Grady Sizemore 生涯首度單季被保送次數破百：
雖然長打率比起前兩年稍有退步，但 Sizemore 本季展現了更好的靠選球上壘能力，平均每打席耗掉對方投手 4.13 個用球數在所有大聯盟打者中也是排前段。

2. Joe Blowski 篤定獲得今年最多 SV 投手的頭銜：
這也將是大聯盟從 1976 年以來防禦率最高的單季最多 SV 投手，原本的紀錄保持人 Antonio Alfonseca 確定讓位；Borowski 這回也算留名青史了。 XD

3. Eric Wedge 角逐 Manager of the Year 獎：
我知道 Wedge 是一個球場上調度能力常受到質疑的 manager，但他今年可能帶領球隊拿到全聯盟最佳戰績，勝場數已比去年增加 17 場，即使沒有拿到全聯盟最佳戰績，頂多也差 RedSox 一兩場球。

我們不能期待每個投票者都知道 Indians 球迷的真正感受，也許其中很多人看到 Wedge 今年帶出這麼好的戰績就會把票投給他，其他可能的角逐者如 Joe Torre、Mike Scioscia、Terry Francona (僅列戰績好的球隊 manager) 應該都搶不走 Wedge 的光環。

4. Pronk 本月的打擊三圍：
.304/.409/.543，有 bounce back 的味道，季後賽也繼續保持吧。

5. Choo 去動 TJ：
需要休養六到八個月，球團希望他在明年四月前可以做好復出的準備，考量到他明年已經 out of option，要怎麼運用他會是需要花腦筋的事。

6. DiamondView System：
輔助球隊這幾年運作以及做決策的重要電腦系統，Anakin 這篇關於它的介紹值得一看。

7. Neal Huntington：
Indians 原本的 GM 特助，現在接手 Pirates 的 GM 一職，祝福他了；另外加上 Steve Lubratich 前陣子也獲邀去面試 Astros 的 GM 工作，看來球隊這幾年重建的方向與成果也得到了不少其他球團的青睞。

原本 Pirates 找的也是 Mark Shapiro 的得力助手 Chris Antonetti，但被拒絕了，我不確定 Antonetti 負責的事情有多少 (不過 Tort Nixon 的約是他去接洽的，而非 Shapiro，因為要避嫌)，但以官網上這個名字的曝光率，現在就把他抽離 Shapiro 身邊，對球隊損失應該會很大，甚至在原本 Shapiro 的延長合約還沒公佈之前，下屆 GM 的預測人選也出現 Antonetti 的名字。

8. Refreshing ? Jeremy Sowers:
9/25 那場投的不錯，看 Gameday 他的 fastball 球速有 91~92 mph 在跑，比起下 AAA 前常常只有 86~88 mph 的狀況好上不少，控球據說也比先前好，如果這個 Gameday 的球速資料準的話，那麼說 Sowers 這場比賽表現讓人耳目一新，或許是可以被接受的說法？

只可惜他應該不會出現在我們的 playoff roster 內，總之一切明年再來。

9. ALDS Game1：
在確定對上 Yankees 之後，首戰的兩隊先發投手也出爐了，確定由 C.C v.s Wang；首場比賽的時間還沒公佈，等 RedSox 選他們想要哪一組的賽程 (他們剛拿下美聯最佳戰績，有主導權)。

身為 Indians 的球迷，個人想法很簡單，就是希望這支球隊在 playoff 贏越多場越好，不管對手是誰、或是對手誰主投都是一樣的，我不管別人怎麼想，但現在不是國際賽，希望支持的「職業球隊」贏球永遠是天經地義的事。

也希望 Indians 能讓其他 Yankees 球迷好好「認識」這支球隊，在今年兩隊季賽第一次交手之前，我也是這麼說的。

[Indians] Return To Glory？

終於可以寫了。

2007.09.23，睽違五年，Indians 再度重返 playoff。

這場比賽是在主場 Jacobs Field 打，所以不管其他對手贏還是輸，Indians 只要努力贏下來將 magic number 歸零即可晉級，就這麼簡單；也很幸運的，在全場 40250 位觀眾面前，主場球隊讓他們見證到這喜悅的一刻。

飆出個人生涯單場最多三振 (9K) 的勝投 Jake Westbrook 在 Post All-Star 拿下了 ERA 3.39 in 98.1IP 的成績，這個表現算是符合了他季初簽那份大合約的價值，有點 04 年他個人 career year 的味道，希望他 playoff 也能持續這種好表現。

Indians 在八月中拉起一波 27W-9L 的戰績相當關鍵，也許是跟 Yankees 那個系列賽打完有被刺激到，總之就是在這段期間內拉開與其他對手的距離。

Tigers 是隻很好的球隊，這兩年都有相當搶眼的開季，可惜最後皆因為眾多因素沒辦法拿下分區 No.1，今年更飽受傷兵問題困擾，目前的 Wild Card 他們也僅剩一點點的機會，希望或許不大 (截稿時已經 ”see u next year！＂)；但沒意外的話，AL Central 未來幾年的強力競爭者都會有他們的份。

Indians 在 playoff 的首輪對手目前看來不是 Yankees 就是 RedSox，前者機會較大，大家應還記得今年打這兩隊都不怎麼順手，但我認為目前以 Indians 的「近況」去打這兩隊也許會稍微好一點，尤其以 Post All-Star 的表現來看，我們將以現階段可能是美聯最好的 1-2 punch (Sabathia + Carmona) 去打前兩戰，這是在正規季賽沒有的。

ABJ 大約半個多月前曾經有一篇文章，檢討為什麼今年屢到某些關鍵比賽，Jacobs Field 的主場觀眾卻仍然不夠踴躍，作者 (應是 Terry Pluto？)當時下的結論是 Indians 目前還證明的不夠多，分區戰績的一時領先並不足以把往日連續滿場的榮耀給找回來。

現在 Indians 拿下了分區的 title，今年的主場觀眾人數比起去年其實也有一定的漲幅，說來現實，但球隊戰績的優劣與否，仍然是一個球隊能否吸引大量票房的最不可或缺因素；目前這支球隊，只能說朝著會再成功的方向走，還能吸引多少的球迷，就要看他們往後可以走的多遠。

下週開始的 playoff 賽程會是最好的試金石，重返榮耀？我抱著對今年的熱切期待，與長遠的樂觀心態。

[Indians] The Kids In Cleveland

本文用這個標題的動機，是源自於前幾天官網上那篇「The kids are all right in Cleveland」；與其內容類似的，Indians 八月中過後戰績狂飆 (到美國時間 9/15 結束，八月以後的戰績跟 Yankees 並列美聯第一)，這段期間內，由球隊裡年資不到一年 (ML service time Rookies are key to contention in '07」關於 Indians 的描述部份，其實也是在談類似的事。

在這裡，符合前段定義，「年資不到一年、又有顯著貢獻」的小朋友有：Franklin Gutierrez、Asdrubal Cabrera、Fausto Carmona、Rafael Perez、Jensen Lewis、及 Tom Mastny。

Jensen Lewis 的 stuff 感覺起來比先前球探報告上寫的還要好，call up 上來以後也拿了 2 個 Hold，K% 和 K/BB ratio 在小樣本局數內維持的不錯，被 babip 有點高(0.383)，就等時間證明這是單純運氣不好還是其他原因；Eric Wedge 目前有意扶持他為三個 bullpen 主力以外(對，「Joe Borowski」加上 double-Rafael) 的 4-th reliable arm，我認為這是正確的建軍方向，無論是在現在或未來幾年的球季都是，如果他練的起來，除可稍微忘懷 F-Cab 沒養起來琵琶別抱、Tony Sipp 去動 TJ 所以近兩年報銷的遺憾之外，或許也能避免近兩年投資一堆 veteran RP 卻效率不彰的事實。

原本 4-th arm 的這個角色 Tom Mastny 也有機會爭取到，但他在今年六七月常出現讓人不安的投球內容，以至於少了一些在 high leverage innings 出賽的機會，目前雖然他的 WPA 趨近於零 (-0.01)，但整體說來他本季還是一個對球隊有相當程度貢獻的 RP。

Asdrubal Cabrera 上來比不少人想像中打的還好，還擠掉 Barfield 成為 regular 2B，其實個人當初沒有特別看好他的原因很簡單，他去年在 minor 從 A+ 一口氣跳到 AAA，但打擊成績一落千丈，所以今年季初才又讓他回去 AA 做還沒有學完的功課，等到打出不錯成績站穩 AA 以後，A-Cab 七月才又回到去年讓他不如意的 AAA，而這次他才打不到 10 場 (OPS 也僅 0.745) 就馬上被拉到 BIG，簡言之他還是沒用成績證明過在 AAA 能夠長期的站穩腳步。

但他在 BIG 開始的不錯打擊成績，應可以稍稍減低大家的疑慮 (起碼是個人的部分)，尤其當初拉他上來的時間戰績跟 Tigers 還咬的非常緊，誰能想像一個季初被評估為名單擴編了才可能上來觀光的「UT」，會在這時候上來？而將時間拉長來看，我估計他現階段或許會是個 OPS 0.75 ~ 0.78 的 MI，搭配他優秀的防守能力，綜合起來，還是很好用。

*********************************************************************
Mark Shapiro 本季的「veteran plans」評價也到了差不多可以蓋棺論定的程度了，yup，大體上Shapiro 找來的人都沒有發揮當初預期的功效，即使是這裡面「表現最好」的 Joe Borowski，如果當初可以知道他是個 ERA 會超過 5 的RP，我質疑這個 transaction 還會做的下去？或者是不會有其他與之配套的 transaction 發生？

與之相關、更細的東西我想等到 offseason 的時候再寫，而且這篇也寫了很久，還是先交稿再說吧。

*********************************************************************
對了，元老 Indians blogger 的 Anakin 大的 blog 在九月又重新開張了，寫的很好，大家有空可以多去瀏覽支持。

[Indians] Is Gutierrez Real？


(from Yahoo.com)

Franklin Gutierrez - 這位當初用 Milton Bradley 向 Dodgers 農場交易過來的 OF (with Andrew Brown)，在前些年的 scouting report 中一直被認為有在 Big 擔任 solid OF 的能力，去年他有較多的出賽機會，外野防守的能力一如 report 中形容的相當不錯，有速度也有臂力；但在打擊上，改善不夠好的選球能力以及過高的被三振率仍然是他之後想向上發展的 main issue。

原本他今年預計先從 AAA 出發，但在 ST 受傷讓他在開季後花了一段時間才回到球場，傷癒復出後在 AAA 繳出的攻擊數字 (total 129 AB .341/.384/.488) 不錯，也在五月獲得了先後兩次 callup 的機會，原本皆不被看好能待太久，但他在第二次 callup 後用亮眼的六七月成績站穩了地位，也讓攻守能力已大幅退化的 Nixon 逐漸消失出賽機會(或者也可說給了 Wedge 將 Nixon 換掉的理由)。

現在的 Gutierrez 已算是隊上 regular RF，而不是只讓他擔任 platoon player，到 9/12 為止的打擊成績是 .274/.331/.493，有兩位數的 HR，OPS 跟美聯 RF 平均相比算相當接近，加上他是個優秀的防守者，所以說他這段時間的表現是個聯盟平均以上的 RF 似乎不為過。

Mark Shapiro 在七月底的交易大限前，對有牽涉到 Gutierrez 的 trade proposal 都採取 reject 的作法，當時的 Shapiro 雖然是個積極尋找 reliable RP 的買家，但對方獅子大開口的條件他並沒有接受，因為那時候 Indians 是兩個 corner OF 都需要補強 (找 Lofton 回來只是補其中一個)，即使 Nixon 七月表現看起來稍微有點回魂，還是沒給 FO 太多的信心他能持續太久。

問題來了，而這問題來自於個人的好奇，Gutierrez 目前水準以上的表現能持續多久？或者我問，他是真貨嗎？

翻他在 FanGraphs 的數據，15.4% 的 LD% 卻可以有 0.342 的 babip，看起來有點運氣成分，不過得利於他不錯的腳程，他的 IFH 也比大多數打者在比例上來的高；29.6% 的 K% 算是很高，但凹保送的表現也有進步，除了 BB% 從 2.2% 上升到 7.9% 以外，K/BB 也比去年的小樣本 (28/3) 好，這或許是他的選球進步了，也或許是本季展現的 raw power 讓他 generates some BB，總之 Big 的投手已開始學會提防這號進攻人物；至於防守，應該可以不用贅述了，沒什麼大問題可以挑剔，看防守數據或是實際看比賽過程的感受都是這樣。

就現階段而言，靠著更精細的選球上壘或攻擊、壓低被三振率，仍然是 Guti 可以再更進步的地方，在我有看到的比賽中，感覺他應付 breaking ball 還有點綁手綁腳；不過 Guti 目前的表現也對他預約來年 regular RF 算是加分不少，反倒是季初較受期待的 Choo 因傷載浮載沉，明年已 out of option 的他會不會變成 offseason 的交易籌碼還不知道。

如果個人是 Mark Shapiro，對於 Gutierrez 是否異動，七月底前應該會跟他一樣做相同的決定 (所以也會一樣被別隊打槍)；IMO，Guti 若只換的到一個中上的 RP 實在頗為浪費 (對照當時想要的球員甚至還是 Octavio Dotel)，除非此 RP 是聯盟 top10 CL 以上等級才值得談，因為那才是 Indians 真正缺的。

[Indians] Final 4.5 Week Race

最後 4.5 週的剩餘季賽，再度追平 Jun.1 當天在美聯中區首位的最多領先勝差 4.5 場，且近況五連勝，這是 Indians 在最近系列賽將 Twins 清盤以後，球隊的近況描述。

在季初自己的預測中，個人認為這支球隊今年頂多打到美中老三，如今看來讓我自打嘴巴的機會不小，不過還是很樂見這件事的發生；Twins 輸了這三場，要像去年一樣在八九月狂拉戰績衝到美中首位的可能性已經很小，事實上 Twins 前陣子還是有機會再演逆轉秀，Indians 和 Tigers 的 post-all star 戰績並不好，只不過這次的契機他們沒有掌握住。

Johan Santana 在一個球季中輸給了 Indians 四次，can u believe it？事實上他對戰的投球內容並不是真的差到哪 (5G、40 K in 33IP、ERA 4.09、WHIP 1.09)，但這些局數中被打了 7 支全壘打或許是個關鍵，自己球隊的打線在這些比賽中沒打好或許也是個關鍵，如果不是今年對 Indians 投的這麼不順，Santana 的帳面成績還是一個 hot "Cy Award" competitor。

Santana 對 Indians 五場出賽一勝未得，或許也是 Indians 本季打 Twins 球隊戰績特別好 (11-4)的原因之一，若是在季初，很難想像今年可以對 Twins 拿到目前這麼壓倒性的對戰成績。

*********************************************************************
剩下的比賽，若想進 playoff，當然是贏越多越好，目前領先 Tigers 4.5 場的勝差並不算是個夠安全的距離；前面提到，同樣的勝場差， Jun.1 時 Indians 曾經辦到過一次，但從那天起不到兩週的時間領先地位又還給 Tigers，Tigers 雖然前陣子對北佬的系列賽表現很好，但最近又連輸給 Royals 兩場，且該隊的 rotation 除了 Justin Verlander 外最近似乎都有點問題，Gary Sheffield 也掛傷號，Indians 想要在隔了六年後早點踏進 playoff 的門，全隊請別再放掉這一次的機會了。

我沒有很詳細去看 Tigers 的剩餘賽程，倒是 Indians 的剩餘賽程有兩支對戰球隊要特別注意，其中對 Tigers 最後三場比賽只要拿到一勝，甚至是更多的兩勝都算對我們很有利。(9/14 修正)

另外一個需要注意的球隊是 Mariners，因為季初 snow out 的關係，到現在還有兩場未消化比賽，外加一個系列賽要打；對，Mariners 不是同分區的 competitor，但如果做個「萬一未來在美中成績又被 Tigers 超過去」的假設，那對目前在 Wild Card 跟北佬同居領先群的 Mariners 這五場比賽，還是多贏幾場避免夜長夢多，比較保險。

天亮以後 Aaron Laffey 就要對上 Mariners，希望能擋住這個可能的絆腳石；同時間內北佬又對死對頭取得 2:0 的領先，而 Wang 今天在前半段丟的很不錯，有個據說不能講出來的持續中紀錄，就看我睡醒的時候是否成真。

[Indians] Sizemore Moves To No.3



(from Yahoo.com)

其實這是上週 Eric Wedge 針對球隊打線低潮所做的棒次改變之一 (也由此可知本 blog 最近緩慢的更新速度，抱歉。)，這也是 Grady Sizemore 從 2005.05.15 以後「第一次」在先發的時候擔任非第一棒工作的比賽；僅從數據上看的話，Sizemore 對第三棒這份新工作還算勝任愉快，前四場比賽中都各有兩次的上壘，而他本人也表示不管在哪一棒都不會調整他的打法就是。

雖然這幾年一直都有人討論說 Sizemore 不錯的長打能力只放第一棒稍嫌可惜，但一般期待在 Trevor Crowe 長成完全體之前，Indians 現有陣中並沒有太多適合打第一棒的人選 (不過這是在 Lofton 來到球隊前的球評看法)，沒想到現在 Crowe 還沒 call up，Sizemore 就可以獲得擔任中心打者的機會。

不過 Sizemore 本季被三振次數依然居高不下，目前還是美聯之冠，這或許也是少數他在球技上比較能被吹毛求疵的地方，但我確信這跟打法有關，當一個打者在兩好球以後仍然採取積極的 full swing 攻擊，要有效的控制他自己的被三振量不是一件容易的事，而 Sizemore 亦是其中還有進步空間的打者之一，從 Yahoo 所提供的 situational stats 中，他在兩好一壞後的球數最容易被投手解決，當然其他打者也會趨近於這個狀況，但 Sizemore 在此球數後獲得的 K/BB 比是 80/10，he can do it better, IMO。

但 Sizemore 今年亦有進步的被保送上壘次數，今天賽前截止是 71 次，破去年的 78 次難度不大；個人是希望他在這個 stats 能夠破百，不過以 projection 的方式去大略推算，就算他今年還是全勤，也只拿的到 91 次保送而已；「30-30」則是另一個他可以努力的方向，目前 SB 有 29 次，HR 產量還差了 9 支，預料要「30-30」也有一段路要走。

*********************************************************************
Sizemore 移到中心打線後，No.1 的位置自然由 Kenny Lofton 來擔任，他從 Rangers 來了以後並沒有將他轉隊前的好的打擊成績帶來，雖然最近表現略有復甦，但個人依然希望他表現出來的可以更多。

回過來談，Indians 的打線突破低潮了嗎？從 Sizemore 轉換棒次的那場比賽開始，球隊在 8 場比賽拿到 35 分，看起來差強人意，但其中有 11 分是集中在打爆 Justin Verlander 那場比賽，意思就是剩下的 7 場比賽 Indians 的平均得分還是不到 4 分，如果再把今天早上對 Royals 那場只得一分的比賽算進來，no doubt，打線依然是不振的表現。

也因為這樣，打者們其實欠了 Sabathia、Carmona、甚至是 Westbrook 不少場應得的勝投，何況前兩位是有本錢競爭今年的 Cy Young Award 的投手。

*********************************************************************
說到 Westbrook，整個八月以來他繳出了 IP 36.0 3W-1L ERA 1.50 的亮眼成績，或許也可把部份球迷對他季初那份大合約的質疑稍稍降低一點，如果他往後都投的像這個月這麼好，那 33 M/ 3 yr 的價碼還算太便宜了。

當然這是不太可能的事，我們看了 Westbrook 這麼多年，應該都知道他不是 Ace stuff 的投手，但當個有品質的 innings eater 沒有問題。

*********************************************************************
主力競爭對手 Tigers 上周把 top prospect - Cameron Maybin 拉上來的速度着實讓我嚇了一跳，Craig Monroe 也因為要拉 Maybin 上來而被 DFA。

我不禁懷疑如果 Nixon 是在 Tigers 陣中，是否也會遭到同樣的待遇？Franklin Gutierrez 雖然還有 plate discipline 的問題，但現階段在攻守表現上都已經是個比 Nixon 更適合擔任外野先發的人選了，如果可以，希望 Wedge 往後的日子盡量將 Nixon 放在最適合他的地方，但願那地方如果不是 bench，就是 pinch hitter；而明年，可能也不會看到 Nixon 待在 Indians 了。

九月擴編名單開了以後，Indians 最可能從農場得到的戰力奧援還是集中在外野這一塊，Ben Francisco 和 Choo 應該都有機會在第一波名單就被拉上來，另外 David Dellucci 復健順利的話也會回來。

*********************************************************************
最後恭喜 Sizemore 在本 blog 首次投票中，獲得在迷你樣本內最高的票數，成為 Indians 陣中目前最具代表性的人物，而其實這次票數的前三名，跟我原本辦投票前猜的是一樣的人選。

僅供參考，另外留個圖檔作紀念吧。

[Life] About The Vote

大家請努力的投吧，我一直很想知道這個 blog 的 local 讀者會做怎麼樣的選擇。

至於我投給誰？應該很好猜才是。 (笑)

[Indians] Some Interesting, Some Awful Numbers

1. Sizemore - vs. LHP 164AB .287/.367/.439 vs. RHP 305AB .269/.382/.462
Sizemore 對左投手的打擊能力一直在逐年的進步，從近幾年 splits 數據上可以看的出來，相較於 Chris Duncan、Brad Hawpe 這類有時仍需要 platoon 球員支援他們打左投手的強力左打者而言，Sizemore 目前的成長也算不枉費 Eric Wedge 這些年來不管遇到左投右投，都還是讓他擔任先發、緊急時刻也不換代打的美意。

不過他今年對右投手似乎沒有去年得心應手？去年他是全美聯位於左打擊區打者中對右投打擊 OPS 的第四名 - 1.002 (最少需 125 PA)；這陣子我都有在觀察他對左右投的打擊 splits 數據，基本上就是對右投手的 OPS 一直下降、對左投手的 OPS 一直上升，這現象有點弔詭。

2. V-Mart - 盜壘阻殺表現 SB/CS 52:24 CS% 31.6
31.6% 的盜壘阻殺率，這表現已經比以往印象中不會抓盜壘的 V-Mart 好太多了，感激他在這段期間內對於 throw work 以及與投手配合等方面所下的工夫；如果能持續這種表現，那 V-Mart 絕對不會是如以往被評為防守能力倒數的捕手。
(對照組：Ivan Rodriguez - SB/CS 40/13 CS% 24.5，只能說怪事真多。)

3. Post-All Star 的團隊打擊數據 - .252/.316/.382 122 Runs/ 30 G
其實 Indians 的投手也將對手的打擊數據壓到 .266/.327/.399 136 Runs/ 30 G，仍屬水準之作，但問題是當自己球隊的打擊陷入空間低潮，想贏更多的球就很困難。

4. 說到贏球 - Post-All Star 的戰績是 13W-17L
趕快跳出這 slump 吧，就這樣；接下來兩場比賽 Indians 會用本季最好的兩個 SP 伺候 Tigers 的打者，而目前兩隊戰績一模一樣，第一場比賽誰輸球、就又會瞬間在 Wild Card Standings 掉到極不利的老三排名。

[Indians] Write In The Game3 vs. Yanks

結果我還是熬夜在看這場球。

Westbrook 比賽前半段表現比我想像還好，雖然對 Giambi 那個失投球被打出去就知道留不住了，而兩分對最近打擊陷入無底低潮的 Indians lineup 來說也有點巨大。

目前的情勢看來，在 Westbrook 的近期表現回穩以後，我們起碼有可以信賴的前三號投手 (C.C、Carmona、Westbrook)，Byrd 如果不要對上打擊太好的隊伍應該也不會現出原形，剩下的第五號先發因為有 team off-day 的關係，我們等八月底在煩惱這個問題好了，目前看來人在 AAA 的 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 都是可能再 call up 的人選。

不過有沒有最近打擊這麼低潮的八卦？我不知道到底發生了什麼事，現在應該是打擊教練 Derek Shelton 05 年季中上任以來所遇過最糟的狀況，05 年我們靠他走出了 Eddie Murray 時代不佳的打擊成績，06 年他把這支球隊帶到全美聯團隊得分第二名，而現在，希望 Shelton 可以再度帶領整個 lineup 趕快離開這個窘境。

今天真的再輸就算了，當作是從那場 Jacobs Field 大屠殺以後，就不會打 Yanks 了吧 (今天再輸就是單季對 Yanks 六連不勝、跨季八連不勝)，Indians fans 請原諒我把這個不好看的數據寫出來。

[Indians] The Transaction I Don't Like

Designated INF-L Mike Rouse for assignment; Purchased the contract of MI-S Asdrubal Cabrera from Buffalo. [8/7]

今年開季先降級到農場 AA 的 Asdrubal Cabrera，在 Akron 打出了 368 AB .310/.383/.454 的打擊三圍後拉上 AAA，又在出賽九場球以後就因為 Mike Rouse被 DFA，而上來頂替他的 UT 位置。

個人對 Rouse 被 DFA 沒什麼意見，甚至覺得是意料中的事，即使通常對 UT 的打擊要求不會太高，但 Rouse 在 BIG 不到 0.12 的打擊率成績實在很不好用，也因為每次上場打擊幾乎就等同 auto-out，所以即使 Rouse 有可以擔任內野中除了捕手以外每個位置守備的能力，他也無法完全發揮原本在主將 off day 時調節他們體能的功效，與其這樣不如換別人來擔任這個位置試看看。

不過升上來的應該是 Asdrubal Cabrera 嗎？

嗯，我知道他是農場內被 BA 評為守備能力最好的內野手，也可能是 talent 最高、最靠近 BIG 的 MI prospect，不過現在只有 22 歲不到的他去年疑似 rush 到 AAA 的結果就是打擊成績相當不好看，先是在 Mariners 的 AAA Tacoma 打出了 0.683 (203 AB) 的 OPS，即使 Tacoma 的主場也許是 PCL 最極端的投手球場，這打擊成績也不行，接著透過交易到 Indians 以後，在 AAA Buffalo 的球季更只有 0.639 (187AB) 的 OPS，而今年他在 AAA 僅出賽很少的九場比賽，換句話說，Cabrera 根本還沒證明過自己在 AAA 是可以長期成功的，而現在我們卻把他 call up 上 BIG，只為了填一個不是固定出賽的 UT 位置？

其實 Indians 未嘗不是沒有其他選擇，人還在 40-man roster 上的 Joe Inglett 本來是可以考慮的 UT 人選，但他今年在 AAA 一樣打的不好，簽小聯盟約的 Luis Rivas 人則是在傷兵名單上，如此看來 call up Cabrera 似乎是不得不的決定。

但個人還是不喜歡這個 transaction，Cabrera 應該是在 AAA 固定出賽繼續磨練他的打擊才是，希望這個 call up 只是個短期的調度；事實上，Indians 也在 Aug.9 從 Orioles 的 waivers 區上來 claim 了 Chris Gómez，他跟 Rouse 一樣，是個除了捕手以外內野哪裡都可以守的 UT，而且打擊應該可靠的多；我不是說 Gomez 的生涯未來性會比 Cabrera 來的好，但找來 Gomez 以後，Indians 應該就有空間把 Cabrera 放回 AAA，讓還沒成熟的 prospect 在適合他的地方繼續修練吧。

在跟 Yanks 的系列賽結束之後，Indians 應該一直到 Aug.25 前都不需要 No.5 SP，既然我們沒法透過 non-waiver trade 找來好的 relief pitcher，那麼目前人在 AAA 投的不差的 RP Matt Miller 或者是 Mike Koplove 不妨是可以考慮拉上來的人選；而打者值得 call up 的人選就很少了。

剛看到 Ed Mujica 被 A-Rod 扛了支兩分砲，現在的他對 bullpen 幫助也有限，只能吃比數落後的局數，他是有控球，但球威似乎還不夠。

[Indians] Write In the vs.Yanks Series

睡過頭了，起床時已經是二局下半，Indians 全隊今天都著 14 號球衣，in memory of Indians former HOFer - Larry Doby。

Yanks 的到來帶來了本季主場最多的入場觀眾，其中包括了 Cleveland 這個城市內最受歡迎的運動員 Lebron James，這個 series 在當地的熱門程度應該無需我贅述才是。

Phil Hughes 今天看起來狀況很好，Indians 打線要在短時間內突破他應該不容易，他那顆 curve 丟的真好阿；Carmona 三局上半雖然多掉一分，但我總覺得這局他被打出去的球特別會找洞鑽。

Carmona 是這個對上 Yanks 的系列賽讓人最有信賴感的先發投手，事實上他四月對上 Yanks 那次本應該要拿到勝投，只不過 Borowski 砸了比賽；接下來兩個先發 Byrd 和 Westbrook 近兩年都有被對方打線擊沉的紀錄，即使這兩人近況不錯也很難讓人消除疑慮。

上次跟 Yanks 的 series 是本季唯一的被清盤紀錄，而且據說不少「國人」這次也希望我們繼續輸球；既然局勢是這樣那無論如何 Indians 都要更努力才是，希望可以拿到起碼兩勝的成績，雖然難度頗高，但這顯然是擺脫 playoff 可能競爭對手最直接的方法。

[Indians] Struggling July

整個月份僅拿到 12 勝 14 負，Indians 今年的第一個 losing month，尤其七月底到 Aug.1 還吞下今年最長的四連敗，這支球隊在 All Star Break 後的表現是遇到了一些小瓶頸；比較明顯的問題是出在打擊的部份，在七月最後八場比賽總共只拿到 26 分，且其中有 19 分集中在某兩場比賽，那麼另外六場比賽 (1W-5L) 打的辛苦程度自然不在話下。

而從七月底到八月初，這段時間內有很多關於隊上的 transactions：F-Cab 終究還是被 DFA 了，對於這兩年始終沒辦法被養的更穩定的他，在這個時間點要留在 25-man roster 上，效益實在不大，不過直到今天截稿日，他居然 cleared waivers 而且選擇拒絕去 AAA 報到，這舉動將使他成為自由球員，原本我還期待他能換回些什麼。

而 Aaron Laffey 則是標準扮豬吃老虎的 farm prospect，在今年初被認為 stuff 平平的他居然在四個月內就從 AA -> AAA -> BIG，當然他今年在農場屢屢繳出 solid outing 且提升自己的投球水平是個關鍵，但如果沒有 Cliff Lee 前陣子的大崩盤，他要這麼快被叫上來也不容易，到今天為止他先發主投了兩場球，以他這次被 call up 是個 emergency start 性質居多的調度，這兩場比賽的綜和表現已經算是可以被肯定了；另外原本在 40-man roster 上的 Jason Stanford 也算因為要騰空間給他而被 DFA，其實個人並不覺得這兩人目前實力有什麼太大的落差，也許 Laffey 是勝在年紀和未來性吧。

Kenny Lofton 來到 Indians 後的小樣本打擊三圍：.244/.295/.244，嗯，希望 Ameriquest Field 的效應沒有這麼大。

Asdrubal Cabrera 的 call up 比想像中還快不少，我會在之後再發篇文章談自己對這個 transaction 的感想；其他一些關於農場的 transactions 前幾天我有寫在這裡，有興趣的可以看一下。

也算不上好事，這陣子球隊的低潮並沒有將我們拋出戰績領先群太遠，同區的 Tigers 近況似乎更不穩定，Indians 沒能趁這段時間內多贏幾場球真的很可惜；但也因為這樣，Yankees 和 Mariners 戰績追的更近了，當七月底看到 Yankees 在狂拉戰績時，就覺得八月對他們的 series 會很關鍵，目前看起來這預感是對的，假設 Indians 沒有即時復甦戰力的話，Yankees 極有可能在這個 series 將我們同時打離 AL Central 及 Wild Card 的 NO.1 (如果 Tigers 過幾天後又搶回了美中區第一)。

這三場在主場對 Yankees 的門票六月時早已銷售一空，而球隊前陣子提升的戰績，讓本年度 Jacobs Field 的平均進場觀眾人數會呈現小幅上揚走勢，即使還是票房的後段班，身為 Indians fan，個人還是私心地希望 Jacobs Field 能早日重返連續 454 場的滿場觀眾榮耀。

能否拼進今年的 playoff 會是其中一個關鍵，接下來只剩一個多月的季賽將會非常精采，雖然這是有點陳腔濫調的結尾，不過現在趕著出去吃晚餐的我也沒想到更好的說法就是。:p

[Minor] Andy Marte

從五月底即被 option 到 AAA 且未再升上來的 Andy Marte，目前為止在 Buffalo Bisons 的累積表現如下： (Until 7/24)

	G	AB	AVG	OBP	SLG
Marte	58	208	.250	.287	.447

再看個有趣的主客場 splits：

	G	AB	AVG	OBP	SLG
Home	33	118	.288	.320	.500
Away	25	90	.200	.242	.378

雖然 International League 是個以往球迷印象中較偏投手的聯盟，但考量到 Buffalo Bisons 的主場，在 Clay Davenport 這幾年 Park Factor 的計算中，一直往打者球場的趨勢邁進 (近三年分別是 998, 1024, 1046)，Andy Marte 在主場看起來尚可的成績還要再打點折扣，而他不佳的客場成績就算經過校正也不會是令人滿意的數字。

隨著本週 CoCo Crisp 以 RedSox 球員的身分重回 Jacobs Field 比賽，第一場五支四的亮眼打擊表現，再度讓球迷及評論家想起了一年多前，這兩隊所做的交易，Ohio.com 的 Terry Pluto 也在文章中提到此事；雖然有些牽涉到的球員都已不在這兩隊 (Mota -> Mets、Riske -> Royals)，但交易中最大咖的兩個主角 Crisp 和 Marte 這一年多來在各自的新球隊都表現的不算好，Shoppach 今年雖然表現不錯，但他畢竟還是個被 V-Mart 擋住的 backup；Crisp 最近回溫的打擊稍稍拉起了其他人對其評價，且他還有不錯的防守，Marte 則還在打守低潮中掙扎。

現在的 Marte 較難讓人想像當年是 top prospect 評價的球員，雖然還年輕 (還沒滿 24 歲)，不過明年就沒 option 可用的處境也可能會增加球隊到時做 transaction 的困難度，一切就看他往後怎麼突破；九月擴編以後他還是可能回來，如果狀況好一點，Casey Blake 未嘗沒有再往外野移防的空間，以彌補其他外野手可能打擊不振的問題。

[Indians] Kenny Lofton Back To Tribe


(from MLB.com)

這個 Kenny Lofton 會回到 Indians 外野、先前就一直傳的沸沸揚揚的 rumor，今天終於得到了證實，Indians 用 A+ 的捕手 prospect - Max Ramirez 作為交易他的代價，另外可能還有 cash paying involved。

如果對 Lofton 不陌生的球迷，大概都可以知道 Lofton 生涯最巔峰的日子幾乎都獻給了 90 年代的 Indians，優異的上壘以及盜壘能力，是當時給球迷最深刻的印象；即使不是 power hitter，但他在打擊區及壘包間的破壞力，絕對是當時戰力強大的 Indians 絕佳進攻武器之一。

在這個交易消息被公佈的當天，Lofton 馬上就以第二棒、LF 的身分登錄在新球隊的 lineup 中，所有 Jacobs Field 的球迷都起立為他再著 Indians uniform 重返球場而鼓掌；第三局他在 no out、一二壘有人的情況下第二次打擊，當時我就在想，他會不會來個突襲短打推進壘上跑者，而他的確做了，而且跑出一支內安，也開啟了 Indians 那個大局；這場比賽到截稿時他已經有單場三安的表現，在第一場比賽表現相當亮眼。

至於交易出去的 Max Ramirez，先前我在 ptt 的 Indians 板有篇文章有簡單提到他的評價 (不過由於 ptt 的文章網頁版系統很不穩，所以就等他們修好以後再貼文章的 link)； 而 Ramirez 的評價看來或許就是這樣，是不錯的交易籌碼，而不見得是永遠不能放的農場核心人物；我們在 1A 的 Lake County 還有一個評價不錯的捕手 Matthew McBride，也許他能藉由這個機會獲得 promote 到 A+ 的機會。

*********************************************************************
介紹談完了，接著是感想。

我對 Lofton 回到這個球隊，所可能帶來的 chemistry、以及經驗上的傳承，表示肯定；但另一方面，我不確定他能為球隊的整體戰力帶來多少的 upgrade？

在轉隊之前，Lofton 今年在 Rangers 有 .303/.380/.438 看起來不錯的攻擊三圍，base running 表現也不錯，21SB/4CS；但，別忘了，Ameriquest Field 一直是個 batter favored ballpark，今後 Lofton 的 home team 球隊將從這裡變成美聯投手球場之一的 Jacobs Field；而且弔詭的是，Lofton 今年的擊球型態中， FB% 可說是生涯新高的 41.7%，我不清楚這是否為他擊球策略的改變，但在 Jacobs Field 打這麼多的飛球可不一定對他有利，所以個人直觀上的感覺是他轉隊以後攻擊數字可能會往下降。

除了 Lofton 的攻擊數字可能 decline 之外，因為他的到來，Indians 還為他量身訂做了一些 transaction；Ben Francisco 又被 optioned 回 AAA，即使他現在的評價差不多還是 4-th OF，最近打擊表現也稍微退燒，但給他和 Jason Michaels 在左外野互相為 platoon，跟 Lofton(他也不太會打左投) 和 Jason Michaels 互為 platoon，差距並不見得會很大。

另外人在 AAA 的 Hector Luna 則是因為要騰出 40-man roster spot 給 Lofton，而被 DFA；即使這個 utility 今年在春訓以及 minor 表現都讓人失望，體態過肥及守備失誤連連讓人搖頭再三，不過個人不會覺得現在是多麼好把他移出去 40-man roster 的時間點，離擴編名單開放還有一個月多一點的時間，在 40-man roster 上擺個 utility backup 也不是離譜的思維，而 Luna 一直是最接近這個位置的人選；開季搶走他 25 人位置的 Mike Rouse 本季雖然防守及調節主將體力有功，但打擊還是一大問題，當然 Luna 今年在 AAA 也打不好，但真要打的比 Rouse 還差或許也不容易；也許目前 Luna 還有我們所不知道的問題，讓球團認為他已經不夠資格留在 40-man roster 了，目前還沒聽到有球隊想要 Luna 的風聲，就讓我們球迷靜觀其變吧。

*********************************************************************
Ongoing Rumors：
Indians 不太可能放 Franklin Gutierrez 去換 relief pitcher，本來 Lofton 的交易一開始謠傳還有其他 Rangers 的 relief pitcher 牽涉在內，後來結果證明顯然不是那回事。

而且 Will Carroll 在今天的 BPro 的 「The Mill」文章提到，Indians 一開始去跟 Rangers 談補強的時候，想要的人選是 Mark Teixeira，而非 Kenny Lofton，果然 rumor 都是看看就好。

[Indians] Two Pitcher-Dominating Games

這個對 RedSox series 的前三場，我們看到了兩場 1:0、由投手完全主宰全局的比賽。

Gutierrez 那支全壘打成了第二場 1:0 比賽兩隊唯一的得分，那一球我出門上班前有看到，Beckett 一顆應該是 4-seam 的球路剛好被 Gutierrez 咬中。

Carmona 不知道會不會很高興，在面對傷癒復出的 Ortiz 前兩個打席都投出三振？去年 Carmona 首度以 closer 身分登板，卻被老爹的 3-runs walk-off homer 擊沉，這件事應該讓他印象深刻才是。

Can u believe it？ 這場投了八局無失分的 Carmona，現在也是美聯勝投最多的投手。

*********************************************************************
第一場 1:0 的比賽中，Dice-K 以及堅強的 RedSox bullpen 聯手完封了我們的打線；C.C 也投的很好，唯一失掉的那分也是 Lowell 打出帶點幸運成分的一壘安打，稍微可惜了點。

Dice-K 這場投的不錯，只要他控球不自爆，即使是 Big 的打者，要用密集安打擊垮他也不容易；他現在的成績也清楚說明了他的 stuff 要在這裡生存，一點問題也沒有，國內媒體那種狹隘的報導風格也不會讓他的海外評價變差；唯一需要注意的是，長期投一休四的出賽頻率以及偏高的投球數負擔，會不會讓 Dice-K 的疲態甚至是隱藏傷勢提前出現。

上一場 Indians 對上 Dice-K 將他打爆，這場被他封鎖七局且沒得分，而這就是職業棒球。

[Indians] Indians Mid-Term Report - (2)

rotation 的部分有在前一篇稍微談過，除了 C.C 和 Carmona 之外，Westbrook 和 Lee 都曾經受到傷勢的困擾；Westbrook 從六月底傷癒歸隊以後表現其實不算太差 (16ER/32IP in 5 GS)，但球運不太好，不是好投卻拿不到勝投、就是勝投被 bullpen 洗掉；Lee 則是起起伏伏，這跟他因傷 miss 掉整個春訓不知道關聯有多大？他們兩人不要求太多，只要能丟到去年水準，Indians 的比賽就會好打很多；至於 Byrd，我還是希望本季 Adam Miller 就有機會上來取代他的 rotation 位置，但是 Miller 在 AAA 從傷兵名單出來以後手感整個跑掉，沒有季初的好狀況，看來要等他調整好可以被 call up，恐怕尚需半個月以上的時間。
(不過文章寫到這邊時，筆者正好目睹 Lee 被 Rangers 在第一局狂轟濫炸的慘狀，或許應該考慮讓還有 option left 的 Lee 到別的地方調整一下？)

bullpen 的部份，明星賽前最亮眼的牛無疑是 Betancourt，Perez call up 以後也讓我們有了個可以信賴的 7-th man，其他如 Mastny (不過他六月狀況掉很大)、Borowski 對這支球隊的後防也都有相當程度的貢獻。

讓人期待最大失望也最大的還是 F-Cab，雖然教練團一再表示對他有信心，但他五月中以後拿不出好投的狀況，讓他離這支球隊的 bullpen 核心戰力越來越遠，正常狀況下，最適合 F-Cab 的調度是將他放回 AAA 重新調整，但 F-Cab 就是沒有 option left，過 waiver 的過程中又幾乎篤定會被別隊撿走，這或許也是目前球隊 25 人名單中最難處理的一個球員。
(另外 update 一個 ex-Indians 的消息，Jason Davis 在本季被 DFA， Mariners 撿走以後，又於日前被 DFA 並且 outright 到旗下 AAA 球團，這次就沒有別隊要撿他了。)

*********************************************************************
團隊防守上，到截稿日為止 (抱歉我沒有抄到明星賽前的資料)，defensive efficiency 在全聯盟排第 24，全美聯倒數第四，比起去年沒有什麼太大的進步，防守還是這支球隊比較不常被提到、但卻是個值得注意的罩門。

用 UZR 來看，Barfield(-7)、Peralta(-16)、Nixon(-4)、Blake(-4) 都不是頂尖的防守者，內野沒有一個主力球員是高於平均值，二游的守備問題從數據看起來尤其嚴重；所以二壘手位置急需補強，一直個人認為被低估的球隊問題，Barfield 是受人期待的好手，但他現在攻守成績都低於平均，如果可以藉由交易弄來好手，是否考慮藉由這個方向，來暫時讓 Barfield 避免佔住大量的出賽機會；Eric Wedge 不知有無謹慎思索過這個問題？抑或是檯面下有無法言明的交易構想？起碼在最近的交易 rumor 或 Mark Shapiro 的官方談話中，我們還沒有獲得球隊想要補強二壘手的訊息。

*********************************************************************
最後再補充一點東西：(updated at 07/23)

明星賽前，Indians 拿到 52W-36L 的成績，比起 Pythagorean W-L 的 50W-38L 還多贏了兩場，其碼這支球隊再也不像去年的大衰神狀態，整年的勝場比 Pythagorean W-L 的預測少贏了 11 場，這跟今年的 bullpen 翻船機率沒有去年高有相當大的關連。

Indians 去年明星賽後的成績是 39W-38L，美聯中區第二，只輸給突飛猛進的 Twins；今年 Twins 還是有可能再來場相同的把戲，Tigers 會不會跟去年明星賽後一樣開始衰退不知道，但我認為那比較不會發生，他們現在的成熟度看起來比去年更好；Mariners 今年打的比想像中的好，還有別忘了逐漸有起色的 Yankees，以上所列都是會在分區或者外卡影響我們相隔六年再次晉級季後賽的主要對手。

個人預測 Indians 最後能否晉級 playoff 的幾個關鍵點：(1) 七月底以前的補強、(2) Westbrook 和 Lee 的投球實力可否完全恢復，甚至是 Sowers 及 Adam Miller、(3) Carmona 還能夠保持威力多久？(他生涯單季最多投 173 IP，今年至今已經投了 122.2 IP)；就讓時間來驗收這些觀察要點會怎麼變化。

[Indians] Indians Mid-Term Report - (1)

不嫌棄我拖稿的人可以進來看一下，哈。

Pre-All Star 前的成績是 52W-36L，落後季前也很被看好的 Tigers 一場，而且這段時間內美聯中區龍頭就是這兩隊輪流坐坐看，印象中 trade-off 了十來次有吧，現在這成績，坦白說比自己開季想像中的更好，身為 Indians 的球迷，當然很樂見這件事的發生。

如果要選隊上投打各一位 mid-term 的 MVP，我會選給 V-Mart 和 Carmona；選給 V-Mart 沒什麼問題，在 Hafner 五月以後表現不如預期的狀況下，V-Mart 就儼然成為 lineup 中最值得信賴的打者，何況他有個幾乎是 career high 的上半季 splits (0.936 的 ops 及 16HR, 68 RBI 的成績)，VORP 也是全隊最高，即使他比較的對象從 replacement level 的捕手換成其他位置的 replacement，成績也還是可以非常好；另外值得一提的，他今年在 running game control 這一環進步很多，如果沒記錯的話，他上半季在盜壘阻殺的表現上是 15 CS/ 40 SB，阻殺率有 0.273，雖然不夠好，但已經比我們以往認知的那個讓人盜壘予取予求的人型立牌捕手好太多了。

至於選 Carmona？沒錯，Sabathia 是上半季帳面成績 (12W-3L) 最亮眼的投手，但是以他的 stuff 有現在的好表現，某種程度上也算大幅落在一路看他走來球迷的期望之中，但 Carmona 卻在 Lee 和 Westbrook 輪流受傷、Sowers 崩盤的狀況下，和 Sabathia 共同撐起了完整的 rotation，開季前如果有人說 Carmona 可以拿 10 勝以上，都不見得會有很多人會相信了，何況是說他在明星賽前就可以拿到 10 勝？

比較起來，Carmona 的異軍突起更令人感到驚艷，我在同是 blogger 的 The Alternatorz 的文章意見回覆中也提過這事，所以就讓個人私心的把票投給 Carmona 小弟吧。

*********************************************************************
來看打擊上其他人的表現，得分能力還是這支球隊攻城掠地最主要的武器：Sizemore 本季雖然純長打表現略顯下滑，但取而代之的是更多的保送上壘，希望他能持續往美聯最好第一棒的目標前進 (事實上這兩年都相當接近了，不過今年有個剛簽大約的第一棒也打的很好，Tigers 的 Granderson 也是)；Blake 的表現比我想像中的更好，開季時所有的預測系統都認為他 ops 不會超過 0.8，而且他開季是站對打擊更加要求的一壘，所以很感激他在開季三壘手 Marte 崩盤時，回到三壘位置並且有 solid performance，希望能持續下去，畢竟他有在去年明星賽後疲軟的經驗；Peralta 看起來是逐漸回到了 05 年時他大爆發的打擊身手，也說明了那年的好表現不全然是 fluke，且看來官方說法中的眼睛雷射手術，真的幫助了 Peralta 在面對投手來球有更好的辨識力；Garko 則是在 Blake 移防三壘後漸漸變成固定先發的一壘手，雖然上半季表現不算最頂尖 (.292/.356/.465)，但已經是很堪用的成績，他的防守也逐漸在進步，回想起來，開季 Garko 還因為防守給教練團的信心不夠，搶不太到先發的位置。

有表現好的，也會有相對讓人比較失望的球員；Pronk、Nixon、Dellucci、Barfield 都是，其實 Pronk 還是個成績高於聯盟平均很多的打者，但本季表現離前一兩年的巔峰期還有點差距，胃口被養大的 Indians 球迷會希望他更好也是人之常情；Nixon & Dellucci 兩人在本 blog 被提了不少次，他們的成績距離合格的 corner OF 還有一段差距；Barfield 本季攻守表現都不佳，雖然鮮少人提到，但是我很好奇 731 第一波 trade deadline 之前的補強，球團有沒有考慮過 2B 這個位置？

*********************************************************************
晚點來談投手及守備的部份。

[Indians] All Shapiro's Veterans Plans Failed？

regular season 到了 All-Star Break，我想也到了有適量觀察樣本、來初步論斷去年 offseason 以後 Mark Shapiro 一連串 veteran 補強計畫的成與敗了。

Keith Foulke 是最先宣告失敗的補強，雖然說我們不見得有花任何一毛錢在他身上，但他是在春訓日的前一天才宣告退休，就機會成本而言，他突然宣佈的退休消息還是讓 front office 少了點時間去應變，又或者如果 Indians 能早點知道 Foulke 沒辦法打，也許就有多餘的 budget 可以花在別人身上，最少也能多關注其他球員；所以個人認為 Indians 在 Foulke 這個球員身上的補強計畫是失敗的，只是不容易量化損失到底有多少。

Roberto Hernández，目前已被 release，轉戰 Dodgers，除了當初為了簽他花上 3.5M/yr 要全付以外，還賠了個第二輪選秀權 (他是 Type A)，他是最無疑的失敗補強。

Trot Nixon 和 David Dellucci，兩個讓人期待卻失望的 corner OF，至今攻守表現只比 replacement level 的選手好一點，後者受傷開刀而且今天被球團改放到 60 days-DL。

Nixon 簽的是一年短約，Dellucci 則是三年約；換句話說，Dellucci 往後還有比較長的機會證明自己符合這份約的身價，Nixon 則不一樣，如果他到八月還是打的跟現在一樣，且萬一不幸 Indians 沒有 playoff 可以玩，那麼或許可以提前宣判當初簽 Nixon 的結果是失敗的，即使他拿比較低的價碼加盟也是一樣，畢竟他拿的不是 replacement level 的薪水 (3M/1yr)。

個人很喜歡一樣是 free blogger 的 Morikawa 寫的「The Difference Between Road Block & Depth」這篇文章，某種程度上 Indians 的開季也被質疑有 roadblock 存在的問題，只不過當時認為被擋住的 Choo 現在受傷需要長養，近期表現不錯的 Franklin Gutierrez 或 Ben Francisco 還沒得到教練團的足夠信任，但我想他們 deserve more chance，希望 Eric Wedge 能聽到我的呼喚。

Aaron Fultz 其實 Indians 把他簽來花的代價不算大(1.65M/1yr)，也沒賠選秀權，但他實際上的表現並不如他帳面上的成績那麼的犀利，今年一共用三次在滿壘局面時丟保送的他在進 DL 前也逐漸少了投 close game 的機會；另外他對右打者的壓制力還是個問號，雖然今年的小樣本看起來還好，但比較接近 loogy 角色的他其實重要性將會被最近很殺的 Rafael Perez 所取代，這也是我在開季展望中所希望發生的事。

Fultz 近期就會回來，他可以增加在從 bullpen 中選人時的彈性，但我對他能否長期將 ERA 壓在 2 以下抱持保留的態度，就讓之後逐漸增大的投球樣本來說話吧。

Joe Borowski 是最讓人難以論斷的補強人物；是的，他有很高的 SV 達成率 (25/27，但截稿前又多了一場 BS)，但他不夠好的投球內容從數據上就一目瞭然，即使是號稱他在六月以後有比較好的失分控制情形，過高的 WHIP 還是掩飾不了他是個 shaky closer 的真實狀況；也因為他起起伏伏的投球狀況，Indians 才會對 Rangers 那隊的 8,9 th man(Otsuka - 大塚、Eric Gagne)、Royals 的 Octavio Dotel，甚至是傷後復出的 Troy Percival 等人頻送秋波。

說也有趣，Indians 把一個 bullpen 內顯然不是 relief Ace 的人擺在 CL 的位置，只是因為他有最多當 CL 的經驗，雖然個人是此書內「Are Teams Letting Their Closers Go To Waste ?」這一節的愛好者，也不喜歡把死板板的把 bullpen 內最好的牛擺在第九局上班，但我相信 Wedge 不是因為書上的論點，才把表現更好的 Rafael Betancourt 擺在 Borowski 之前上班的。

綜合以上，以結果論來看，個人對 Shapiro 去年 offseason 起的補強計畫給分並不高，但我目前也不會以「all failed」這類的詞來當作我的觀感，補強計畫中的其中幾位球員還有兩個半月的時間可以提升表現(可否進入 playoff 暫時先不考慮)，希望這些 veterans 能比他們進來以後被卡住位置的球員表現還要好，不然這些補強意義上就差很多了，因為你只是花比較多的錢去請了一些本該是現有球員等級的替補進來，還反之讓他們佔住更重要的環節。

[Indians] Schedule

剛翻了今年剩餘的賽程，發現一件有趣的事，原來我們今年總共要對上 Devil Rays 十場球。

到目前為止我們已完成了對 Rays 的前七場比賽，6W-1L 的戰績，尤其前陣子剛完成一個 sweep series，近兩年 Indians 打 Rays 算是順手 (Total：12W-2L)，如果說這代表 Indians 在賽程安排上佔了點便宜的話，那還剩下三場比賽，自然要好好把握了 (希望 Rays 的球迷朋友看到我這段文章不要太介意)。

先前的賽事中，Indians 比較可惜的是對戰「其中幾隻」在各分區墊底的球隊，都沒有拿到明顯優勢，一個簡單的 summary，目前我們對上 Royals + Reds + Nationals 的 15 場比賽只有拿下 7W-8L 的成績，5個 series 只拿下兩個，雖然我們對 Rays 和 Rangers 打的比較順，但對其他隊就還是有進步空間；而同樣的事，目前最主力的競爭對手 Tigers 算做的比我們稍微好一點。

不負責任的預測：今年 AL Central 的前兩名間的勝差，應該還是不會超過五場；在這種情況下，我們對戰勝率低於五成、甚至在四成附近徘徊球隊的比賽，更要好好把握了，目前 Indians 和 Tigers 沒有勝差，勝率僅小輸一點。

All Star Break 要到了，Indians 的大多數隊員終於有機會好好休息了，在過去的 81 天中，他們只有 3 天沒有比賽，這賽程密度可謂高居聯盟之冠。

[Indians] All Star Sabathia, V-Mart and Sizemore

C.C Sabathia、Victor Martinez、Grady Sizemore 三位出線並不令人意外的球員，代表 Indians 參加今年的 All-Star Game，去年球隊內只有 Sizemore 獲此殊榮。

在入選球員名單公佈日以前，Sabathia 是全聯盟戰績最好的投手之一 (12W-2L)，其他投球成績也相當夠水準，而今年也是他從 2001 年 MLB debut 至今，最好的一個 career splits，第三度入選 All-Star Game 的他有機會擔任先發投手；不過有趣的是，Sabathia 最近一場先發就在 AL All-Star team 的總教練 Jim Leyland 面前投出今年最差的一場比賽，這跟他到時候能否先發，關連性不得而知；只能說，有些事就是發生的這麼巧合。

V-Mart - 今年至今 lineup 上的 MVP，在 Pronk 低潮之際，扮演了球隊最重要的攻擊角色，他的長打表現 (15 HR，已快追上去年整季的 16 HR) 應該也消除了 BPro 的專欄作家 Marc Normandin 曾經在文章中提出他砲管變小的質疑，而且值得一提的是他一向為人詬病的阻殺能力，今年似乎沒有這麼差了 (40 SB/15 CS)。

至於 Sizemore，全 Indians 人氣最高的選手，連兩年進 All-Star Game，我本來有點擔心他能否進的去，不是因為他表現不好，而是因為美聯 outfielder 競爭者實在太多，例如 Tigers 的 Curtis Granderson 就是無法進這比賽的遺珠之一，Gary Sheffield 也是。

噢，其實只看投手的話，我們的 Rafael Betancourt 也應該有機會進 All-Star Game 的，他可是目前整個聯盟表現最頂尖的 setup man 之一，WPA 也排全聯盟 reliever No.4。