[MLB] Murmur

王建民的合約報導似乎在 Yankees 大總管 Brian Cashman 出來解釋以後消弭。

因為已有不少的 free blogger 針對此事做評論，基本上筆者想談的觀點在他們的文章中也有出現，所以就不用特別再寫一次類似的字句，不用再去溫習剛知道這些事情時的情緒。

不過若王建民發展順利的話，今年球季就有機會提前取得仲裁，想必到時候國內媒體的報導又可能是跟這次的情況一樣，不知詳情的人還是會被不客觀的報導牽著鼻子走。

單純建議有興趣的人，可以對底下的 terms 做瞭解，那可能都會跟球季結束王建民的新合約息息相關：
Collective Bargain Agreement (CBA)、Salary Arbitration、Super Two

以及參考網站： Cot's Baseball Contracts

[Life] New Incoming Books

眼睛有的忙了。


「華麗一族」：
一直很喜歡山崎豐子的文筆與寫作題材。


「Baseball Prospectus 2007」：
裡面有關於新人球員的 comment 不能不看。


「Bill James Handbook」：
這本還好，感覺比較像電話簿，有需要時再查裡面資料也行。

身為社會派小說與棒球的愛好者，推薦囉。

[Indians] Comment On CLE/NYY Game

CLE@NYY 03/11/07

那天深夜僅看了一局多，後來隔天上班回家再把重要的一些局數部份補齊。

附上一些筆者個人小感想：
1. Shin-Soo Choo 在第二局安打上壘後發動了一次盜壘，不過筆者覺得他這個盜壘 jumping 抓的有點怪，描述一下：Choo 在這次的盜壘嘗試過程是 (準備起跑、離壘過遠 -> 覺得會被抓到，折返並把重心往一壘靠 -> 又覺得投手已經準備投球，再起跑並且衝刺)，盜壘嘗試的過程似乎不是很果斷，而且電視上看起來，他盜壘的企圖心也早被投捕手動悉，雖然這次嘗試的結果是成功，不過或多或少也是趁投手沒再特別緊盯他時盜的壘。

他在春訓賽目前盜壘成功兩次，另一次筆者在 MLB.TV 上也有看到，基本上那次投捕手真的抓到了過早離壘的 Choo，但是一壘手在接投手的牽制球時漏接，所以讓他盜壘成功；雖然紀錄看起來 Choo 在 minor(小聯盟) 是個累積成功率有 73%、153次盜壘成功的不錯跑者，但畢竟對手也是 minor 的捕手，所以尚難證明他在 MLB 也能這麼順利的展現他的盜壘能力。

2. Fausto Carmona 先發三局的表現不差，這是他春訓賽的連兩場先發好投；在確定 Cliff Lee 開季會在傷兵名單後，替補先發呼聲最高的 Carmona 需要更努力提升自己的春訓的調整進度，他這兩場對 Yankees 的好投一定會給他在競爭開季名單上有加分的效果。

話說看 Carmona 一局下被 A-Rod 打出的強襲球打中腿部，還擔心了一下，不過年輕人身強體壯似乎沒什麼大礙，97 mph 的快速球與算不錯的進壘 location 是他這場比賽的 mark。

3. Jhonny Peralta 這場比賽攻守表現都不錯，他是被媒體點名有在春訓時顯著進步的球員之一；另外第一次看到 2003 年 Indians 選秀第一順位指名球員 Michael Aubrey 打球，揮棒速度感覺有一定的水準，五局上對 Rivera 打出的右外野飛球雖然是出局，但其實打的不差，總之希望他今年能擺脫傷痛的困擾，有個完整的小聯盟球季。

4. F-Cab 不知道為什麼在領先三分，兩出局二壘有人的狀況下，還很掛念這位跑者？頻頻的打斷投球節奏並且緊盯他，即使跑者離壘有點遠，但放特別的心思在他身上似乎不太必要？熱身賽似乎也還沒到一分都不能丟的緊蹦程度，當筆者想完這些環節時，F-Cab 就被打出安打掉分了。

5. Yankees 頂級新秀 Phil Hughes 這場比賽控球的準星不算非常理想，球塞進好球帶也被狙擊，不過他畢竟只有 21 歲，又只是個春訓熱身賽而已，不用特別記得他今天的表現；話說回來，Indians 的打線在春訓賽已分別讓 Hughes 及 Homer Bailey 這兩位頂級新人體驗了一下與大聯盟打者對決、並且失手的感覺，但這也許會為他們以後的投球帶來更大的助益也說不定。

6. 最後提到王建民，他表現的很好，被 David Dellucci 打出牆外那球僅是整場比賽少數的失投；如果沒記錯的話，王建民現在的狀況應該比他去年同期在春訓賽的狀況還好一點，反正他只要能夠在春訓賽健健康康的出場投球，那麼正式季賽開打後個人投球表現的變數或許就不會太大；健康問題還是筆者認為他目前最大的 concern，尤其在去年的投球工作量創下生涯新高之後。

[Indians] Spring Training - (1)

7W-3L，division rank：3

這是春訓賽進行了約三分之一，Indians 在 Grapefruit League 的戰績；Indians 這段時間內的投打成績在這個 link 也可以查的到。

不過戰績歸戰績、數據歸數據，筆者在前面的文章也大概提過，在春訓賽還剛開始的階段，所有的戰績與數據都不見得那麼的重要，選手本身的狀況到底調整回來了多少、有沒有受傷，才是關鍵所在，尤其身為一個 Indians 的球迷，當知道去年的春訓賽總戰績是 20W-12L、0.625的勝率時，再看看去年整個正規球季的表現，或許就該了解目前看到這支球隊的表現可能都還不是真的 ...

話說回來，MLB.TV 在這段期間內僅轉播了兩場 Indians 的比賽，兩場筆者都有看大部分的比賽內容；目前觀察有些去年就存在這個球隊內的問題點，還沒有給人太大的信心有明顯復甦的跡象，這部份將會在未來幾篇的文章中提到，這篇主要是想談在春訓賽中的幾個球員近況：

1. 去年因為被觸身球擊中導致骨折、而喪失了生平可能第一座 Silver Slugger Award 的主砲 Travis Hafner，今年春訓已經非常正常的出賽，沒什麼傷勢復原上的問題，Eric Wedge 甚至還讓他在春訓嘗試守一壘，但我看到他小樣本的守備表現時感想就跟之前別人評論他的守備能力一樣，像是一場災難片；根據 Wedge 表示，他是認真的在考慮讓 Hafner 有更多在正規季賽守一壘的機會，即使不是跨聯盟比賽也是一樣的作法，期望如此可以增加調度的彈性。

Hafner 有個被形容為「frangible」的手部傷勢問題，額外守備上的負擔被評估為也有可能再度引發這些傷勢，但如果 Wedge 真的還是很希望 Hafner 可以多一點客串一壘手的場次，那就只有請這位炮手多擔待而且找時間加強他自己的守備功夫了；有玩 Fantasy Baseball 的玩家也可以期待這個消息是否成真？(因為 Hafner 可能多了一個可以擺的位置。)

2. 今年預計仍是第三號先發投手的 Cliff Lee，在春訓的時候拉傷了腹肌，目前被診斷為中級程度的拉傷，何時才能恢復練投不得而知，不過這幾天內如果他還是沒辦法練投，那開季初的先發場次有可能會無法上陣，一旦 Lee 進傷兵名單，Fausto Carmona 會是替補的首選。

Lee 在 ESPN 的專欄作家文章內，還被預期為今年有可能再展顛峰的先發投手中排名第一的人選；如同我們知道的，Lee去年表現並不算好，雖然還是有 14 勝的戰績，但比起前年，大幅衰退的投球內容也讓 Indians 往往在他主投的場次陷入苦戰；長期看起來 Lee 大概就是 No.3~ No.4 先發投手的能力，05到06年的表現就像兩個極端，也許取個中間數會比較符合對他的預測，PECOTA今年對他的預測是 PERA：4.70、WARP1：3.1，其實都不算是太高的預測成績。

3. 說到 Carmona 這個小朋友，號稱球隊中第六號的先發投手，預計開季仍會從 Indians 的 AAA - Buffalo出發，掛這支球隊 rotation 的 No.1，以及 Indians 一旦五位先發投手中有人受傷，替補的首選，目前暫時沒有讓他回到他去年上大聯盟時比較常擔任中繼後援角色的計畫，或許是因為他去年當 setup 的時候表現很極端、但當 closer 時卻又是另一種極端，讓教練團跟球迷都很頭痛且又愛又恨，也可以說，他是個好壞落差太大、沒什麼 consistency 的投手。

這個狀況即使在春訓時的時候仍然有跡可循，Carmona接替受傷的 Cliff Lee，第一場先發丟的很慘，但第二場對 Yankees 的先發就丟的很好，還三振了北佬三次，賽後 Wedge 稱讚他這場比賽的 delivery 比上次出賽好的太多了。

4. 一些有機會但沒把握、仍在爭取留在開季 25 人名單的選手，如：Choo、Ryan Garko、Mike Rouse 這幾位打者，在春訓賽所吃的打席數比別人還多，顯示測試性質濃厚，不過 Choo 和 Garko 目前仍然沒有完全表現出應有的水準，或許還在調適狀況階段，但畢竟他們的位置競爭比較艱辛，和別的選手比起來可以表現不好的空間較少，還需要更好的演出讓教練團印象深刻才行；Choo 對左投手的攻擊能力以及Garko的一壘守備能力會是決定他們未來動向的關鍵。

內野的工具人之爭，可守二、三、游的 Hector Luna 本來被認為是跑在前頭的人選，不過他今年春訓賽剛開始守備失誤連連，讓人著實捏把冷汗；可守二游及中外野的另一位競爭者 Joe Inglett 卻也在此時傳出受傷的消息，加上 Mike Rouse 也還不是讓人很期待的人選，或許今年 Indians 內野手的 replacement 人選會是一個隱憂？這看來需要更長久的觀察才會知道。

5. Kelly Shoppach，這個有發展潛力但還是替補的捕手，在春訓賽剛開始的打擊表現還不錯，筆者看到他對 Mets 那場春訓比賽的打擊時，打出去的球都咬的很紮實，不知道隔了一個 offseason，他的打擊能夠進步多少？他在 AAA 時期算是個有長打力的補手，如果他在 MLB 的打擊也能夠穩定一點，當 V-Mart的守備表現依舊不振時，被評為守備能力亦有一定水準的他也許可以再多分擔一點捕手的場次，把打擊能力不可能擺板凳的 V-Mart 擠到一壘，何況這個思維去年已經被 Wedge 採用在實戰上好幾次了。

Non-Roster Invitees 中的補手 Mike Rose 打了幾場好球，他有 10 來年的球齡並且也在 MLB 出賽過一定的場次，如果可以，我會希望他開季在 AAA 的補手名單當中，也許可以對 Buffalo球隊內的年輕投手帶來一些幫助，Indians 這支球隊缺好的捕手 prospect 不算是新聞，那麼找來一些不錯的 roster filler 或許是可以彌補一點點戰力缺口的。

[Minor] Top Prospects

作個整理好了，這樣也不用看到一個 link 就想貼一次。

BP Top 100 Prospects：
19. Adam Miller, RHP, Indians, 22
35. Chuck Lofgren, LHP, Indians, 22
60. Trevor Crowe, OF, Indians, 23

BaseballAmerica Top100：
23 ADAM MILLER, rhp, Indians
54 CHUCK LOFGREN, lhp, Indians
64 TREVOR CROWE, of, Indians

rotoworld Top150：
22. Adam Miller - RHP Indians
43. Trevor Crowe - OF Indians
46. Chuck Lofgren - LHP Indians
90. Scott Lewis - LHP Indians

Project Prospect Top100：
27. Adam Miller
42. Chuck Lofgren
77. Trevor Crowe

Mayo's Top 50 Prospects：
14. Adam Miller
39. Chuck Lofgren

其他 (如 John Sickels) 的就懶得再找了，另外我對 rotoworld 把 Crowe 的順位擺在 Lofgren 之前感到蠻新奇的就是，或許 rotoworld 是因為認為 Crowe 目前離 MLB 比較近的關係？

[Baseball] Batting Order ?

這幾天在 ptt 的 Elephants 板有人在討論陳致遠打兄弟隊第一棒的效應，筆者自己一時手癢，就拿手邊的工具來模擬陳致遠打一棒或者是打三棒，兄弟隊在這兩種不同 batting order (打擊順序) 的預期得分值各是多少。

在構成這些不同 batting order 的 lineup 中，挑的是兄弟隊這幾年比較固定的陣容且打的也比較好的九位打者，另外也有考慮到守備的因素，所以在這 lineup 內也不會出現重複守備位置的打者。

而用來模擬這兩個 batting order 不同得分效應的基準是其中球員的生涯平均打擊表現；以下兩組不同的 batting order，分別是陳致遠打第一棒/第三棒 的模擬得分情形。

order 1	order 2
1. 陳致遠	1. 林明憲
2. 陳瑞振	2. 陳瑞振
3. 林明憲	3. 陳致遠
4. 彭政閔	4. 彭政閔
5. 陳冠任	5. 陳冠任
6. 王金勇	6. 王金勇
7. 陳懷山	7. 陳懷山
8. 陳瑞昌	8. 陳瑞昌
9. 馮勝賢	9. 馮勝賢

而 order 1 的預期得分值是 5.1669 分， order 2 是 5.1651 分；如果用 CPBL 一季一百場比賽來看，兩組 batting order 的總分為 516.69 比 516.51，這其中 0.18 分的差距甚至還不夠贏一場比賽。

而這個工具也會顯示同樣的九名球員，最佳得分期望值的 batting order 排法 (order 3)，如下 (並且附上這九位球員的生涯平均 OPS+)：

order 3	OPS+
1. 彭政閔	195
2. 陳冠任	151
3. 陳致遠	145
4. 林明憲	108
5. 王金勇	105
6. 陳懷山	95
7. 陳瑞昌	94
8. 馮勝賢	87
9. 陳瑞振	97

order 3 的預期得分值是 5.2023，跟前面的預期得分值比較起來，即使是最佳的 order，整季下來是不到四分的總得分差，也還不到可以多贏一場比賽的差距。 (先前發表過的學說認為在 CPBL 要多贏一場比賽，這數字最起碼也要遠超過四分以上。)

有興趣的參考看看，另外感謝 Ayukawayen@ptt2.cc 所提供的工具。

[Baseball] About Exhition Games

The Baseball season is coming soon ...

MLB.TV 上最近一直沒有播 Indians 的比賽，都打四場了，卻只能看看 boxscore 和 recap 過過乾癮；而 CPBL 今晚剛好有黃衫兄弟的比賽，回家以後索性就把選台器定格了。

因為離正式的季賽開打都還有一段時間，也知道很多選手往往這個時候還以調整為主，所以無論是美國或台灣的熱身賽 (Exhition Games)，自己都還先抱著 have fun 的心情在看比賽；而且看這些熱身賽的時候，重點更常放在看板選手以外的其他球員，反正看板球星只要不受太嚴重的傷，身手往往不會差太多，倒是其他實力還不夠穩定的選手，在經過一個冬天及春天，他們實力到底又成長了多少，這些(起碼)對筆者來說是比較有趣的環節。

看 MLB 的熱身賽，一些優秀 prospect 的表現往往是自己觀注的焦點 (本人已經很遺憾沒能看到 Adam Miller 今年春訓的 debut)；看 CPBL，或許就是新來的洋將以及某某球隊簽的新人比較能引起我的好奇心，順便做做跟 scouting 有關的觀察。

而如果說看熱身賽，一開始誰誰表現不好，有時候也似乎不必太擔心，畢竟離球季正式開打日還有一陣子，還有機會調整；而且現在犯錯提出來檢討，總比正式比賽還犯同樣的錯好，這點是筆者自己一直以來的感想；畢竟去年自己支持的台美兩支球隊熱身賽都打的很好，但到了正式的季賽，卻又讓人失望居多，熱身賽有時候也不可能看到一切，尤其還是在熱身賽的初期，一堆球員還沒完全進入狀況的時候。

話說回來，明天下班回來家裡沒人，如果天氣沒冷到讓人不想出門，或許 ... 會衝去新竹棒球場看一場現場的熱身賽吧，吃爆米花喝著熱飲，享受單純看球、沒有勝敗壓力的樂趣。 :)

-- 睡前隨筆 --

[Sabermetrics] How Much Does Coors Field Really Matter?

譯者 newbornme@ptt.cc

譯者說禁止轉錄，僅可引用；欲引用者，請依照下列 URL hyperlink 的形式：

1, 2, 3, 4