[Life] Take A Break, Temporarily

最近生活中發生了許多需要用時間與精神來解決的事，棒球也比較少看，在衡量輕重之後，這個 blog 的文章應會暫時停產一陣子，沒做足功課自然也不該寫太多東西。

除了讓心情調適以外，我有傷的右手腕也可以少打一點字 (但還是需要在工作上燃燒就是)，這裡雖不是個多麼好的 baseball blog，但還是感激有在注意的朋友們，雖然彼此意見一定不是每次都相同。

另外希望下次在 post 文章時，Indians 的本季勝率已經超過五成了。

[Ballpark] MLB Ballpark Rankings (from SI.com)

在 ptt 的 MLB 版有簡單介紹這篇文章所要提的論點，順便貼上 blog，供有興趣者參考：

*******************************************************
MLB Ballpark Rankings

這篇文章是整理棒球迷對於各球場眾多觀察面向的滿意度調查而做出的結論，主要資料來源是由球迷於今年三月所做線上調查整理而得，這些有被調查的球迷若分群來分析的話，其中差不多有 15 % 是有買整季的套票，而且一半以上的球迷最少一季看五場現場比賽。

先不管蒐集的樣本到底長怎樣以及樣本蒐集方法是否客觀，以綜合評價來看，Cleveland Indians 的主場 Progressive Field (前名為 Jacobs Field) 在三十個被評選的球場中排名第一，第二名是Milwaukee Brewers 的 Miller Park，第三則是 Pittsburgh Pirates 的 PNC Park；Florida Marlins 的球場 Dolphin Stadium 排名則是敬陪末座。

細看這些調查結果的話，以平均票價來說，在 D'backs 的主場 Chase Field 看球最便宜 ($15.96)，Red Sox 的 Fenway Park 則是最貴 ($48.80)；再來看哪個球星最吸引你進場看球，舉 Reds 的例子，想看 Brandon Phillips 的球迷居然已經比想看 Ken Griffey Jr.的還多了。

而前面所提的綜合評價排名，其實是先由下列十個大面向分別評比、再加總排序得來，在此也列出這十個大面向的冠軍，供以後有機緣參訪這些球場的球迷特別注意一下：

消費可負擔性 ：Kansas City Royals - Kauffman Stadium
場內美食評價 ：Milwaukee Brewers - Miller Park
主場球隊觀感 ：Detroit Tigers - Comerica Park
球場歷史觀感 ：Boston Red Sox - Fenway Park
看球氣氛 ：Seattle Mariners - Safeco Field
主場球迷的棒球智商 ：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
對客隊球迷的接納度 ：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
促銷品與贈品的品質 ：Detroit Tigers - Comerica Park
交通便利性 ：Chicago White Sox - US Cellular Field
球場週邊餐飲評價 ：San Diego Padres - Petco Park

文章中也提到，這樣的評比方式多少也對如：Wrigley Field (15th)、Yankee Stadium (20th)、Fenway Park (21st) 與 Dodger Stadium (22nd) 這類的老球場稍微吃虧一點，相對的，設備較新穎的球場自然會多佔點便宜。

註：Nationals 雖然今年搬到新家 Nationals Park，但這裡被列入評比的還是 05 ~ 07 這三年他們使用的舊球場 RFK Stadium。

[Indians] Slow Start

到發佈本文時，Indians 本季前 20 場比賽只有 8W-12L，在這個 decade 算是比較不好的開季成績 (最差的是 03 年的 7W-13L)，主因除了還不夠穩定的 bullpen 以外，打擊在其中好幾場比賽熄火也是個因素；不過換個角度來看，也只打了 20 場比賽，雖然起步慢了點，但現在很嚴肅的談什麼或許還太早，應該也還不到球隊要做 impact 較大的 transaction 甚至是 roster cut 時候，總之在大夥兒耐心還沒耗完之前，就繼續靜靜的往下看吧。

來淺談開季幾個球員的表現就好：

１. Is 「2005-Cliff Lee」 Back？
開季至今隊上表現最亮眼的投手或許就是他了，很難想像這是一個在開季前才搶下 No.5 的投手的成績，當然 Lee 曾有一段不錯的生涯表現，也曾在年度 CY Award 的票選中拿過第四名，那是他先前最好的一年，所以現在有個問題，05 年那個 Cliff Lee 回來了嗎？

當然現在要能正確回答這問題要還太早了點，Lee 開季不到 1 的 ERA 也不可能一直維持下去，就繼續觀望接下來的打者怎麼應對他投過來的球吧，Lee 的下一次先發應該不會對上 Yankees，所以少了一次藉由較強力的打線檢視其 stuff 的機會。

２. Distracted Sabathia？
「褪色的王牌」Sabathia 是上篇文章讓我較失態的直接砲轟某報系記者與編輯的關鍵人物，而或許是耳聞台灣媒體「關心」他的關係，Sabathia 在今天的比賽用 6IP、11K、0 runs allowed 的表現提醒各位球迷他還是有能力投場好球，希望下次的先發他能持續好表現擊敗對手，對，我沒有忘記他下一場預計要跟台灣之光 head to head。

講正經的，在前幾次的連番失常表現後，有不少關於 Sabathia 是否受傷的揣測出現，Eric Wedge 與 Sabathia 本人都否認這個說法，且 Sabathia 本身球速沒掉，被打爆的原因據他本人分析是沒辦法隨心所欲控制球的 location，那麼又有文章猜說他是否因為先前合約談判的事分神而影響調整進度，或者太過念茲在茲場上表現、反而適得其反，當然 Sabathia 本人也不會承認；而對我來說，看別人「猜測」甚至是用心理學角度來探討 Sabathia 的失常原因固然是有趣的，然則由於沒有能力去證明哪個說法較貼近於事實，所以不會也不需要在文章內認真的探討 Sabathia 到底為什麼失常，真要猜的話，那不如猜也有 ESPN Cover Jinx 這種弔詭事出現好了。 (笑)

反正他也開始投場好球了不是嗎？沒有投手不會爆炸的，Sabathia 不過這次爆的稍微久了點，只要他回的來，這些經驗只會是他投手生涯的一些插曲而已；不過光看 stats 欄並把選手名字遮起來的話，Indians 目前隊上最大的特色就是開季 No.1 成績像 No.5，No.5 成績反而像 No.1。

３. Dellu-chaels？Mi-llucci？
第三點標題指的是 Indians 在左外野用的這組 platoon 球員 Dellucci 與 Michaels，當球隊得分能力不佳時，或許有球迷會想先找他們兩人開刀，事實上春訓還帶著傷勢的 Dellucci 本還讓人有點擔心，但開季到目前為止他表現其實不錯，我看過他幾場出賽的感覺是他有不差的選球能力，預設的 hitting zone 抓很緊，不會隨意追打壞球，如能保持健康與正確使用 (別讓他對太多 LHP)，相較去年低潮或許他本季成績可一定程度的 bounce back。

至於在隊上地位其實有點危險的 Michaels，開季表現並不好，連面對他以往擅長的 LHP 也是打很差，還要再加油，否則「Free Ben Francisco」的時間點可能越來越近了。

４. Injury Bug Bites Westbrook
從春訓到開季，讓人信賴的投手還有 Westbrook，連續四場 QS 是最好的證明，雖然帳面成績只有 1W-2L，但不是他的問題，而可惜的是 Westbrook 在今天賽前因為 strained intercostal muscle 被擺入 15 天傷兵名單，這是他連兩年在開季沒多久就進入傷兵名單的紀錄，對球隊的調度來說當然有不順遂的感覺；外野手 Francisco 雖然從 AAA 被 call up 先頂住 roster spot 上的缺口，不過 Wedge 說他可能不會待太久，畢竟球隊還是需要可頂替的 SP。

人在 AAA 的 Aaron Laffey 與 Jeremy Sowers 將會被擇一 call up，好消息是這兩人本季在 AAA 的開季成績不差，或許狀況也都不錯，就看擇一上來 emergency start 效果如何；而較大的挑戰則是不管誰上來，第一戰可能都會先在主場的滿場觀眾前遭遇 Yankees' lineup。

*******************************************************
[補] 美國時間 4/23 官方正式消息：Sowers will be called up and scheduled to pitch against Yankees on Saturday.

[Indians] Borowski Lands On Disable List

根據 Paul Hoynes 的報導，Joe Borowski 其實早在春訓階段就已有 triceps muscle sprain 的傷勢，只是沒讓太多人知道，manager Eric Wedge 跟 Borowski 本人皆認為這傷勢也許不嚴重，可以在影響不大的前提下繼續撐著出場比賽，然則事與願違，Borowski 的投球機制與球路品質比起以往都有落差，所以教練團在經過與 Borowski 懇談後達成共識，決定先將他放入 15 days-DL，給予較充足的休息時間來調整狀況與傷勢復健。

若單純以結果論來看，Wedge 將帶著傷勢投球的 Borowski 固守在 closer role 的判斷顯然有待商榷，身為球迷的我不是很喜歡 manager 抱持這種比較觀望、撐一場算一場的投機思維，只希望 Wedge 能在這次的事件獲得更多經驗，以本賽季美聯各隊的發展趨勢來看，失去兩勝「有可能」是不算小的代價。

Rafael Betancourt 是被 Wedge 欽點這段時間內代班的 closer，也許有人會期待看到 Masa Kobayashi(小林雅英) 這個名字也出現在 closer 競爭人選之列，然而據我自己本季開 MLB.TV 看過他一兩場登板的觀察，現階段的 Kobayashi 恐怕還不是個能讓人很信賴的人選，還在習慣 MLB 的他狀況還沒調整到最好 (包括對新球的掌握度、及還有進步空間的球速)，前陣子還有他覺得這種天氣還要整場比賽待在 bullpen 吹冷風，不太適應 (相較於在 NPB， bullpen 投手是當要出場前才需要走出 dugout 熱身) 的趣聞出現。

Indians 在少了 Borowski 的第一場比賽仍是輸球，而且原因依然是出狀況的 bullpen (3 IP, 4 runs allowed)，另外打擊持續不振也還是個問題，扣掉開季前兩場連勝，球隊在接下來的 12 場比賽中總共只得了 44 分，戰績是 3W-9L。

[Indians] Borowski Blows Our Game Again

相較於去年在球隊的第 12 場出賽被 Alex Rodriguez 夯了一支 walk-off 3 runs HR，今年劇場製造機 Joe Borowski 更提早了他首場 blown save 的進度，除了在球隊第 7 場出賽被 Torii Hunter 夯 walk-off GS，更在今天對 Red Sox 這場被部分 Indians 球迷視為復仇戰的比賽中繼續 blown save，九局他上場之後遭遇對手一連串的猛攻，讓 Indians 喪失了領先優勢並且輸球，包括在 The Plain Dealer 上讓讀者投書建議 Indians 投手是否考慮用球砸他的 Manny Ramirez 也夯一支兩分超前彈 (此讀者動念起因請回顧去年 ALCS 第四戰)，這也是 Borowski 一週內第二場離譜的 BS。

其實不管是這場賽前或賽後，都已有不只一個消息來源傳出 Borowski 的 fastball 有失速 issue，雖然現在的 Borowski 本就不是個 heatballer，最快球速鮮少來到 90 mph，high-80 連發比較接近他的水準，然而球季開打以後他卻屢屢投出不到 85 mph 的 fastball，也許有人會期待如果整體投球 location 還不錯的話，這樣的球速還是可能讓打者打不好，然而據說 Borowski 投球的 command 能力也在退步中；Anyway，近期打者的火燙對戰成績與履履出現的 long ball 恐怕都已是 Borowski 的壓制力呈現衰退的證明，且無需考慮樣本太小，只是這個衰退為暫時抑或長期，現階段還不知道。

我可以了解 Mark Shapiro 在 offseason 撿 Borowski 的 club option 初衷，但卻不能完全接受 Eric Wedge 一直以來以「經驗」的理由將這個 veteran 擺在 closer 的位置，即使「理論上」closer 不一定會在比賽最關鍵的時刻上場；現階段 Borowski 比較密集式的爆炸雖然讓球隊少了兩勝，但整體上看來或許還不是太壞的事，除了因為這件事發生在剛開季，最關鍵的還是給相關人士有個再 review 自己堅持將 Borowski 擺在 closer 決定是否正確的機會，因為歷史已經證明，即使 Borowski 投的內容再怎麼 shaky，只要他能穩定的拿到救援點，closer 的位置還是會坐的很穩，唯有這種慘痛的經驗 (或者說，「教訓」？) 一再的發生，才可能看到改變。

至於賽後受訪表示自己很懊惱、但「不知道問題出在哪」的 Borowski 難免會讓人有受傷與否的質疑？據說他可能會去照 MRI，只是如果他照出來沒事，歸隊後該在什麼時候上場想必將會再次考驗 Eric Wedge 的判斷與執行力；而身為 Indians 球迷，你希望歸隊後的 Borowski 再連炸個幾場被移出 closer、還是投的跌跌撞撞卻總有 80 ~ 85% 的 game saved 機率呢？不要問我，我只知道我很欽佩 Borowski 當年因傷前途茫茫時還考慮去做消防員、最後卻仍回到 MLB 的 comeback 故事。

最後簡單帶過些數據，Borowski 近期炸掉的這兩場比賽，WPA 分別是 -0.899 與 -0.742，以 WPA 的換算來看，Borowski 這兩場累積起來大概敗掉了球隊 3.28 場勝場，然而實際上真正被敗掉的比賽只有兩場，所以真的該慶幸 Borowski 現階段造成的傷害其實還沒理論上來的大，然後繼續用下去？

*******************************************************
[補] 美國時間 4/15 官方正式消息：Borowski lands on DL，and Rafel Betancourt fills Borowski's CL role "temporarily".

[Indians] Carmona, Indians, Reach a Long Term Deal

才剛開季，還不想談太多跟比賽內容有關的部分 (雖然 Joe Borowski 提早了他大失分爆炸的場次、Indians 目前也是近三年較早拿到開季第五敗的戰績、外加 C.C. Sabathia 看來有點失常)，不過在場次少說什麼都還不太準的前提下，還不如來關心今天發生在球團裡的大事，也就是 Indians 以複數年合約鎖住了有可能在今年球季結束就能以 Super Two 提前取得薪資仲裁資格的 Fausto Carmona。

這個涵蓋範圍達七年的複數年合約內容如下：

Signing bonus:
$750,000 in 2008, in addition to $500,000 salary.
Guaranteed salaries:
$2.75 million in 2009, $4.9 million in 2010, $6.1 million in 2011.
Club options without incentives:
$7 million in 2012, $9 million in 2013, $12 million in 2014.
Club options with incentives:
$9 million in 2012, $11 million in 2013, $14 million in 2014.

其實是否提前鎖住 Carmona 這件事早在去年球季結束就有球迷討論了，我也曾在這篇文章簡單帶過這件事，不過久了也就忘了去追蹤這件事可能的發展，另一方面也是因為近來很少有這樣的風聲或報導傳出來 (比起 Travis Hafner、Jake Westbrook、Sabathia 等人受矚目的程度)，所以我知道這個消息的當下是有點訝異，但幾十秒鐘後就覺得理所當然。

回來談合約的部份，前面提到 Carmona 本季結束後有很大的機率可以取得 Super Two 資格 (除非他投太爛被下放，而開季以前他的 ML Service Time 是 1.169，也就是一年又 169 天)，且若能得到 A/E 資格，Carmona 今年成績不用像去年那麼好，只要能穩定繳出 180 ~ 200 IP、ERA < 4 的成績，明年若真的進仲裁庭，要被判決拿比合約內 2.75 M 還多年薪的機率仍是不小；基本上這種球團主動給予還未取得自由球員資格複數年合約的本意就是想要省錢，以前幾年保障約及較低的總合約薪資來預先確定該球員未來幾年的動向，避免將來談判過程的不利因素 (如到時可能被球員市場機制哄抬薪資的可能)，當然給長約的球團也必須承擔球員表現不如預期或受傷的風險，這些都是關於此類複數年合約應有的基本認知，我就不野人獻曝講太多了。

這份約保障的部份到 2011 年，12 ~ 14 年皆是 club option 的形式，取決權在球團，雖然後三年未保障，然而 Carmona 屆時就算只是個聯盟平均三四號等級的 innings eater，實際上若經由仲裁 (2012) 或取得自由球員資格 (2013、14) 可拿到的金額都可能比這份合約上所寫還多，所以我個人認為球團這份約給得很漂亮，當然未來上天仍有可能開我們玩笑，就期待 Carmona 往後能用持續穩定的表現與良好健康證明他值得這份長約。

至於有球迷可能會解讀為球團此舉是否會影響到 Sabathia 的合約談判動作，我自己目前的研判是這兩件事是相互獨立的，提早鎖住 Carmona 動向當然可能對其他農場內想出頭的先發投手有影響，但這影響範圍應不會涵蓋到成名已久的 Sabathia；且以目前球團掌舵者 Mark Shapiro 要打造隻近幾年都是 contender 球隊的初衷，不管 Sabathia 簽或不簽，Carmona 都是個值得提早定下來的球員，況且就算不給 Carmona 長約，他最快也要 2012 年結束才會變自由球員，長約只是另一個將他這幾年內留在球隊的形式而已，外加球團給 Carmona 長約的初衷之一是想省錢，一個想省錢的舉動若定要跟是否用高薪簽下大物扯上關係，影響面應還是正面的；而 Sabathia 能否續留在 Indians 的關鍵還是在於球團對於長約隱含風險的承受度，如果球員這邊要求的合約長度超過球團所能承受的臨界點，那雙方談判會陷入僵局自然不讓人意外。

[Indians] Opening Game Preview

現在是台北時間晚上十點多，再過幾個小時 Indians 的本季開幕戰就要在自家的 Progressive Field 開打，剛用網路查目前 Cleveland 的即時天氣後讓我對比賽能否開打稍有信心，因為光看前幾天的天氣預報好像沒這麼樂觀。

回來聊比賽的部份，這是 Indians 連續第四年 (From 2005) 在球季首戰遇上 White Sox，也是球隊自 2001 年以後再次回到主場進行開幕戰，兩隊的先發正好是現今美中區兩位最好的先發左投手對決 (傷後復出的 Francisco Liriano 先不考慮的話)；Sabathia 這位去年的 CYA 不用多提了，這也是他連續第三年獲得球隊開幕戰先發投手殊榮，對手的 Mark Buehrle 去年整季表現也算不錯，但或許是受到己隊攻擊能力不振的牽連，勝場紀錄沒往年來得多，曾有一陣子 Buehrle 對 Indians 投的很好，然而這個優勢在 Indians 打線提升了對左投手攻擊能力後就慢慢消逝。

看兩邊的 lineup ，Indians 的部分跟去年打 playoff 時基本上是大同小異，除了左外野的 Lofton 在這場可能換成打左投限定的 Jason Michaels；White Sox 這邊相較於去年補了打擊在相對守位算是不錯的 Nick Swisher 與 Orlando Cabrera，外加古巴籍新人選手 Alexei Ramirez、以及原本中心打線，Sabathia 想在首戰旗開得勝想必會遭遇到不小挑戰。

只看這一場的話，我猜兩邊的戰力是五五波，也許雙方的 bullpen 表現會成為左右這場比賽的勝負關鍵。

我不確定幾個小時後能否有力氣爬起來看比賽，畢竟是三更半夜開打，去年我則是記錯比賽時間睡過頭，醒來時已經看到贏球的 boxscore 了，但願今年也能繼續贏得開季的好彩頭。

*******************************************************
我知道有不少球評與包括 PECOTA 的預測系統都認為今年 Indians 仍有不少機會稱霸美聯中區，即使同區的最大勁敵 Tigers 有去年底的大補強，但有了 2006 年季前預測也頗為看好卻跌破眾人眼鏡的經驗，個人現在寧可對這些樂觀的預測採比較保守的認知態度，對我來說，球隊能夠一步一腳印贏下每場該贏的比賽、以及球團如何利用有限資源幫助球隊整體利益最大化才是最重要的，這也是個一直以來我喜歡這支球隊的原因之一，因為他們 (球團與球員) 做的不錯。

另外，或許有不少球迷會對球隊 GM - Mark Shapiro 沒能在 offseason 做大幅度的戰力補強感到質疑，Shapiro 在需要回答類似的問題時，也常以去年這支球隊總共贏得 102 勝來作為他覺得這支球隊不應該無限制補強的理由，而隨著球季開打，各位球迷也終於有機會能拿著放大鏡檢視當初 Shapiro 沒有跟著 Tigers 等球隊投入大筆預算玩軍備競賽的決策是否正確，而我自己對這個議題的想法倒是比較願意接受 Shapiro 的初衷，就看這隻核心成員幾乎沒有改變的球隊能否再次贏得好名次。

*******************************************************
球季開打，本 Blog 也將正式易名為「455 - YES, We Are Back！」；455 這個數字對 Indians 球迷來說應不會太陌生，這是在 Progressive Field (也就是易名前的 Jacobs Field) 曾締造的連續滿場次數紀錄，也是球團在 2001 年頒給所有 Indians 球迷的退休號碼；而有去年緣鏗一面的世界大賽前止步經驗，希望這次 Indians 將再捲土重來，把握自身有戰力優勢的時候，為終止連續 59 年沒有贏得世界大賽冠軍的紀錄而努力。

[Indians] Opening Day Roster Is Set

(From MLB.com)

*******************************************************
簡單談一下我對最後幾位入選該名單及出局球員的看法：

Josh Barfield (optioned to AAA)：
我原本以為 Barfield 可能藉由春訓的表現翻身，也就是如果表現好的話，他會留在開幕日名單，甚至可以跟 Asdrubal Cabrera 來場平等的競爭；不過從這些日子的相關報導一路看下來，Barfield 本季的初步動向其實早在春訓報到前就已被決定的機率較大，也就是說他可能早就注定了被下放的命運；當然下放對 Barfield 不完全是壞事，他需要的仍是固定出賽機會來調整在打擊區上偏弱的選球能力，而非在 MLB 有一場沒一場的溫板凳，今年春訓 Barfield 也曾經在打擊的 mechanism 上做點調整，期待能更清楚判斷來球，也希望這真的幫助他回復到當年在 Padres 的打擊手感。

看看 Kevin Kouzmanoff，再看看 Andrew Brown，祝福 Barfield 能早日用實力回到 MLB。

Andy Marte：
Marte 算是「不副眾望」的擠進開幕日名單，如同你知道的，Brandon Phillips 佔了不小的因素，這陣子也看過「如果 Marte 轉隊、或許會更好」的說法，不過這種偏心理面層次的話題我若沒太多依據，也比較沒有想談的動機，就先擱著吧；Marte 在春訓夯了五支全壘打，雖然打擊率不高但也選了不少保送，不過被保送多這件事跟以往我們認識的 Marte 不太像，因此自然也很難知道他是否真的選球也變精了，還是單純只是投手控球差而已，而 plate discipline 好不好也不是只從 K/BB 這個數據就可判斷，總之希望 Marte 能把握今年可能有限的出賽機會，目前他主要還是會擔任 1B/3B 這兩個位置的替補，或許當對方派出左投手先發時可以考慮多給他一點上場機會，過往在 minor 的 Marte 即使打擊低潮，對左投手的打擊成績還是比對右投好，就看 Eric Wedge 是否 count on 這個數據排陣容了。

Craig Breslow：
Breslow 是在春訓尾聲、Indians 基於「他可能比 Aaron Fultz 好用」的前提下從 waiver list 上撿來的左投手，他不會是 impact player 的料，否則前幾年也不會常被撿了用又丟或是下放 minor；過往紀錄中 Breslow 球速不快，通常是 high-80 mph 而已，看他去年在小聯盟的 splits 對左打者的三振能力不錯，被 BABIP 高了點或許有點運氣成分？畢竟對戰樣本不夠大；目前我對他的期待是能夠在關鍵時刻壓制住同區的一些包含 Jim Thome、Joe Mauer、Justin Morneau、Curtis Granderson、Alex Gordon 等強力左打者，能這樣見好就收換下場當個稱職 loogy 就夠了；而 MLB 經驗有限的他如果開季表現不佳，相信仍是現有開幕戰陣容中可能會先被拿來開刀的人選。

Jorge Julio：
不管是從 pitching plots 或是 Fan Graphs 整理的資料，你都可以大概了解到 Julio 是位有球速的 RP，過往的三振能力也不錯，但保送丟的不少卻也往往陷入自爆危機；雖然春訓較晚報到，但這陣子投球狀況不錯的他在最後一刻擠掉 Tom Mastny，與 Mastny 相比，Julio 能出線的關鍵或許在於 stuff 更好一點、較穩定的春訓相對表現、以及更多的 MLB 經歷，而他也會有機會證明是否還能拿出當年在 Orioles 的身手，就持續觀察 Mark Shapiro 這次是否又撿到寶了。

Ben Francisco (optioned to AAA)：
老話一句，若希望在 MLB 看到他，就得看野手中是否有人先受傷了；而韓籍球員 Choo 如果從 disable list 回來也可能衝擊到他的 MLB 上場機會，前陣子看訪談， Wedge 目前對 Choo 的信心還比對 Francisco 稍微高一點。

[Ballpark] Long Bye, Winter Heaven

在美國時間 Mar.27，Indians 球團於 Winter Heaven, Florida 的 The Chain of Lakes Park 球場所進行該場對 Rays 的大聯盟熱身賽結束之後，將與這個陪了他們十幾年春訓的訓練基地說聲長期的道別；從明年起，所有關於 Indians 的春訓活動將移師到位於 Goodyear, Arizona 的新球場進行。

簡單談一下歷史，原本 The Chain of Lakes Park 在 1993 年以前是 RedSox 的春訓基地，因為該隊找到新家遷移後而空出，而 Indians 在 93 年之前是在 Arizona 的 Tucson 進行春訓，按照球團當時的規畫，93 年起本就想移到 Florida 進行春訓，一開始選在該州的 Citrus County，但與當地相關機構協商未成之後轉選 Homestead，然而 92 年 Andrew 颶風的來襲毀了他們原本在該地興建新球場的計畫，最終球團迫於情勢，只好將春訓基地改遷到一樣位於 Florida 的 Winter Heaven、在當時整體評價沒有很好但馬上可用的 The Chain of Lakes Park，計劃永遠趕不上變化，當初這個遷移過程或許也帶了點無奈的情緒在。

在談到關於 The Chain of Lakes Park 與 Cleveland Indians 的連結，或許讓人最印象深刻卻也最傷感的就是 93 年三名 Indians 的投手 (Steve Olin、Tim Crews、Bobby Ojeda) 於球場附近的 Clermont 所遭遇的船難事件，當時這個意外造成了 Olin 與 Crews 罹難、Ojeda 重傷，對球隊來說是非常大的戰力損失；所幸這十幾年來也就只有這件事，絕大部分的時間，Indians 的球員還是能平平安安的在這裡訓練以備接下來的球季，不過在去年對 Mets 的熱身賽中有條蛇跑進場內也算個特別的花絮，當時還引起了在場人士不小的騷動。

Indians 球團將春訓基地遷移到 Goodyear 的計畫其實早在前年底就已決定，對 Winter Heaven 當地不少經歷 Indians 春訓點點滴滴的居民來說，反應自然也較難過與激烈；然而對整個球團與球員們來看，這個遷移計畫卻有不少意義：一來，擺脫 The Chain of Lakes Park 這個可用硬體設施相對較老舊的球場，讓球員可在更先進的場所訓練；再者就是移到 Arizona，若要到別隊的球場比賽，所需跋涉的總里程數相較於在 Florida 的量會少一點，如此對球員也會比較輕鬆；附帶一提，在地理上與 Cleveland Indians 同州的另一隻大聯盟球隊 Cincinnati Reds 也將於 2010 年遷移到 Goodyear 進行春訓，到時他們也會與 Indians 共用同個比賽場地。

行文至此，僅以上述文章來簡單追憶這些年來關於球隊與 Winter Heaven 曾經存在過的連結。

[Baseball] Balance Report？

前兩天在 Indians 小聯盟達人 Tony Lastoria 的 blog 上有篇「Weglarz Likely To Play in Olympic Games This Summer」的文章，內容有部份提到農場球員 Nick Weglarz 代表加拿大隊來台灣參加奧運棒球資格賽時的心得，且對於其中的中加之戰比賽過程有著非常詳細的描述。

來 review 一下經由 Weglarz 口述的部分文章內容：

"The Chinese Taipei game was amazing," said Weglarz. "I won't play in a better game in my life."

如果這不是場面話，Weglarz 給予這場比賽帶來的激情程度很高評價，畢竟在滿場地主隊球迷的喝倒彩聲前比賽，一路落後但最後反敗為勝的機會相當難得。

至於聊到發生衝突那一局的經過時，Weglarz 是這麼說的：

"I was running to third at the time and I didn't really see it," recalled Weglarz. "But I saw the guy flip it and our guy get mad. And then their right fielder came in and chucks the ball into our dugout. Our pitching coach saw it and ran onto the field and that is when both benches cleared and we got the brawling going."

簡單的說，Weglarz 一開始並沒有看見本壘那個衝撞，因為當時忙著搶攻三壘，但是接下來他看到了「中華隊的補手把球拋向加拿大隊的球員」，以及「從外野回到內野的中華隊右外野手把球扔進加隊的休息區」，這兩個造成糾紛的爆點。

「中華隊右外野手把球扔進加隊休息區」這件事我是第一次聽到，先前廣為人知的版本是該選手朝加隊休息區講了句不禮貌的話，但為示公平起見，這裡也不能肯定 Weglarz 講的一定就是百分百的事實；畢竟，這件事如果是真的，刻板印象上若有熟知內情、且能有勇氣把公佈這件「事實」的媒體應是少之又少，而是一再把焦點放在那個衝撞；相對的，如果 Weglarz 捏造事實，在台灣沒有聽到「外野手扔球說」這樣的耳語則是再自然也不過。

因此這個「外野手扔球說」讓人聽來感覺多麼新鮮。

我寫這篇文章的目的，並不是想認真討論中華隊外野手到底有沒有扔球，因為我沒看到所以無法判斷，而是在這個世界上，的確存在個「經由不同方的球員口述、不同語言撰寫」的說法出現，只希望隨著時間流逝，當初曾經激情的球迷在回憶這場比賽時千萬別忘了：曾有這個來自不同國度的「消息來源」，並且願意忠實的記載下來，畢竟在當時的國內報導中，媒體不也採用了自己願意「相信」的來源完成所有關於這場比賽的報導？

如果「右外野手把球扔進加隊休息區」這件事是真的，那麼這篇文章可不可以算是平衡報導？引述該消息來源的作者我其實並沒有預設立場，至於各位讀者的想法，我只想說：「Buy it or not, you choose by yourself.」

[Indians] Who Will Win 5th Spot In Rotation？

再過一個星期多一點 MLB 正式球季就要開打了，經過三週多的春訓比賽後，有不少的選手都已累積了一定樣本數的出賽成績，通常也會常看到不少人對這些選手的春訓成績開始品頭論足；而我的想法仍跟以往差不多，對於「大部分」有參加春訓營的球員來說，他們在 MLB 開幕日之後動向很多都在春訓賽開打前可能就已被決定了，這些決定包括：比方說球員是該待在 MLB 或是下放 minor、甚至是下放到 minor 的哪一級，往往是教練團與相關人員討論出來的結果；另外，對於穩留在 MLB 的選手，他們繳出的春訓成績單是否非常重要，個人也覺得還好，球員在春訓期間調整較慢其實不用太在意，重要的還是開幕日之後能打出什麼成績，或者能看出是否有未知的傷勢；舉兩個例子，據說 Rafael Betancourt 去年在春訓期間的 fastball 球速鮮少來到 90 mph，但他是去年美聯最好的 setup man，Grady Sizemore 去年春訓成績很不好看，然而開幕戰起連續三場比賽打全壘打。

不過這個大原則用在某些球員身上並不見得適合，因為他們往往在球隊內的戰力佈局位置較不上不下，需要為了 opening day roster 內最後幾個空缺而彼此激烈競爭，運氣好一點且實力完全在春訓賽就發揮的話可能會留在 25 man roster，反之就可能被下放到 minor，甚至是到其他隊尋求另一個大聯盟機會也不無可能。

而關於 Indians 的開季，現階段最常被討論的話題或許就是「誰」可以贏得開季第五號先發投手位置？目前在這個位置上的競爭者共有 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 三人，在只能選出一位且 bullpen 也沒什麼空間可擺人前提下，兩位失敗的角逐者從 AAA 出發機率是很大的。

這三個左投在今年春訓出賽的共同點是有投過好球、但也被打爆過，所以整體成績都不太好看；以生涯發展來看，Lee 是這三人當中大聯盟經驗最多、薪資也最高的，但他的確也曾有一段三年共累積 46 勝的輝煌時期，去年是真的投太差；Sowers 在 06 年整體表現讓人印象深刻，但去年也遭遇了失去球速、控球不準及挫折感重的心理面問題，他曾是 scouting report 裡被預期會長成聯盟 No.3 ~ No.4 等級的不錯投手；至於 Laffey 是這三人中最年輕的，去年在小聯盟的大爆發表現讓他在八月擠進 25 man roster，且接下來的出賽也贏得教練團的信心與尊敬；說到底這三人都有讓人不想割捨的理由。

Lee 一直是這段時間內較常被輿論欽點可能脫穎而出的人選，原因前面提了，在於資歷與薪資，哪怕他還有下放權也還是一樣；The Plain Dealer 的記者 Paul Hoynes 在前幾天接受訪問時說這件事大概在本月 27 日以前就會有答案 (當然到時也剩沒幾天就開季了)，另外，Hoynes 也在最新的文章裡根據自己的直覺認為 Lee 會是最後贏家，這陣子他一直跟著球隊在 Florida，消息來源也多，所以就看看到時他的直覺是否成真吧。

*******************************************************
Sizemore goes deep in Wang's outing again：

這已是兩人大聯盟對戰生涯 (含季後賽、春訓) Sizemore 擊出的第四支 (1、2、3、4) 全壘打，把這件事列出來並不是要糗台灣之光，不過只看成績的話 Sizemore 今年春訓表現比去年好，當然也希望他把這手感維持到季賽開打以後。

這陣子讀到關於 Sizemore 的文章中，有好幾篇是將他與 Tigers 的 Curtis Granderson 拿來比較的，基本上這兩個選手我都非常喜歡，且我覺得去年 Granderson 表現還更好一點點，身為今年美中兩隻最有奪冠機會球隊首棒打者的兩人，在往後各類討論中被相提並論的機率仍是很大的。

*******************************************************
Who's the final member in bullpen？：

無獨有偶的，bullpen 內可能同樣也有三位球員在競爭開季最後一個 roster spot：Tom Mastny，拿 NRI 的 Jorge Julio 與 Scott Elarton；Mastny 我們比較熟悉，靠著 06 年農場先發轉救援後的好表現升上 MLB 並 debut，在 Carmona 當 CL 崩盤的時候接手投了幾場好球，07 年他也是在春訓後段驚險勝出 Matt Miller (進 DL) 等人擠入開季名單；精確點說，他不是有 high celling 的 RP，但要在 MLB 的 bullpen 吃品質局數問題倒不大，去年有段時間成績起伏較大也屬正常現象，而這次與 Julio、Elarton 兩人做最後競爭看來也是類似於去年初的激烈戰況，希望不管是誰出線，都會對球隊 bullpen 的戰力很有幫助。

*******************************************************
[p.s.] 本來想寫開季 preview 的文章來服務大家，但不確定自己有沒有時間，況且 prospects 的介紹也還差兩篇投手部分，總是想把這部份先完成，也許會看的人不多但這算我的一點小堅持就是；另外，今年還是有買這本觀戰指南，如果大家想看屬於 Indians 的開季 preview，不妨花個小錢買這本其實包含 MLB 30 支球隊的開季 preview 的內容豐富書籍，用流行術語來講就是 C/P 值還蠻大的，且作者群也夠專業；而如果想練英文且不花錢的話，倒也可以看 Tony Lastoria 的這篇文章，不過我猜他太忙了，目前似乎只寫了先發投手的部份。

[p.s.] 有人問我有沒有相關類的文章在各雜誌上，答案是沒有，且個人是覺得關於本 blog 的文章要加強還很多，所以沒讓我去誤導更多球迷是 ok 的。(笑)

[Minor] 2 ex-Indians(?) in ST

我想本文標題中的問號可能會讓人搞不太清楚想表達什麼，其實這篇一開始要提的是兩位在去年的 Rule 5 Draft 中被選走的兩位年輕球員 Brian Barton 與 Matt Whitney，印象中我還沒在本 blog 談這兩位球員，雖然現在也不確定這兩人是否會被選走的球隊留下還是退貨，但還是簡單描述一下兩人可能的發展狀況。

Barton 於 06 年小聯盟表現 (A+ & AA) 相當優秀，那年他場上打跑守的優秀表現與繳出的成績單，讓當時很多小聯盟的觀察家給予他 Indians 農場中前段 prospects 的評價，不過去年 Barton 的整體表現讓人稍微失望了一點，打擊成績沒有預期好是個主因，除了被三振率稍微多了點，長打表現也不夠好，另外他一直帶著膝傷在比賽，年紀也稍微大了點 (1982 年生)，但整體評價仍有一定水準，仍被預期有朝一日會在 MLB 有一定程度亮相機會；球季結束後，沒將擁有在 Rule 5 Draft 被選走資格的 Barton 放入 40 man roster 保護的這個決策或許就註定了他被選走的命運，選秀會前一度還有謠傳 Barton 在第一順位就會被選走，後來證明是空穴來風，一直到第七順位才被 Cardinals 選走。

「暫時」轉隊後的 Barton 春訓到目前為止表現不錯，從排前段班的出賽數可看出 Cardinals 的教練團也正努力觀察這位選手是否值得留用，然而他的競爭對手算是不少，其中包括了曾待過 Indians、名氣很大且尋求復出的 J-Gon，因此 Barton 能否脫穎而出還是需要相當程度的努力，開季就登上 25 人名單機會是有的，這裡有篇 BA 與他的 Q&A 訪談，有興趣的可以看一下。

至於一樣在 Rule 5 Draft 被選走的 Whitney 更是一個「驚奇」，因為在去年球季結束他最高的比賽層級只到 A+，雖然整年在 A/A+ 的 578 個打席中有 32 支全壘打是很不錯的成績，但這畢竟是在相對較低階的聯盟打的，Nationals 用第十順位選走他某種程度上算是讓人跌破眼鏡；Whitney 是 02 年第一輪尾巴被選進來的高中生，新人年表現很好，擁有類似 Manny Ramirez 的打擊潛能是他當時曾獲得的最好評價，只可惜接下來幾年他花在對抗自己腿傷恐怕比對抗場上投手的時間還多 (03 年還因傷缺席整季)，這個傷勢不只減少了他內野守備上的移動能力，打擊手感多少也因此受到影響，外加欠缺球路辨識能力更是讓他的被三振率過高；而 Whitney 在去年才慢慢克服這些牽絆住其發展的弱點，但畢竟也蹉跎了幾年黃金時光，現年 24 歲最高才打到 A+ 是有點老了。

有鑒於 Nats 的一壘區已有 Dmitri Young、Nick Johnson、甚至是偶而兼差的 Aaron Boone，Whitney 要能擠進開季名單機率看來實在很小，或許回到 minor 再繼續修練對其未來發展幫助比較大，雖然我的立場總是希望這些球員能把握每個站穩 MLB 的機會。

*******************************************************
Adam Miller was optioned to AAA：

與前篇我所提供的情報不太一樣的，Miller 提前被下放到 AAA，目前球團不急著讓他正式登板比賽，等試投等活動都確認沒問題後才可能讓他在小聯盟春訓亮相；小心駛得萬年船，多點保護對一個 injury prone 的投手來說並不是壞事。

*******************************************************
Nick Weglarz shows hit power in Taiwan：

如果有看前陣子奧運資格賽中的中加之戰，Weglarz 在該場比賽展現的打擊能力讓人印象深刻，尤其是那隻從倪福德手中打的那支平射全壘打，當然他守備看起來也是名不虛傳的「待改進」；總之關於他 scouting report 上的內容，不少都可在本屆賽事其出賽表現中找到蛛絲馬跡。

長打能力評價很好的 Weglarz 最終是該屆賽事的全壘打王。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Outfielders

加緊進度，來介紹農場內現階段較值得一提的 OF prospects：

外野手：Nick Weglarz、Trevor Crowe、Ben Francisco、Brad Snyder、John Drennen

Nick Weglarz：


Weglarz 的部份我在這篇文章曾經提過，巧合的他目前人又隨著加拿大隊來台灣參加這次的奧運資格賽，希望下週一與中華隊的比賽能親眼看到他打球；Weglarz 算是去年農場內讓人驚奇的打者之一，整年 24 支的高全壘打產量讓很多小聯盟觀察者將他列為組織內的前段潛力新秀，不錯的 raw power 與懂得靠保送賺到更多上壘數是他被看好的地方，除了強力拉打也懂得反方向攻擊，然而逐漸增大的身軀 (據說他現在來到了 250 磅) 也許會讓他已不佳的外野防守能力更受到質疑，守備範圍說不定會受影響，現階段他在傳球與判斷飛球時所需作的 route 上都很有進步空間，因此最終轉往一壘防區的可能性仍是存在的；同鄉的 Justin Morneau 是 Weglarz 長成完成品時最樂觀的可比擬球員預期，當然這還有一段路要走。

Trevor Crowe：


如果說 Weglarz 是驚奇，那麼 Crowe 就是去年表現較讓人失望的球員，因此他在組織內的評價可說是大幅下滑，相較於去年初關於 Indians 的 top prospects 名單中 Crowe 幾乎都是前三名固定人選的好評價；BA 曾認為他是農場內 Best Strike-Zone Discipline 的球員，另外無論是打擊、速度、守備能力上也都受到一定程度的肯定，即使他並不被預期是個 slugger，而是一個球季頂多十幾支全壘打的多功能打者；然而當去年小聯盟球季開始後，Crowe 的表現卻一落千丈，據說這是因為他求好心切而揮擊了太多不該打的壞球，如此成績自然不可能好到哪，有好一陣子打擊率僅在兩成上下徘徊的他後來從六月起才漸漸走出低潮，接下來幾個月共兩百多個打數的累積打率成績達三成以上，OPS 也有 0.8+，這些數字皆顯示了他已意識到並修正自己的缺點；來年球季的Crowe 或許會從 AAA 出發，成為一個有穩定表現的好打者仍是他要學習的課題，因為 Sizemore 的關係，較多數的人並不是那麼看好 Crowe 能穩在 Indians 外野得到先發一席，且以其打擊特性要搶下著重火力的 corner OF 也稍嫌不足，BA 的 Chris Kline 更認為就算 Crowe 能升上大聯盟，恐怕也只能擺八九棒，一切的質疑就看 Crowe 能否用更好的表現，贏得讓人耳目一新的評價。

Ben Francisco：


Francisco 的部份我在這兩篇 (1、2) 算提了不少，所以不再贅述；而值得一提的是 Francisco 今年在 ST 前半段的打擊表現相當亮眼，去年他已有個給人不錯印象的 ST 表現了。

Brad Snyder：


Snyder 讓我印象深刻的一件事是他曾經在去年 BPro 的 player Similarity Index 計算中跟陳金鋒有一定的雷同度，只不過就如你知道的，一個球員的 MLB 發展過程如果像陳金鋒一樣，那不見得是件好事；03 年第一順位選進來的他目前尚未完全表現出這個順位球員該有的平均成績，去年在 AAA 也因傷缺席了最後兩個月的球季，但目前傷勢已癒並且在 ST 有出賽紀錄，打擊上被三振率過高依然是其弱點，過去這兩年面對 AA + AAA 的投手一共在 782 個打數中被三振了 249 次，更讓人質疑他是否有面對更高階投手的能力；當然 Snyder 仍有讓人抱持希望的特點，球探們仍很欣賞他的 athleticism，守備、跑壘皆有一定水準，BA 也選其為目前農場內守備與臂力最好的外野手，農場達人 John Sickels 也持續給他組織內前十新秀的評價；據說 Snyder 已接受教練團的建議在揮棒機制上做點微調，這個改造若能修正以往打擊上的缺點，他才有向隊上幾位外野手挑戰 roster spot 的機會。

John Drennen：


05 年於三明治順位選進 Indians，這個現年僅 21 歲的年輕球員至今最有名的事蹟仍是在 2006 年 Roger Clemens 的復出準備賽中擊出全壘打 (影片)；打擊上被期待有不錯的 ceiling 是其受看重之處，不過他離完成品也還有一段路要走，除了長打能力還沒完全長出來，球路辨識上也還要再下功夫，面對左投手落差極大的打擊成績更是一大問題，然而因為 Indians 農場在外野手這塊有囤積一定深度，Drennen 應會有較充足的養成時間，另外他也有獲邀參加今年隊上的春訓，不過極有可能在前兩波的 cut list 就被送回小聯盟，總之這次的春訓之旅對他來說應仍是體驗居多。

[Indians] Francisco Homers D-Train in ST

標題是寫 Indians 在官方熱身賽第三場中的其中一個 play，Ben Francisco 在二局上面對甫轉到 Tigers 的投手 Dontrelle Willis 夯了一發 solo homer，雖然基本上在春訓賽剛開始的階段，任何的球員表現都還沒有做太大解讀的需要，不過我想藉由這個標題，來簡單探討 Francisco 這位選手未來在 Indians 隊上的可能定位在哪裡。

Francisco 去年大部分的時間在 AAA 級的 International League 出賽，季中曾經 call up 上 BIG 一陣子，在生涯首度先發的比賽就打出 walk-off homer 算是其代表作，但也因為在 AAA 待的時間還算久，年終結算時 minor 打擊成績不錯的他是該聯盟的打擊率榜首；Francisco 基本上不算是個 slugger，球探們認為他的 raw power 差不多是平均值而已，不過他的擊球技巧及速度、防守都還算是不錯，整個 package 合起來是夠格在 MLB 獲得更多出賽的機會，BA 也曾在去年將其選為整個 AAA 的 Most Exciting Player，綜合起來，在 AAA 層級 Francisco 還需要證明的已很有限。

只是這樣的選手在 Indians 球團內的定位會是哪呢？06 年球季結束時，剛在 AAA 完成第一個完整球季的 Francisco 被普遍認為生涯發展可能是在 MLB 擔任 4th OF 角色的機會居多，07 年 Francisco 表現可說再更上一層樓，然而熟悉 Indians 整體戰力的專家還是認為他來年在隊上的角色，仍是個 4th OF 或是搭 emergency call 上 MLB 的機會居高，贏到 regular 位置的機率並不大；這方面除了 Indians 的開季要帶外野人選幾乎已經確定以外，另外就是這些球員中部份人的剩餘合約 (如 ：David Dellucci 還有兩年共 7.75M、Jason Michaels 最後一年 2.15 M 的合約) 讓球團很難現在就騰出位置給 Francisco 這類雖然不差但也還不到頂級、且仍有下放權空間的 prospect 上場。

我的想法和 The DiaTribe 上「The Roadblock with Gold Locks」這篇文章談的很接近，都認為 Jason Michaels 是「如果有 Mark Shapiro 的球員調動權限，我會先做將其移出隊上球員名單 transaction 的球員首選」，先前我一篇文章也提到類似的觀點；會這麼想，並不是認為 J-Mike 在隊上完全沒有價值了，以 4th OF 而言 J-Mike 的防守能力算是不錯，外野三個位置皆可守，對左投手的打擊表現是當他被擺在 lineup 上的價值，但相對的他這兩年對右投手的打擊表現也很不好，OPS 皆在 0.7 以下，因此他只能當替補或是 situational player，而且就算是個 situational player，現實比賽中 J-Mike 仍然很難避免需面對到不擅長的投手型態 (這可從他過去兩年吃的總 PA 還是面對右投居多看出)，以致於這兩季 J-Mike 的 ops 皆比 0.7 高一點而已。

對一個來年角色是 4th-OF 的球員而言，J-Mike 的 OPS 預測成績加總平均後仍落在 0.7 ~ 0.75 之間，以同樣來源的預測成績來看 Francisco 的 OPS 還高一點 (即使是拿 PECOTA 的預測也是一樣)；然而就算這兩者打擊成績一樣，守備上 J-Mike 也許好一點，考量到兩人今年的薪資差異 (Francisco 若待在 BIG，應該可拿到接近於今年大聯盟保障最低薪 0.39 M 的年薪)，權衡之下我認為盡可能交易掉 J-Mike 應是個可以被接受的判斷，不只給 Francisco、甚至是 Andy Marte 這樣的球員更多上場機會。

只不過據說現在是連 Kenny Lofton 都還不見得拿的到一份大聯盟保障合約，想找到願意吃下 J-Mike 剩餘合約的球隊又談何容易？預計 Francisco 想靠著春訓時的表現就擠進 opening day roster，恐怕還有一段路要努力；而 Andy Marte 因為 out of option 的關係，球團反而有更多非留不可的壓力。

這篇我寫了好幾天，就在快寫完的時候，在 ABJ 上看到 Sheldon Ocker 也提類似想法的這篇文章，有興趣的讀者朋友可以看一下。

*******************************************************
Adam Miller encounter minor setback because of blister：

右手中指上長了 blister 是上週讓頂級新人 Adam Miller 停止投球訓練的傷勢，本週傳出的消息是說這傷勢已經痊癒，Miller 雖然耽誤了點訓練進度，但還是有很大機會在之後的春訓比賽中登板主投。

Miller 在去年春訓時投的非常好，主投的 14 局都沒有失分，印象中最快球速也曾達 98 ~ 99 mph 的水準，只是這一年來他不斷的為大小傷勢所擾，目前看來他能待在新球季 opening day roster 的機率並不大，即使是先前謠傳會成為 bullpen 成員之一也一樣；不過就算 Miller 被下放到 AAA，今年還是有不小的機會可在 MLB debut，外加 Eric Wedge 可能不會將爭奪最後一個 rotation spot 的兩位失敗者擺在 Indinas 的 bullpen，今年 Buffalo 的開季 rotation 可能某種程度上也擁有幾個不錯的人選 (Miller + Chuck Lofgren + Scott Lewis + (Jeremy Sowers + Aaron Laffey + Cliff Lee) 中的其中兩人)。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Middle Infielders

這篇來談球隊內的 middle infielders (二壘 + 游擊) prospects，而我認為這塊是農場內比較有進步空間的部分：

二壘手：Jared Goedert、Adam Davis

Jared Goedert：


Goedert 某種程度上是去年農場內的驚奇之一；他在 NCAA 時代是個有打擊能力的一三壘手，進入職業隊以後也是先從三壘守位開始，但考量到農場內有個被期待度更高的三壘手 Wes Hodges 可能造成的 roadblock 效應，球團在去年五月底當 Goedert 升到 A+ 後改讓他嘗試二壘守備，據說適應的不錯，然而他本質上不算是個守備非常好的內野手，即使曾有教練認為他是 South Atlantic League 守備最好的三壘手，然而該聯盟畢竟只有 A 等級；打擊還是 Goedert 的強項，去年因為在 Lake County 的亮眼打擊表現而於五月中升上 A+，在適應期過後的八月，他有單月 .309 的打率，外加 4 HR、16 RBI 與 1.063 OPS 的成績，如果他今年能持續這種手感，再度快速升級的可能性依然存在，守備能力的加強與左肩傷的復健狀況 (這個傷勢在過去兩季一直困擾著他) 或許會是決定今年表現的關鍵，他最好的生涯發展預期是大聯盟級的攻擊型二壘手，只是這仍需很多努力。

Adam Davis：


Adam Davis 被 BA 選為目前隊上農場內守備最好的內野手，上一個能得到這個評價的球員是 Asdrubal Cabrera，除此之外他也曾被 BA 選為 2006 Preseason All-America Team 第一隊中的一員 (這陣容是選當時 NCAA 各隊陣容中的明星隊員)；然而進入職業隊一年多後，Davis 並沒有將其大學時代的打擊成績完全複製過來，他雖是個 switch batter，不過也許會因身材的限制 (僅 5-9 高) 而讓長打力的養成受到侷限；去年待在 A 一整年的 Davis 雖然有獲得不錯的被保送次數 (74)，然而被三振數也稍微偏多 (113)，減低被三振數以讓腳程不差的他獲得更多可能的上壘機會仍是其可以努力的方向，新球季或許會從 A+ 的 Kinston 開始，如果 Jared Goedert 是該隊的開季二壘手，Davis 或許也會暫時指派往游擊或三壘防守。

游擊手：Josh Rodriguez、Carlos Rivero

Josh Rodriguez：


Rodriguez 因為去年在 A+ 的亮眼打擊表現而獲得相當高的評價，在很多家網站所出的 Indians Top Prospects 文章中都可以看到他的名字被排在前十順位 (BA 除外，但他們的 Chris Kline 也認為 Rodriguez 是個不錯的球員，比起 Jared Goedert 會有更高的機率可登上 MLB)，06 年選秀會前他一度是首輪的熱門人選，卻因嚴重的手肘傷勢大大影響了評價，不過 Indians 仍在第二輪有點賭注式的將其選入；長打表現是 Rodriguez 去年最受肯定的地方，尤其在打擊技巧的微調與修正以後更是成長顯著，這方面可歸功於 Kinston 打擊教練 Jon Nunnally 的細心指導；防守上，有不少球探認為 Rodriguez 終究會轉往二壘防區而非游擊區發展，因為他仍少了點移動的敏捷性與第一時間對來球的判斷力，即使移防二壘可能稍稍浪費他很不錯的傳球臂力，預計這個新球季他會從 AA 出發，大聯盟級的攻擊型先發二壘手也是目前其最樂觀的預期。

Carlos Rivero：



現年 19 歲的年輕選手，且 16 歲時即已加入 Indians；Tony Lastoria 因為他在這個年紀就繳出如此成績而給予很不錯的評價，BA 的 Chris Kline 更認為他有成為明星球員的「潛力」；擁有不錯的打擊潛能是 Rivero 的優勢，打擊練習時往往令人印象深刻；他的腳程不快，對變化球的辨識仍有待加強，這是他可以更好的地方；另外 Rivero 體型上的成長趨勢算是相當快，所以有球探預期如果這種成長趨勢繼續維持，他最終可能會轉往三壘守備，雖然現在談這還太早，但已有人期待 Rivero 會否長成像 Miguel Cabrera 這類的超級打者，而從務實一點的角度來看，他的首要任務仍是在 minor 有個讓人驚艷的球季表現。

[History] The Longest Player Contract Length In Indians History

前幾天，Indians 官網的 beatwriter - Anthony Castrovince 在該週的 mailbag 上被讀者先前糾正關於 Indians 史上獲得最長複數年合約球員的描述，Castrovince 本來在 Feb.12 的 mailbag 上提到獲得隊史上最長合約的分別是 Omar Vizquel 與 Grady Sizemore 所的六年約，然而正解是 Wayne Garland 於 1976 年 Nov.19 所簽的十年總值 2.3 M 的超級長約。

寫這篇文章的目的，並不是要糗 Castrovince 犯了敘述上的錯，而是想談談 Wayne Garland - 這位以投手身份獲得 10 年合約、卻過早因傷而戰力大幅退化、讓球團付出慘痛代價、最終提前釋出的球員。

Wayne Garland 是在 1969 年六月的 Secondary Phase Draft 中被 Orioles 用第一輪第五順位選中並簽約的右投手，在這之前他曾有兩次在選秀會上被選走，但最終並沒簽約，其中包含了 Cardinals 在 1969 年初的 January Secondary Phase Draft 用第一輪第一順位選到他的紀錄；此後 Garland 在小聯盟也熬了一段時間，1973 年的 Sep.13 終於獲得 MLB debut 機會，在 MLB 的前幾年 Garland 主要擔任的是牛棚投手，一直到 1976 年的季中他開始得到較多擔任先發投手的機會，表現也開始大放異彩，那年他一共拿到 20 勝，並且在該年球季結束後，成為 MLB 史上具有歷史意義的「首批」自由球員中的一員 (但 MLB 史上第一名自由球員仍是 Catfish Hunter，他在 1974 年後取得自由球員資格)。

取得自由球員資格的 Garland 後來吸引了很多球隊前來詢問價碼，據他自己的口白，當時有 13 支球隊想簽下他，Dodgers 曾開出 5 年總計 1.2 M 的 offer，這個數字已讓當時很期望七位數字長約的 Garland 及其經紀人眼紅，沒有想到接下來 Indians 更捧上個保證不扣薪、不交易的 10 年合計 2.3 M (含 0.3 M 簽約金) 超級大合約過來；在 Garland 接收了這個 offer 並穿上 Indians 球衣之後第一個球季，他有著不錯的投球內容，投 282.2 IP 是生涯新高，雖然勝敗紀錄僅是平平的 13W-19L 與 ERA 3.60，考量到他吃局數的表現，這成績仍對球隊有相當程度貢獻，然而這年的 Garland 其實就已帶著手傷在投球，後來這個手傷更被診斷為 torn rotator cuff，隔年起，他的表現開始急速下滑，投了六場先發後就在該年 May.5 進了手術房，期待經過治療能讓他東山再起，只是手術後的 Garland 已很難拿出 1976 ~ 77 年這兩年於投手丘上的精采表現，壓制力大不如前，即使有類似於 1980 年 Jul.3 這天於七萬多人面前以兩安打封鎖 Yankees 的好表現，也只能算是曇花一現而已。

球員生涯晚期的 Garland 可說是過得很不得志，除了曾經因原本排定要先發主投的場次，只是因為該場比賽可能會上全國轉播，先發任務被當時的球隊大老闆 Gabe Paul 以擔心他可能投太差讓球隊丟臉為由施壓教練團撤銷之外，當時 Garland 投完一場球賽手總是要痛好幾天，最後連擔任短局數的牛棚投手都很困難，且他的說法也往往為球團內的人士所不諒解與質疑，對不起所簽長約是他最常被貼的標籤；最終 Garland 在 1982 年的 Jan.29 這天被 Indians 釋出，注定球團當初給的十年長約是個徹底失敗投資。

據 Garland 自己的說法，他認為當年如果沒有轉隊到 Indians 而是留在 Orioles，或許不會得到這個 torn rotator cuff 的傷勢，一切只是因為當時的他太想證明自己值得這份長約，做了很多也許已經超乎自身能力的事；而 Garland 當年這份約也常常出現在後人針對球員簽長約 (尤其是投手) 可能遭遇風險的討論中，而這跟近幾年 MLB 球員簽長約卻得到明顯負面結果的例子對照起來，或許 Carl Pavano 不算那麼獨一無二了。

[Indians] Sabathia Calls Off Contract Talks with Tribe

And「Until end of season」
-> 意即這個談判將會等到 08 年球季結束後才又恢復進行。

這個最新消息來自於 Sabathia 本人於他自己網站上的留言，詳情可看該網站首頁及 Paul Hoynes 於 Plain Dealer 的這篇報導；簡言之，有鑑於投捕報到日即將到來，且雙方始終未達共識，Sabathia 在不想再為談判進度困擾的前提下決定暫時取消與 Indians 球團高層的談判，以靜下心來準備來年球季；而這個作法倒是跟去年 Hafner 的例子很像。

如果一切屬實的話，個人大膽假設，Indians 08 年以後留住 Sabathia 的機率將會變得很渺茫，除非球團高層願意大幅改變談判時拿出的籌碼，但相對的，我認為這一樣機率渺茫。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Corner Infielders

這篇要談 Indians 在農場的 corner infielder(一壘 + 三壘) prospects：

一壘手：Jordan Brown、Michael Aubrey、Stephen Head、Ryan Mulhern

Jordan Brown：


Jordan Brown 是去年 Eastern League (AA) 的 ROY 與 MVP 雙料得主，也是目前筆者最注意的 Indians 組織內小聯盟野手 prospect 之一，雖然他看起來不太像會在 MLB 成為 all-star 等級的選手，但擔任一個 solid regular 1B 卻可以期待；Brown 在不少關於他的球探報告中皆被認為是個擁有相當不錯的 plate discipline 及穩定打擊技巧、但長打爆發力不見得非常出色的選手，Lyle Overbay、Sean Casey、甚至是 Mark Grace 的名字都曾是預期 Brown 長成完成品時的比擬對象；他不快的腳程會稍微限制他自己的防守範圍，所以去年守備位置也從 06 年的外野手拉回內野防區，另外 07 年球季尾聲時爆出的膝傷也讓他在球季結束後因此動了個小手術，希望這個傷勢不會影響未來的發展性；長打能力最終可以長到哪個等級還是 Brown 能否在 MLB 立足並帶來很多 impact 的關鍵，預計本季會先從 AAA 起步，但他的存在定會讓 Ryan Garko 感受到組織內的競爭壓力，BA 的 Chris Kline 則是認為 Brown 的防守能力比 Garko 好，在未來有機會跟去年也表現不錯的 Garko 競爭。

Michael Aubrey：


Aubrey 是 03 年讓 Indians 用 2.01 M 高額簽約金所網羅的 1st round 選秀球員，也是前幾年 Indians Top prospects 常被列名的人物之一，然而屢發舊傷導致的過多比賽缺陣讓他在組織內的競爭力逐漸下滑，過往三年僅 105 場的小聯盟出賽是描述他 injury prone 情景的最佳寫照；現階段的 Aubrey 其實仍擁有不錯的打擊能力，筆者曾在去年的春訓觀察過他的狀況，認為其有相當不錯的揮棒速度與拉打能力，但不時傳出的健康問題往往讓他不能保持打擊手感，表現自然也就起伏不定；去年雖在 AA 例行賽表現不盡理想 (OPS 僅 0.692)，但接著在小聯盟季後賽及 AFL 都有反彈表現，讓人對他能否成為將來大聯盟的 impact player 還未信心全失，而今年也是人在 40 man roster 的 Aubrey 最後一個 option year，希望這次健康問題不要再拌住他了。

Stephen Head：


Head 是 05 年 2nd round 選進來的球員；若要選 07 年農場中表現較讓人失望的球員，Head 絕對是其中的一員，他的打擊表現並沒有預期來的好，原因在於他對良好打擊機制的掌握度始終做的還不夠好，因此對一個被期待成為 MLB 級的一壘手來說，他的打擊尚有很大進步空間；Head 的一壘防守能力通常被認為相當不錯，甚至可能是農場內防守最好的一壘手，然而球團在去年球季後段開始讓他嘗試防守右外野，這個調度背後動機是想增加其在球場上的多功能性，據說 Head 也適應的不錯；目前還不知道在 Rule 5 Draft 中被選走的 Matt Whitney 會不會回到 Indians 農場的懷抱，自然也不確定 Head 會不會多一個類似位置的競爭對手，但無論如何他一定要在未來更提升其打擊能力與技巧，否則即使沒有競爭者存在，他也不見得能升上 MLB。

Ryan Mulhern：


在去年的 Rule 5 Draft 開始前，Indians 球團沒有特別把已待在球團第五個年頭的 Mulhern 放進 40 man roster 保護，因此他一度是 rumor 中提到可能被挑走的人選，但後來證實只是空穴來風；以一個一壘手來說，Mulhern 的打擊爆發力算是不差，然而近年來在農場內的被三振率始終偏高，選球能力不夠好，另外防守能力也受到質疑；整體來說，今年已邁向 27 歲的 Mulhern 在農場內一壘手排名算是較後段的，雖然他並非完全沒機會升上 MLB，但生涯潛力由現在看來，頂多只像個偶爾升上去跑龍套的 quad-A 球員。

三壘手：Wes Hodges、Beau Mills

Wes Hodges：


Hodges 是目前很多球探報告中公認農場內最好的三壘手，甚至被預期有機會在 MLB 成為這個位置 homer 年產量 25-30 支的球員，這是相當高的評價，在 Baseball Prospects 日前所選的季初 Top 100 Prospects 中，他和 Adam Miller 是農場內唯二入選的球員；Hodges 是去年所待 Kinston Indians (A+) 隊內所選出的 MVP，打擊能力是他能受到這麼多青睞的主因，即使是本身的打擊機制出了小問題，他也能在和教練團討論後就迅速做出調整並維持好成績；但關於 Hodges 守備上的評價看法就比較分歧，Lastoria 的球探報告中講了不少好話，其他人的看法就比較保留，但整體說來加強守備時的防守範圍仍是 Hodges 可以努力的方向；有鑑於 Andy Marte 的持續不振、Kevin Kouzmanoff 早已被交易到別隊、Casey Blake 在 08 年以後也可能不續留球隊，最樂觀的預期是 Hodges 可能在 09 年就有機會在 Indians 的三壘防區卡到位了。

Beau Mills：


Mills 是 07 年讓球隊付出了 1.575 M 的簽約金於 1st round 選進並簽下的 20 歲年輕球員，高中時代起就是個長打好手，在去年選秀時甚至還有球探認為他是當時最好的 hitting prospect，Indians 會選中他自然也是看上他的打擊潛力，整體說來他目前被看好的程度並不會輸 Hodges 太多；雖然 Mills 去年在三個不同層級的比賽中繳出來的成績不算太耀眼，但畢竟這只是他第一年的職業生涯，需要學習的自然還很多，所以不需太在意，球團也要他參加去年 Kistons 隊的季後賽球員陣容，讓其體驗更高張力下的比賽經驗；守備是目前 Mills 比較需要讓人擔心的部份，去年球季結束後他還因為傳球手的肩傷去動手術，這個傷勢據說會影響其傳球能力，但經過術後復健目前已大幅康復，就看來年 Mills 怎麼樣展現防守能力讓大家耳目一新；Mills 也有拿到今年春訓的 NRI，到時有機會觀察他是怎麼樣的球員。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Catchers

從這篇起，將有一系列的文章要談 Indians 農場裡一些較讓人矚目的 prospects，我預計以 by position 的方式來描述各個位置內評價較好的選手，而描述的順序會是從捕手、一三壘、二游到外野，再來是先發投手，最後是牛棚。

而球員被列名描述的標準我也在這邊簡述；第一：是所有符合 prospects 定義的選手 (在 MLB 打數不超過 130、投球局數不超過 50)，但他們在 MLB 的 service time 將不被考慮，這是稍微不同的地方；第二：被描述的球員會被擺在哪個位置，將完全看他去年在哪個位置出賽最多而定，這裡不考慮來年的位置變動情形；第三：這些 prospects 的評價我主要參考三個地方：(1) BA 2008 Indians Top Prospects by Chris Kline 以及之後的 Chat，(2) BPro 2008 Indians Top 11 Prospects by Kevin Goldstein，(3) Indians Top 50+ Prospects by Tony Lastoria；事實上 John Sickels 的 Cleveland Indians Top 20 Prospects for 2008 也是個被參考的好選擇，但由於還沒訂他的書，不知道他寫的詳細 scouting report 是什麼，所以暫且先跳過這部份的評價。

不過人的記憶空間有限 (起碼就我而言)，我也得承認這麼多的農場球員內記得住名字的球員頂多 30 ~ 40 位，能完整講出综合評價的大概又得打個六七折，所以在往後的球員介紹中，如果沒被列到名字的，也不代表其完全不好，純粹是我記不了這麼多的關係，通常沒把握的部份就不寫了；最後，各位置的列名順序也代表了他們在我心中評價的高低，這邊主觀考量就佔較大部份。

那麼就照順序來看各位置的 prospects 吧：

捕手：Matt McBride、Wyatt Toregas、Chris Gimenez、Chun-Hsiu Chen (陳俊秀)

Matt McBride：



McBride 幾乎是所有球探公認目前 Indians 農場內最具天賦的捕手，在 Max Ramirez 於去年被交易到 Rangers 之後，McBride 可說是站穩了組織內最高評價捕手的位置；2006 年他在選秀會上被 Indians 用第二輪順位選入，當時的他就被評為擁有不錯的打擊能力與捕手基本技能，從本壘板傳球到二壘的時間僅需 1.85 秒，而這被認為是個均值以上的好數字；然而在 07 年，McBride 雖然仍維持著不錯的打擊成績 (A/AA : 428 AB、OPS: 0.792)，但因為肩傷的關係，讓他控制壘上跑者的能力大幅下滑，對方發動盜壘的結果可說是予取予求，這傷勢也讓他在球季結束後去動手術，復健過程會讓他錯失 08 年球季部分的開季賽事，因此他在一些 prospects 的排名評價也稍稍下滑，不然其原本應有農場內 Top 10 Prospects 的水準；另外他在去年季中曾被 BA 排在小聯盟年度捕手 prospects 評價的第五名。

Wyatt Toregas：



在去年球季結束後被 Indians 放入 40 man roster 中保護，這是 Indians 近年來唯一自家養成且能夠進入 40 man roster 內的捕手了 (如果沒記錯，上一個就是 V-Mart)，但球團這個保護舉動並不表示 Toregas 現階段是多麼耀眼的明日之星，BA 是連續兩年將他選為農場裡防守能力最好的捕手，然而除此之外，他這兩年在 AA 的打擊成績並不算好，雖然一般對捕手的打擊不會要求像中心打者那麼高，然而 Toregas 目前的综合表現看起來就是頂多在 MLB 擔任二號 (甚至三號) 捕手的等級，除非他能夠持續增強打擊能力以期待獲得更多上場機會，另外就是小心不要再受傷，去年他在 AA 因傷缺席了一陣子；附帶一提，今年的 Toregas 「或許」會有獲得叫上大聯盟的機會，前提是 V-Mart / Shoppach 這兩人中有一人進入傷兵名單造成 25 man roster 上的捕手戰力缺口，否則讓他持續待在 AA / AAA 持續磨練打擊仍是考量首選。

Chris Gimenez：



與其說 Gimenez 是個捕手 prospect，不如說他是個超級工具人，小聯盟時代他一共守過 C/1B/3B/OF 這麼多位置，多功能性恐怕讓甫與球隊達成薪資免仲裁協議的 Casey Blake 都自嘆不如；Gimenez 的打擊爆發力算是不錯，去年曾在 Carolina 聯盟 (A+ 等級) 的全壘打大賽中掄元，也靠著在 A+ 的打擊表現升上 AA，升級後在剛開始曾有段時間表現不錯，然而火熱的打擊手感在投手找到其弱點以後被壓制下來；在來年，已滿 25 歲的 Gimenez 會有一定程度的升級壓力，他需要將其打擊上的潛力轉換成高階聯盟的真實成績來證明自己，防守上，他擔任捕手的基本守備能力自然比不上 Toregas，再度轉往外野防區也是可能的發展；Gimenez 有拿到 NRI (Non Roster Invitee)，大聯盟春訓時有機會可以好好觀察他。

Chun-Hsiu Chen (陳俊秀)：
會出現在這裡純粹是因為他是台灣球員而想多談一點，去年以 0.3M 簽約金被 Indians 簽下；陳俊秀在高中時代是個投手，但被不少球探認為持續擔任投手出國發展淺力有限，之後於是棄投從打謀求更好的發展性，而這次球團看上棄投從捕的他，因而在共五個 bidders 的競爭中脫穎而出將其簽下；目前還沒有滿 20 歲的陳俊秀預計在來年會從低階或是新人聯盟出發，慢慢熟悉在美國打球的棒球環境與文化，加強語言溝通能力會是他首要學習課題，這裡有段採訪他的影片，有興趣的可以看一下。

(To Be Continued)

[Life] My Year Plan Around Baseball

這個 blog 從成立至今，絕大多數都是圍繞在與棒球有關的話題，這篇文章也不例外，標籤雖然是歸類於生活類，但還是跳脫不了棒球的大範疇，要談的是自己一年一度與之有關的計畫 (雖然在一月底才寫年度計畫實在有點晚)，大家隨意看看即可：

１.今年大概會利用一個 weekend 加幾個工作天的空閒，計劃飛到 Ohio 看 Indians 的主場比賽，也許可以看個兩場；我比較想在四月時完成這個計畫，雖不期待一定要看到當月對 RedSox 或 Yankees 的系列賽，但希望是個令人愉快的看球兼旅遊行程，就看騰不騰的出時間了。

附帶一提，Indians 的主球場名字改成 Progressive Field 之後，在一些公開的 forum 上總可以發現不少感到惋惜與不能接受的當地球迷，某種程度上我蠻介意自己沒辦法跟他們「感同身受」，這或許就是在不同地方看球的關係吧。

２.還不確定今年會訂哪幾本跟 MLB 有關的進階書籍，去年訂的書很多都沒有看完，我並沒有很妥善的運用閒暇時間，或者說自己三分鐘熱度也行，常常就是看完書內跟 Indians 有關的章節，其他部分就比較沒花心思了，同樣的事情也發生在我有訂閱權限的付費網站上，總之就是使用效率不好，應該改善這部份的缺點，或者找有心人一起合訂也可。

會想讀這些東西只是興趣而已，我只是個熱情球迷，不是什麼大人物。

３.不知不覺這個 blog 也寫一年了，沒意外的話今年會繼續寫下去，謝謝這年內來有來瀏覽過本 blog 的讀者，當初寫這 blog 只是想更加深自己對 MLB 的了解與培養固定的閱讀習慣，寫的題材會吸引多少人不是我在意的；關於自己的寫作內容與資訊提供，我也不知道自己比之前成長了多少，不過還有很多進步空間那是一定的。

４.今年也許會多花多點時間來特別注意某隻國聯球隊，動機是想增廣見聞而已，原本還在猶豫要選哪一隊，後來決定這支球隊應該是 Pirates，只因為他們最近任用的新 GM 是從 Indians 這邊過去的 Neal Huntington，我想看他的功力到底有如何，是否能拯救這隻近年來無論是戰績及農場經營都讓人感到失望的球隊。

５.前面好像都在談跟 MLB 有關的東西，回到對台灣棒球的關注度上，今年應該會花更少時間注意相關訊息了，即使我支持的球隊今年建了二軍以及簽下幾位看起來天賦不錯的新人，卻仍然沒有激起自己更高的看球意願，而進現場的機會也會跟去年差不多 (三場以內)，不過坐在電視機前看比賽殺時間的機會倒是有的，所以相關資訊落後別人的程度或許也不會太多。

目前想到的就是這些，另外我想把這 blog 改名，既然這的題材幾乎都是圍繞在 Indians，那或許該用個與之關聯更大的名字；而近兩週較忙，本來想早點寫好對今年隊上 top prospects 名單看法的計畫就延宕了，希望能趕快補齊。

[Ballpark] The Edifice On Ontario Is No Longer The Jake

(picture from cleveland.com)

官方正式消息，從今開始，Jacobs Field - 這個從 1994 年新球場啟用後即陪伴至今的名字，在 Cleveland Indians 球團把球場命名權出售給 Progressive 這間以經營汽車保險為主業務的公司之後，將正式易名被為 Progressive Field；也就是說，位於 Ontario Street 的這座球場雖仍存在，但原本其「The Jake」的暱稱也將跟著消失，從此說不定改成「The Prog」或其他與之相近的發音。

事實上原本被 Jacobs 所擁有的球場命名權早在 2006 年底就到期了，不過球團在經過考慮後選擇繼續延用原名一年，同時在這段時間內積極尋找新買主，透過 IMG 的協助找到了 Progressive 這間公司，Progressive 將擁有球場的新命名權並支付每年 3.6M 的權利金直到 2023 年合約到期為止。

在易名之後，在球場內外週邊原本跟 Jacobs Field 有關的招牌與標示有不少需要更新，預期置換的工作將會花上好一段時間，且不會在 Apr.2 的開幕戰前全部完成。

而當參與球場新命名記者會的球隊 president - Paul Dolan 被問到，這份額外的收入是否會幫助球團順利完成 C.C Sabathia 的續約動作，Dolan 僅制式的表達這份收入會被納入球團日常運作的基金內，而 Dolan 這個聲明給我的解讀是：還是期待來年進場平均觀眾人數能夠升高比較實際。
(在此也希望來年 Progressive Field 的平均進場人數可以重回三萬人大關，根據 ESPN 的資料，去年 Jacobs Field 平均進場人數是 28448 人，球隊有去年的好成績撐腰且主力球星都在，更多觀眾回籠是可以被期待的。)

職業運動的本質就是這樣，每個可能創造商機的環節都會帶來話題性，這次球場易名的事件講白了，就是 Indians 球團再次找了個 rich partner 欲創造出個兩者商業雙贏局面，然而對球迷的感受來說，就不見得皆是如此想法，有人也許會緬懷與 Jacobs Field 有所關聯的一切，即使面對的仍是相同球場，換名字後就覺得少了那麼點味；而 Akron Beacon Journal 上今天有篇文章倒提供了些另外的觀點，有興趣的朋友倒是可以看一下。

[Minor] A Guess

雖然 BA 的 Indians Top Prospects 分析要等到今年的 Jan.16 才會出來，不過 Indians 農場達人 Tony Lastoria 的 Top Prospects 分析系列最近倒出的很快，且也讓我讀的津津樂道；我不敢說 Lastoria 的專業程度比得上 BA 那些專家，但起碼論對 Indians 農場球員的用心觀察程度，他是真的下了一番功夫。

目前 Lastoria 已出刊了所有他心目中順位排在 15 名以後的 prospects 的 scouting report，相信前 15 名的 scouting report 應該也很快會問世；附帶一提，Lastoria 選 prospect 的先決條件是不看 ML service time 的，只要打席數小於 130 或投球局數小於 50 就仍保有成為 prospect 的資格。

在這裡，我完全只憑自己的記憶、不查網站，猜最後這 15 人到底是誰，個人的預測名單如下 (沒有排名)：

Adam Miller
Chuck Lofgren
Scott Lewis
Aaron Laffey
Jensen Lewis
Tony Sipp (?)

Ben Francisco
Nick Weglarz
Jordan Brown
Josh Rodriguez
Jared Goedert
Beau Mills
Matt McBride
Wes Hodges
Trevor Crowe

除了 Tony Sipp (TJ surgery、no 2007 regular seasoon pitching stats) 不敢肯定之外，其他 14 人上榜應該沒啥問題吧？而過幾天等名單全部出來了以後，我再來發表自己整理後的感想。

[Tseng] 增菘瑋 2008 年 Scouting Report

作者：Tony Lastoria
From：Indians Top 50+ Prospects: #21-30

這篇僅是翻譯，雖然不見得翻的好，但敝人在翻譯過程「也許有」刻意藏雷，建議想照抄者還是看一下原文。(笑)

*******************************************************
第三十名：增菘瑋 右投手
年紀：23 歲 身高：五呎十吋 體重：195 磅 右投右打

歷史：
增菘瑋是 Indians 球團當他在國立臺灣體院時代投出 7 勝 0 負、0.36 防禦率的成績後，於 2006 年六月所簽下的台灣球員；當時他投了 73.2 局只有 3 分責失、被擊出 29 隻安打，只保送 8 人卻三振了 73 位球員；在簽下增菘瑋之後，Indians 的球探長 (Scouting Director) - John Mirabelli 曾評論過如果增是出現在 2006 年 MLB 選秀會上，他會在第二輪後段順位被選走，而且他身材條件跟 Tom Gordon 這位大聯盟投手很類似。

優點與機會：
增菘瑋有結實的體型，他的速球有高於平均的球速與良好尾勁，其球速通常可以維持在 91-94 英里；增會丟五種球路，但他投最好的一顆球路是顆讓打者頭疼的快速指叉球 (split-fingered fastball)，這顆球急墜效果良好且可在大聯盟等級的比賽讓打者揮空棒；增也是位非常精煉的投手，擁有非常好的控球，他不畏懼挑戰打者的內角，投速球時揮臂動作也非常乾淨俐落；而他不只是位在球場上學習對比賽掌握的學生，自從加入球團以後，他也在學習英文。

在去年，增菘瑋被給予從 Kinston (A+) 出發的機會，藉以讓他成長、加強球路、並且面對各種不同的比賽局勢，只看他的勝敗成績也許會被蒙蔽，因為他一場比賽中只會得到兩到三分的打擊火力支援；在下個球季，增將會持續加強如何將其 90 英里出頭的速球投到打者的內外角，且常夾雜其它如滑球與變速球的球路於投球內容中；在去年的大部分時間，增很少用到他拿手的快速指叉球，一場比賽中約只投一兩次而已，這是因為要培養他其他的球路，今年也許會較常看到他用快速指叉球。

展望：
增菘瑋目前預設會在來年成為牛棚內讓人興奮的投手，且可能會在開季就被移往牛棚，這個轉變也可能發生在季中；他本季應該會從 Akron (AA) 出發。

*******************************************************
其實這份 scouting report 跟去年的版本很類似。

[Indians_HOFer] Bob Lemon (2)

據說，Bob Lemon 後來也曾到 San Diego 的小聯盟球隊尋求東山再起的機會，但未如人願 (且他當時的出賽紀錄也不可考)，後來 Lemon 開始擔任起球探的工作，也有在小聯盟球隊擔任 manager；1966 年，他向當時 Indians 的 GM、MLB 歷史上名人之一的 Gabe Paul 應徵一份球隊管理性質的工作，不過被打了回票，之後據說 Paul 曾表示這個沒有聘請 Lamon 的舉動是他從事棒球工作以來最大的一個錯誤。

1970 年對 Lemon 的棒球生涯來說又是一個轉淚點，那年他在季中首度擔任 MLB 球隊 - Kansas City Royals 的 manager，隔年即將這支成軍第三年的球隊帶到五成以上勝率 (85-76)，Lemon 本人也因此也拿下該年的 Manager of the Year Honors；1977 年是他接 Chicago White Sox 的 manager 第一年，一樣將這支前兩年戰績很慘的球隊帶到五成以上勝率 (90-72)，也因此再次得到 Manager of the Year Honors 殊榮；不過接下來的 1978 年有個相當意外的插曲，當年 White Sox 成績沒有前年好，在 74 場比賽以後 Lemon 被老闆 Bill Veeck 炒魷魚，不過幾週後他就在球員時代主要對頭的 Yankees 那邊找到一樣是 manager 的新工作，取代掉也是帶隊戰績不佳的 Billy Martin，並且跟球員時代的好搭檔 Al Rosen (當時任 Yankees President) 再度攜手合作。

Lemon 帶領 Yankees 期間最光榮的時刻就是剛接手這隻球隊時，把當年一度落後首位達 14 場的 Yankees (Lemon 接手時是落後 9.5 場)，到球季結束反而超前成為首位並取得 AL East 分區冠軍，後來 Yankees 也順利一路過關斬將拿下該年世界大賽冠軍；雖然在 1979 年季中 Lemon 再度因為球隊戰績不佳而被炒魷魚，但與 Yankees 老闆 George Steinbrenner 一直保持密切關係的他於 1981 年例行賽接近尾聲時，又被請回 Yankees 擔任 manager，這年 Yankees 最後於世界大賽被 Dodgers 擊敗，Lemon 無緣拿到 manager 生涯第二枚冠軍戒指；1982 年開季打了沒多久 Lemon 的帥位再度被易換，這也是他最後一次擔任 MLB 球隊 manager 的工作。

而 Lemon 被選入名人堂是在 1976 年，當年他以 78.6% 的得票率獲選。

2000 年 Jan.12，Lemon 在 California 辭世，享年 79 歲；巧合的是，當天另一位在 Cleveland 這個城市很受到歡迎、曾是 Cavaliers 籃球隊一員的 Bobby Phills 亦在一場嚴重車禍中過世，對於球迷來說，或許這天他們承受了雙重的損失。

其他跟 Bob Lemon 有關的事蹟：

１.Lemon 發表過的著名語錄。

２.球員時代的 Lemon 是個投 sinking fastball 的好手，但在當時他的三振率沒有很高 (雖然曾是 1950 年 AL 年度最多三振的投手)，生涯 K/9 只有 4 開頭，主要是靠壓制對手的安打與長打產量，有效率製造打者出局數在球場上成功。

３.前篇提過，Lemon 的球員生涯拿過三次年度 AL 最多勝投手，另外他有四次是年度投球局數最多投手、五次年度最多完投場次投手；而且據說在生涯早期，他常常只在休息一天的間隔下再出場投球，由這些事績可以看出當時他耐投的程度；而他也無疑是 50 年代 Indians 最強的投手。 (Bob Feller 在 50 年代初已開始退化)

４.Lemon 在 Indians 時代的 21 號球衣，於 1998 年正式從球隊裡退休。

*******************************************************
[後語] [Indians_HOFer] 這個系列下次想談的人選是 Addie Joss，一位過早殞落的明星。

[Indians_HOFer] Bob Lemon (1)

(picture from howstuffworks)

Bob Lemon 是個從 Indians 第二次拿下世界冠軍後，就具有高知名度的優秀投手；事實上 Lemon 本來是位內野手，1941 年 Sep.9，他以三壘手的身分在 MLB debut，然而從 1943 年起，他因為 World War II 的關係去海軍當兵，中間空白了三個球季，直到 1946 年才又回到 Indians 陣中，一開始 Lemon 是被派去守中外野以填補這個當時球隊中比較弱的位置，然而開季數週後，持續不佳的打擊率讓當時 Indians 的 manager - Lou Boudreau 嘗試將臂力不差的 Lemon 轉到 bullpen 擔任救援投手。

不過當時應沒有人想到 Lemon 會因這個位置上的大轉變，成為一個球員生涯拿超過 200 勝的大投手；剛上投手丘的 Lemon 表現不算特別理想，控球不佳是其一大罩門，不過對方打者也無法從其手中擊出太多有效安打與長打，所以失分控制仍算是有一定水準，到了 1947 年球季中段，Lemon 終於在 Indians 的 rotation 站穩一席之地，當年他拿到 11 勝，而這也開啟了他連續 10 年在 MLB 拿下兩位數勝投的序幕。

接下來到 1956 年的九個球季，Lemon 年年拿下至少 17 場以上的勝投，其中有三年還是美聯的最多勝投投手，且他幾乎每年都可以負擔球隊裡 250 局以上的投球量 (1955 年除外)，平均的 ERA+ 有 120+，證明他當時在球場上掌握相當不錯的 dominance，且在當時由 Bob Feller、Bob Lemon、Early Wynn、Mike Garcia 這四人所組成的這個先發投手 rotation，也曾被譽為棒球史上球隊裡最棒的 rotation 之一；另外，Lemon 也曾連七年被選入明星隊 (1948 ~ 1954)。

Lemon 球員生涯中也值得一提的事蹟有：他是 1948 年 Indians 能夠拿下世界大賽冠軍的最大功臣之一，當時他在世界大賽中對 Boston Braves 拿下兩勝，可說居功厥偉；不過 Lemon 在 Indians 一樣參加世界大賽的 1954 年，面對當時的 New York Giants (現今 San Francisco Giants 前身)，表現就沒有那麼好了，首戰在延長賽被 Dusty Rhodes 的 walk-off homer 打敗，接著又在僅休息兩天的情況下於第四戰先發 (當時以 0-3 落後對手)，結局是被打爆，不過由此仍可以看出當時教練對他的倚重程度；另外在 1948 年 June 30，Lemon 對 Detroit Tigers 投出一場 2:0 的無安打比賽。

一直到 1958 年球季結束後，Lemon 就不曾在 MLB 登板，總計他在投手丘上為 Indians 拿下了 207 勝，這是隊史上第三多的投手勝場紀錄 (僅次於 Bob Feller (266)、Mel Harder (223))；另外他生涯以投手身份擊出 37 支全壘打，在史上僅次於另一位也是 Indians 出身的投手 Wes Ferrell (38)。

(To Be Continued)