455 - YES, We Are Back！

[Life] Take A Break, Temporarily

2008-05-06T18:56:00.007+08:00

最近生活中發生了許多需要用時間與精神來解決的事，棒球也比較少看，在衡量輕重之後，這個 blog 的文章應會暫時停產一陣子，沒做足功課自然也不該寫太多東西。

除了讓心情調適以外，我有傷的右手腕也可以少打一點字 (但還是需要在工作上燃燒就是)，這裡雖不是個多麼好的 baseball blog，但還是感激有在注意的朋友們，雖然彼此意見一定不是每次都相同。

另外希望下次在 post 文章時，Indians 的本季勝率已經超過五成了。

[Ballpark] MLB Ballpark Rankings (from SI.com)

2008-05-03T20:35:00.009+08:00

在 ptt 的 MLB 版有簡單介紹這篇文章所要提的論點，順便貼上 blog，供有興趣者參考：

*******************************************************
MLB Ballpark Rankings

這篇文章是整理棒球迷對於各球場眾多觀察面向的滿意度調查而做出的結論，主要資料來源是由球迷於今年三月所做線上調查整理而得，這些有被調查的球迷若分群來分析的話，其中差不多有 15 % 是有買整季的套票，而且一半以上的球迷最少一季看五場現場比賽。

先不管蒐集的樣本到底長怎樣以及樣本蒐集方法是否客觀，以綜合評價來看，Cleveland Indians 的主場 Progressive Field (前名為 Jacobs Field) 在三十個被評選的球場中排名第一，第二名是Milwaukee Brewers 的 Miller Park，第三則是 Pittsburgh Pirates 的 PNC Park；Florida Marlins 的球場 Dolphin Stadium 排名則是敬陪末座。

細看這些調查結果的話，以平均票價來說，在 D'backs 的主場 Chase Field 看球最便宜 ($15.96)，Red Sox 的 Fenway Park 則是最貴 ($48.80)；再來看哪個球星最吸引你進場看球，舉 Reds 的例子，想看 Brandon Phillips 的球迷居然已經比想看 Ken Griffey Jr.的還多了。

而前面所提的綜合評價排名，其實是先由下列十個大面向分別評比、再加總排序得來，在此也列出這十個大面向的冠軍，供以後有機緣參訪這些球場的球迷特別注意一下：

消費可負擔性：Kansas City Royals - Kauffman Stadium
場內美食評價：Milwaukee Brewers - Miller Park
主場球隊觀感：Detroit Tigers - Comerica Park
球場歷史觀感：Boston Red Sox - Fenway Park
看球氣氛：Seattle Mariners - Safeco Field
主場球迷的棒球智商：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
對客隊球迷的接納度：St. Louis Cardinals- Busch Stadium III
促銷品與贈品的品質：Detroit Tigers - Comerica Park
交通便利性：Chicago White Sox - US Cellular Field
球場週邊餐飲評價：San Diego Padres - Petco Park

文章中也提到，這樣的評比方式多少也對如：Wrigley Field (15th)、Yankee Stadium (20th)、Fenway Park (21st) 與 Dodger Stadium (22nd) 這類的老球場稍微吃虧一點，相對的，設備較新穎的球場自然會多佔點便宜。

註：Nationals 雖然今年搬到新家 Nationals Park，但這裡被列入評比的還是 05 ~ 07 這三年他們使用的舊球場 RFK Stadium。

[Indians] Slow Start

2008-04-23T21:39:00.017+08:00

到發佈本文時，Indians 本季前 20 場比賽只有 8W-12L，在這個 decade 算是比較不好的開季成績 (最差的是 03 年的 7W-13L)，主因除了還不夠穩定的 bullpen 以外，打擊在其中好幾場比賽熄火也是個因素；不過換個角度來看，也只打了 20 場比賽，雖然起步慢了點，但現在很嚴肅的談什麼或許還太早，應該也還不到球隊要做 impact 較大的 transaction 甚至是 roster cut 時候，總之在大夥兒耐心還沒耗完之前，就繼續靜靜的往下看吧。

來淺談開季幾個球員的表現就好：

１. Is 「2005-Cliff Lee」 Back？
開季至今隊上表現最亮眼的投手或許就是他了，很難想像這是一個在開季前才搶下 No.5 的投手的成績，當然 Lee 曾有一段不錯的生涯表現，也曾在年度 CY Award 的票選中拿過第四名，那是他先前最好的一年，所以現在有個問題，05 年那個 Cliff Lee 回來了嗎？

當然現在要能正確回答這問題要還太早了點，Lee 開季不到 1 的 ERA 也不可能一直維持下去，就繼續觀望接下來的打者怎麼應對他投過來的球吧，Lee 的下一次先發應該不會對上 Yankees，所以少了一次藉由較強力的打線檢視其 stuff 的機會。

２. Distracted Sabathia？
「褪色的王牌」Sabathia 是上篇文章讓我較失態的直接砲轟某報系記者與編輯的關鍵人物，而或許是耳聞台灣媒體「關心」他的關係，Sabathia 在今天的比賽用 6IP、11K、0 runs allowed 的表現提醒各位球迷他還是有能力投場好球，希望下次的先發他能持續好表現擊敗對手，對，我沒有忘記他下一場預計要跟台灣之光 head to head。

講正經的，在前幾次的連番失常表現後，有不少關於 Sabathia 是否受傷的揣測出現，Eric Wedge 與 Sabathia 本人都否認這個說法，且 Sabathia 本身球速沒掉，被打爆的原因據他本人分析是沒辦法隨心所欲控制球的 location，那麼又有文章猜說他是否因為先前合約談判的事分神而影響調整進度，或者太過念茲在茲場上表現、反而適得其反，當然 Sabathia 本人也不會承認；而對我來說，看別人「猜測」甚至是用心理學角度來探討 Sabathia 的失常原因固然是有趣的，然則由於沒有能力去證明哪個說法較貼近於事實，所以不會也不需要在文章內認真的探討 Sabathia 到底為什麼失常，真要猜的話，那不如猜也有 ESPN Cover Jinx 這種弔詭事出現好了。 (笑)

反正他也開始投場好球了不是嗎？沒有投手不會爆炸的，Sabathia 不過這次爆的稍微久了點，只要他回的來，這些經驗只會是他投手生涯的一些插曲而已；不過光看 stats 欄並把選手名字遮起來的話，Indians 目前隊上最大的特色就是開季 No.1 成績像 No.5，No.5 成績反而像 No.1。

３. Dellu-chaels？Mi-llucci？
第三點標題指的是 Indians 在左外野用的這組 platoon 球員 Dellucci 與 Michaels，當球隊得分能力不佳時，或許有球迷會想先找他們兩人開刀，事實上春訓還帶著傷勢的 Dellucci 本還讓人有點擔心，但開季到目前為止他表現其實不錯，我看過他幾場出賽的感覺是他有不差的選球能力，預設的 hitting zone 抓很緊，不會隨意追打壞球，如能保持健康與正確使用 (別讓他對太多 LHP)，相較去年低潮或許他本季成績可一定程度的 bounce back。

至於在隊上地位其實有點危險的 Michaels，開季表現並不好，連面對他以往擅長的 LHP 也是打很差，還要再加油，否則「Free Ben Francisco」的時間點可能越來越近了。

４. Injury Bug Bites Westbrook
從春訓到開季，讓人信賴的投手還有 Westbrook，連續四場 QS 是最好的證明，雖然帳面成績只有 1W-2L，但不是他的問題，而可惜的是 Westbrook 在今天賽前因為 strained intercostal muscle 被擺入 15 天傷兵名單，這是他連兩年在開季沒多久就進入傷兵名單的紀錄，對球隊的調度來說當然有不順遂的感覺；外野手 Francisco 雖然從 AAA 被 call up 先頂住 roster spot 上的缺口，不過 Wedge 說他可能不會待太久，畢竟球隊還是需要可頂替的 SP。

人在 AAA 的 Aaron Laffey 與 Jeremy Sowers 將會被擇一 call up，好消息是這兩人本季在 AAA 的開季成績不差，或許狀況也都不錯，就看擇一上來 emergency start 效果如何；而較大的挑戰則是不管誰上來，第一戰可能都會先在主場的滿場觀眾前遭遇 Yankees' lineup。

*******************************************************
[補] 美國時間 4/23 官方正式消息：Sowers will be called up and scheduled to pitch against Yankees on Saturday.

[Indians] Borowski Lands On Disable List

2008-04-16T12:26:00.020+08:00

根據 Paul Hoynes 的報導，Joe Borowski 其實早在春訓階段就已有 triceps muscle sprain 的傷勢，只是沒讓太多人知道，manager Eric Wedge 跟 Borowski 本人皆認為這傷勢也許不嚴重，可以在影響不大的前提下繼續撐著出場比賽，然則事與願違，Borowski 的投球機制與球路品質比起以往都有落差，所以教練團在經過與 Borowski 懇談後達成共識，決定先將他放入 15 days-DL，給予較充足的休息時間來調整狀況與傷勢復健。

若單純以結果論來看，Wedge 將帶著傷勢投球的 Borowski 固守在 closer role 的判斷顯然有待商榷，身為球迷的我不是很喜歡 manager 抱持這種比較觀望、撐一場算一場的投機思維，只希望 Wedge 能在這次的事件獲得更多經驗，以本賽季美聯各隊的發展趨勢來看，失去兩勝「有可能」是不算小的代價。

Rafael Betancourt 是被 Wedge 欽點這段時間內代班的 closer，也許有人會期待看到 Masa Kobayashi(小林雅英) 這個名字也出現在 closer 競爭人選之列，然而據我自己本季開 MLB.TV 看過他一兩場登板的觀察，現階段的 Kobayashi 恐怕還不是個能讓人很信賴的人選，還在習慣 MLB 的他狀況還沒調整到最好 (包括對新球的掌握度、及還有進步空間的球速)，前陣子還有他覺得這種天氣還要整場比賽待在 bullpen 吹冷風，不太適應 (相較於在 NPB， bullpen 投手是當要出場前才需要走出 dugout 熱身) 的趣聞出現。

Indians 在少了 Borowski 的第一場比賽仍是輸球，而且原因依然是出狀況的 bullpen (3 IP, 4 runs allowed)，另外打擊持續不振也還是個問題，扣掉開季前兩場連勝，球隊在接下來的 12 場比賽中總共只得了 44 分，戰績是 3W-9L。

[Indians] Borowski Blows Our Game Again

2008-04-15T14:29:00.032+08:00

相較於去年在球隊的第 12 場出賽被 Alex Rodriguez 夯了一支 walk-off 3 runs HR，今年劇場製造機 Joe Borowski 更提早了他首場 blown save 的進度，除了在球隊第 7 場出賽被 Torii Hunter 夯 walk-off GS，更在今天對 Red Sox 這場被部分 Indians 球迷視為復仇戰的比賽中繼續 blown save，九局他上場之後遭遇對手一連串的猛攻，讓 Indians 喪失了領先優勢並且輸球，包括在 The Plain Dealer 上讓讀者投書建議 Indians 投手是否考慮用球砸他的 Manny Ramirez 也夯一支兩分超前彈 (此讀者動念起因請回顧去年 ALCS 第四戰)，這也是 Borowski 一週內第二場離譜的 BS。

其實不管是這場賽前或賽後，都已有不只一個消息來源傳出 Borowski 的 fastball 有失速 issue，雖然現在的 Borowski 本就不是個 heatballer，最快球速鮮少來到 90 mph，high-80 連發比較接近他的水準，然而球季開打以後他卻屢屢投出不到 85 mph 的 fastball，也許有人會期待如果整體投球 location 還不錯的話，這樣的球速還是可能讓打者打不好，然而據說 Borowski 投球的 command 能力也在退步中；Anyway，近期打者的火燙對戰成績與履履出現的 long ball 恐怕都已是 Borowski 的壓制力呈現衰退的證明，且無需考慮樣本太小，只是這個衰退為暫時抑或長期，現階段還不知道。

我可以了解 Mark Shapiro 在 offseason 撿 Borowski 的 club option 初衷，但卻不能完全接受 Eric Wedge 一直以來以「經驗」的理由將這個 veteran 擺在 closer 的位置，即使「理論上」closer 不一定會在比賽最關鍵的時刻上場；現階段 Borowski 比較密集式的爆炸雖然讓球隊少了兩勝，但整體上看來或許還不是太壞的事，除了因為這件事發生在剛開季，最關鍵的還是給相關人士有個再 review 自己堅持將 Borowski 擺在 closer 決定是否正確的機會，因為歷史已經證明，即使 Borowski 投的內容再怎麼 shaky，只要他能穩定的拿到救援點，closer 的位置還是會坐的很穩，唯有這種慘痛的經驗 (或者說，「教訓」？) 一再的發生，才可能看到改變。

至於賽後受訪表示自己很懊惱、但「不知道問題出在哪」的 Borowski 難免會讓人有受傷與否的質疑？據說他可能會去照 MRI，只是如果他照出來沒事，歸隊後該在什麼時候上場想必將會再次考驗 Eric Wedge 的判斷與執行力；而身為 Indians 球迷，你希望歸隊後的 Borowski 再連炸個幾場被移出 closer、還是投的跌跌撞撞卻總有 80 ~ 85% 的 game saved 機率呢？不要問我，我只知道我很欽佩 Borowski 當年因傷前途茫茫時還考慮去做消防員、最後卻仍回到 MLB 的 comeback 故事。

最後簡單帶過些數據，Borowski 近期炸掉的這兩場比賽，WPA 分別是 -0.899 與 -0.742，以 WPA 的換算來看，Borowski 這兩場累積起來大概敗掉了球隊 3.28 場勝場，然而實際上真正被敗掉的比賽只有兩場，所以真的該慶幸 Borowski 現階段造成的傷害其實還沒理論上來的大，然後繼續用下去？

*******************************************************
[補] 美國時間 4/15 官方正式消息：Borowski lands on DL，and Rafel Betancourt fills Borowski's CL role "temporarily".

[Indians] Carmona, Indians, Reach a Long Term Deal

2008-04-11T11:53:00.014+08:00

才剛開季，還不想談太多跟比賽內容有關的部分 (雖然 Joe Borowski 提早了他大失分爆炸的場次、Indians 目前也是近三年較早拿到開季第五敗的戰績、外加 C.C. Sabathia 看來有點失常)，不過在場次少說什麼都還不太準的前提下，還不如來關心今天發生在球團裡的大事，也就是 Indians 以複數年合約鎖住了有可能在今年球季結束就能以 Super Two 提前取得薪資仲裁資格的 Fausto Carmona。

這個涵蓋範圍達七年的複數年合約內容如下：

Signing bonus:
$750,000 in 2008, in addition to $500,000 salary.
Guaranteed salaries:
$2.75 million in 2009, $4.9 million in 2010, $6.1 million in 2011.
Club options without incentives:
$7 million in 2012, $9 million in 2013, $12 million in 2014.
Club options with incentives:
$9 million in 2012, $11 million in 2013, $14 million in 2014.

其實是否提前鎖住 Carmona 這件事早在去年球季結束就有球迷討論了，我也曾在這篇文章簡單帶過這件事，不過久了也就忘了去追蹤這件事可能的發展，另一方面也是因為近來很少有這樣的風聲或報導傳出來 (比起 Travis Hafner、Jake Westbrook、Sabathia 等人受矚目的程度)，所以我知道這個消息的當下是有點訝異，但幾十秒鐘後就覺得理所當然。

回來談合約的部份，前面提到 Carmona 本季結束後有很大的機率可以取得 Super Two 資格 (除非他投太爛被下放，而開季以前他的 ML Service Time 是 1.169，也就是一年又 169 天)，且若能得到 A/E 資格，Carmona 今年成績不用像去年那麼好，只要能穩定繳出 180 ~ 200 IP、ERA < 4 的成績，明年若真的進仲裁庭，要被判決拿比合約內 2.75 M 還多年薪的機率仍是不小；基本上這種球團主動給予還未取得自由球員資格複數年合約的本意就是想要省錢，以前幾年保障約及較低的總合約薪資來預先確定該球員未來幾年的動向，避免將來談判過程的不利因素 (如到時可能被球員市場機制哄抬薪資的可能)，當然給長約的球團也必須承擔球員表現不如預期或受傷的風險，這些都是關於此類複數年合約應有的基本認知，我就不野人獻曝講太多了。

這份約保障的部份到 2011 年，12 ~ 14 年皆是 club option 的形式，取決權在球團，雖然後三年未保障，然而 Carmona 屆時就算只是個聯盟平均三四號等級的 innings eater，實際上若經由仲裁 (2012) 或取得自由球員資格 (2013、14) 可拿到的金額都可能比這份合約上所寫還多，所以我個人認為球團這份約給得很漂亮，當然未來上天仍有可能開我們玩笑，就期待 Carmona 往後能用持續穩定的表現與良好健康證明他值得這份長約。

至於有球迷可能會解讀為球團此舉是否會影響到 Sabathia 的合約談判動作，我自己目前的研判是這兩件事是相互獨立的，提早鎖住 Carmona 動向當然可能對其他農場內想出頭的先發投手有影響，但這影響範圍應不會涵蓋到成名已久的 Sabathia；且以目前球團掌舵者 Mark Shapiro 要打造隻近幾年都是 contender 球隊的初衷，不管 Sabathia 簽或不簽，Carmona 都是個值得提早定下來的球員，況且就算不給 Carmona 長約，他最快也要 2012 年結束才會變自由球員，長約只是另一個將他這幾年內留在球隊的形式而已，外加球團給 Carmona 長約的初衷之一是想省錢，一個想省錢的舉動若定要跟是否用高薪簽下大物扯上關係，影響面應還是正面的；而 Sabathia 能否續留在 Indians 的關鍵還是在於球團對於長約隱含風險的承受度，如果球員這邊要求的合約長度超過球團所能承受的臨界點，那雙方談判會陷入僵局自然不讓人意外。

[Indians] Opening Game Preview

2008-03-31T22:47:00.010+08:00

現在是台北時間晚上十點多，再過幾個小時 Indians 的本季開幕戰就要在自家的 Progressive Field 開打，剛用網路查目前 Cleveland 的即時天氣後讓我對比賽能否開打稍有信心，因為光看前幾天的天氣預報好像沒這麼樂觀。

回來聊比賽的部份，這是 Indians 連續第四年 (From 2005) 在球季首戰遇上 White Sox，也是球隊自 2001 年以後再次回到主場進行開幕戰，兩隊的先發正好是現今美中區兩位最好的先發左投手對決 (傷後復出的 Francisco Liriano 先不考慮的話)；Sabathia 這位去年的 CYA 不用多提了，這也是他連續第三年獲得球隊開幕戰先發投手殊榮，對手的 Mark Buehrle 去年整季表現也算不錯，但或許是受到己隊攻擊能力不振的牽連，勝場紀錄沒往年來得多，曾有一陣子 Buehrle 對 Indians 投的很好，然而這個優勢在 Indians 打線提升了對左投手攻擊能力後就慢慢消逝。

看兩邊的 lineup ，Indians 的部分跟去年打 playoff 時基本上是大同小異，除了左外野的 Lofton 在這場可能換成打左投限定的 Jason Michaels；White Sox 這邊相較於去年補了打擊在相對守位算是不錯的 Nick Swisher 與 Orlando Cabrera，外加古巴籍新人選手 Alexei Ramirez、以及原本中心打線，Sabathia 想在首戰旗開得勝想必會遭遇到不小挑戰。

只看這一場的話，我猜兩邊的戰力是五五波，也許雙方的 bullpen 表現會成為左右這場比賽的勝負關鍵。

我不確定幾個小時後能否有力氣爬起來看比賽，畢竟是三更半夜開打，去年我則是記錯比賽時間睡過頭，醒來時已經看到贏球的 boxscore 了，但願今年也能繼續贏得開季的好彩頭。

*******************************************************
我知道有不少球評與包括 PECOTA 的預測系統都認為今年 Indians 仍有不少機會稱霸美聯中區，即使同區的最大勁敵 Tigers 有去年底的大補強，但有了 2006 年季前預測也頗為看好卻跌破眾人眼鏡的經驗，個人現在寧可對這些樂觀的預測採比較保守的認知態度，對我來說，球隊能夠一步一腳印贏下每場該贏的比賽、以及球團如何利用有限資源幫助球隊整體利益最大化才是最重要的，這也是個一直以來我喜歡這支球隊的原因之一，因為他們 (球團與球員) 做的不錯。

另外，或許有不少球迷會對球隊 GM - Mark Shapiro 沒能在 offseason 做大幅度的戰力補強感到質疑，Shapiro 在需要回答類似的問題時，也常以去年這支球隊總共贏得 102 勝來作為他覺得這支球隊不應該無限制補強的理由，而隨著球季開打，各位球迷也終於有機會能拿著放大鏡檢視當初 Shapiro 沒有跟著 Tigers 等球隊投入大筆預算玩軍備競賽的決策是否正確，而我自己對這個議題的想法倒是比較願意接受 Shapiro 的初衷，就看這隻核心成員幾乎沒有改變的球隊能否再次贏得好名次。

*******************************************************
球季開打，本 Blog 也將正式易名為「455 - YES, We Are Back！」；455 這個數字對 Indians 球迷來說應不會太陌生，這是在 Progressive Field (也就是易名前的 Jacobs Field) 曾締造的連續滿場次數紀錄，也是球團在 2001 年頒給所有 Indians 球迷的退休號碼；而有去年緣鏗一面的世界大賽前止步經驗，希望這次 Indians 將再捲土重來，把握自身有戰力優勢的時候，為終止連續 59 年沒有贏得世界大賽冠軍的紀錄而努力。

[Indians] Opening Day Roster Is Set

2008-03-31T11:15:00.019+08:00

(From MLB.com)

*******************************************************
簡單談一下我對最後幾位入選該名單及出局球員的看法：

Josh Barfield (optioned to AAA)：
我原本以為 Barfield 可能藉由春訓的表現翻身，也就是如果表現好的話，他會留在開幕日名單，甚至可以跟 Asdrubal Cabrera 來場平等的競爭；不過從這些日子的相關報導一路看下來，Barfield 本季的初步動向其實早在春訓報到前就已被決定的機率較大，也就是說他可能早就注定了被下放的命運；當然下放對 Barfield 不完全是壞事，他需要的仍是固定出賽機會來調整在打擊區上偏弱的選球能力，而非在 MLB 有一場沒一場的溫板凳，今年春訓 Barfield 也曾經在打擊的 mechanism 上做點調整，期待能更清楚判斷來球，也希望這真的幫助他回復到當年在 Padres 的打擊手感。

看看 Kevin Kouzmanoff，再看看 Andrew Brown，祝福 Barfield 能早日用實力回到 MLB。

Andy Marte：
Marte 算是「不副眾望」的擠進開幕日名單，如同你知道的，Brandon Phillips 佔了不小的因素，這陣子也看過「如果 Marte 轉隊、或許會更好」的說法，不過這種偏心理面層次的話題我若沒太多依據，也比較沒有想談的動機，就先擱著吧；Marte 在春訓夯了五支全壘打，雖然打擊率不高但也選了不少保送，不過被保送多這件事跟以往我們認識的 Marte 不太像，因此自然也很難知道他是否真的選球也變精了，還是單純只是投手控球差而已，而 plate discipline 好不好也不是只從 K/BB 這個數據就可判斷，總之希望 Marte 能把握今年可能有限的出賽機會，目前他主要還是會擔任 1B/3B 這兩個位置的替補，或許當對方派出左投手先發時可以考慮多給他一點上場機會，過往在 minor 的 Marte 即使打擊低潮，對左投手的打擊成績還是比對右投好，就看 Eric Wedge 是否 count on 這個數據排陣容了。

Craig Breslow：
Breslow 是在春訓尾聲、Indians 基於「他可能比 Aaron Fultz 好用」的前提下從 waiver list 上撿來的左投手，他不會是 impact player 的料，否則前幾年也不會常被撿了用又丟或是下放 minor；過往紀錄中 Breslow 球速不快，通常是 high-80 mph 而已，看他去年在小聯盟的 splits 對左打者的三振能力不錯，被 BABIP 高了點或許有點運氣成分？畢竟對戰樣本不夠大；目前我對他的期待是能夠在關鍵時刻壓制住同區的一些包含 Jim Thome、Joe Mauer、Justin Morneau、Curtis Granderson、Alex Gordon 等強力左打者，能這樣見好就收換下場當個稱職 loogy 就夠了；而 MLB 經驗有限的他如果開季表現不佳，相信仍是現有開幕戰陣容中可能會先被拿來開刀的人選。

Jorge Julio：
不管是從 pitching plots 或是 Fan Graphs 整理的資料，你都可以大概了解到 Julio 是位有球速的 RP，過往的三振能力也不錯，但保送丟的不少卻也往往陷入自爆危機；雖然春訓較晚報到，但這陣子投球狀況不錯的他在最後一刻擠掉 Tom Mastny，與 Mastny 相比，Julio 能出線的關鍵或許在於 stuff 更好一點、較穩定的春訓相對表現、以及更多的 MLB 經歷，而他也會有機會證明是否還能拿出當年在 Orioles 的身手，就持續觀察 Mark Shapiro 這次是否又撿到寶了。

Ben Francisco (optioned to AAA)：
老話一句，若希望在 MLB 看到他，就得看野手中是否有人先受傷了；而韓籍球員 Choo 如果從 disable list 回來也可能衝擊到他的 MLB 上場機會，前陣子看訪談， Wedge 目前對 Choo 的信心還比對 Francisco 稍微高一點。

[Ballpark] Long Bye, Winter Heaven

2008-03-30T08:41:00.007+08:00

在美國時間 Mar.27，Indians 球團於 Winter Heaven, Florida 的 The Chain of Lakes Park 球場所進行該場對 Rays 的大聯盟熱身賽結束之後，將與這個陪了他們十幾年春訓的訓練基地說聲長期的道別；從明年起，所有關於 Indians 的春訓活動將移師到位於 Goodyear, Arizona 的新球場進行。

簡單談一下歷史，原本 The Chain of Lakes Park 在 1993 年以前是 RedSox 的春訓基地，因為該隊找到新家遷移後而空出，而 Indians 在 93 年之前是在 Arizona 的 Tucson 進行春訓，按照球團當時的規畫，93 年起本就想移到 Florida 進行春訓，一開始選在該州的 Citrus County，但與當地相關機構協商未成之後轉選 Homestead，然而 92 年 Andrew 颶風的來襲毀了他們原本在該地興建新球場的計畫，最終球團迫於情勢，只好將春訓基地改遷到一樣位於 Florida 的 Winter Heaven、在當時整體評價沒有很好但馬上可用的 The Chain of Lakes Park，計劃永遠趕不上變化，當初這個遷移過程或許也帶了點無奈的情緒在。

在談到關於 The Chain of Lakes Park 與 Cleveland Indians 的連結，或許讓人最印象深刻卻也最傷感的就是 93 年三名 Indians 的投手 (Steve Olin、Tim Crews、Bobby Ojeda) 於球場附近的 Clermont 所遭遇的船難事件，當時這個意外造成了 Olin 與 Crews 罹難、Ojeda 重傷，對球隊來說是非常大的戰力損失；所幸這十幾年來也就只有這件事，絕大部分的時間，Indians 的球員還是能平平安安的在這裡訓練以備接下來的球季，不過在去年對 Mets 的熱身賽中有條蛇跑進場內也算個特別的花絮，當時還引起了在場人士不小的騷動。

Indians 球團將春訓基地遷移到 Goodyear 的計畫其實早在前年底就已決定，對 Winter Heaven 當地不少經歷 Indians 春訓點點滴滴的居民來說，反應自然也較難過與激烈；然而對整個球團與球員們來看，這個遷移計畫卻有不少意義：一來，擺脫 The Chain of Lakes Park 這個可用硬體設施相對較老舊的球場，讓球員可在更先進的場所訓練；再者就是移到 Arizona，若要到別隊的球場比賽，所需跋涉的總里程數相較於在 Florida 的量會少一點，如此對球員也會比較輕鬆；附帶一提，在地理上與 Cleveland Indians 同州的另一隻大聯盟球隊 Cincinnati Reds 也將於 2010 年遷移到 Goodyear 進行春訓，到時他們也會與 Indians 共用同個比賽場地。

行文至此，僅以上述文章來簡單追憶這些年來關於球隊與 Winter Heaven 曾經存在過的連結。

[Baseball] Balance Report？

2008-03-25T16:22:00.020+08:00

前兩天在 Indians 小聯盟達人 Tony Lastoria 的 blog 上有篇「Weglarz Likely To Play in Olympic Games This Summer」的文章，內容有部份提到農場球員 Nick Weglarz 代表加拿大隊來台灣參加奧運棒球資格賽時的心得，且對於其中的中加之戰比賽過程有著非常詳細的描述。

來 review 一下經由 Weglarz 口述的部分文章內容：

"The Chinese Taipei game was amazing," said Weglarz. "I won't play in a better game in my life."

如果這不是場面話，Weglarz 給予這場比賽帶來的激情程度很高評價，畢竟在滿場地主隊球迷的喝倒彩聲前比賽，一路落後但最後反敗為勝的機會相當難得。

至於聊到發生衝突那一局的經過時，Weglarz 是這麼說的：

"I was running to third at the time and I didn't really see it," recalled Weglarz. "But I saw the guy flip it and our guy get mad. And then their right fielder came in and chucks the ball into our dugout. Our pitching coach saw it and ran onto the field and that is when both benches cleared and we got the brawling going."

簡單的說，Weglarz 一開始並沒有看見本壘那個衝撞，因為當時忙著搶攻三壘，但是接下來他看到了「中華隊的補手把球拋向加拿大隊的球員」，以及「從外野回到內野的中華隊右外野手把球扔進加隊的休息區」，這兩個造成糾紛的爆點。

「中華隊右外野手把球扔進加隊休息區」這件事我是第一次聽到，先前廣為人知的版本是該選手朝加隊休息區講了句不禮貌的話，但為示公平起見，這裡也不能肯定 Weglarz 講的一定就是百分百的事實；畢竟，這件事如果是真的，刻板印象上若有熟知內情、且能有勇氣把公佈這件「事實」的媒體應是少之又少，而是一再把焦點放在那個衝撞；相對的，如果 Weglarz 捏造事實，在台灣沒有聽到「外野手扔球說」這樣的耳語則是再自然也不過。

因此這個「外野手扔球說」讓人聽來感覺多麼新鮮。

我寫這篇文章的目的，並不是想認真討論中華隊外野手到底有沒有扔球，因為我沒看到所以無法判斷，而是在這個世界上，的確存在個「經由不同方的球員口述、不同語言撰寫」的說法出現，只希望隨著時間流逝，當初曾經激情的球迷在回憶這場比賽時千萬別忘了：曾有這個來自不同國度的「消息來源」，並且願意忠實的記載下來，畢竟在當時的國內報導中，媒體不也採用了自己願意「相信」的來源完成所有關於這場比賽的報導？

如果「右外野手把球扔進加隊休息區」這件事是真的，那麼這篇文章可不可以算是平衡報導？引述該消息來源的作者我其實並沒有預設立場，至於各位讀者的想法，我只想說：「Buy it or not, you choose by yourself.」

[Indians] Who Will Win 5th Spot In Rotation？

2008-03-21T21:52:00.020+08:00

再過一個星期多一點 MLB 正式球季就要開打了，經過三週多的春訓比賽後，有不少的選手都已累積了一定樣本數的出賽成績，通常也會常看到不少人對這些選手的春訓成績開始品頭論足；而我的想法仍跟以往差不多，對於「大部分」有參加春訓營的球員來說，他們在 MLB 開幕日之後動向很多都在春訓賽開打前可能就已被決定了，這些決定包括：比方說球員是該待在 MLB 或是下放 minor、甚至是下放到 minor 的哪一級，往往是教練團與相關人員討論出來的結果；另外，對於穩留在 MLB 的選手，他們繳出的春訓成績單是否非常重要，個人也覺得還好，球員在春訓期間調整較慢其實不用太在意，重要的還是開幕日之後能打出什麼成績，或者能看出是否有未知的傷勢；舉兩個例子，據說 Rafael Betancourt 去年在春訓期間的 fastball 球速鮮少來到 90 mph，但他是去年美聯最好的 setup man，Grady Sizemore 去年春訓成績很不好看，然而開幕戰起連續三場比賽打全壘打。

不過這個大原則用在某些球員身上並不見得適合，因為他們往往在球隊內的戰力佈局位置較不上不下，需要為了 opening day roster 內最後幾個空缺而彼此激烈競爭，運氣好一點且實力完全在春訓賽就發揮的話可能會留在 25 man roster，反之就可能被下放到 minor，甚至是到其他隊尋求另一個大聯盟機會也不無可能。

而關於 Indians 的開季，現階段最常被討論的話題或許就是「誰」可以贏得開季第五號先發投手位置？目前在這個位置上的競爭者共有 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 三人，在只能選出一位且 bullpen 也沒什麼空間可擺人前提下，兩位失敗的角逐者從 AAA 出發機率是很大的。

這三個左投在今年春訓出賽的共同點是有投過好球、但也被打爆過，所以整體成績都不太好看；以生涯發展來看，Lee 是這三人當中大聯盟經驗最多、薪資也最高的，但他的確也曾有一段三年共累積 46 勝的輝煌時期，去年是真的投太差；Sowers 在 06 年整體表現讓人印象深刻，但去年也遭遇了失去球速、控球不準及挫折感重的心理面問題，他曾是 scouting report 裡被預期會長成聯盟 No.3 ~ No.4 等級的不錯投手；至於 Laffey 是這三人中最年輕的，去年在小聯盟的大爆發表現讓他在八月擠進 25 man roster，且接下來的出賽也贏得教練團的信心與尊敬；說到底這三人都有讓人不想割捨的理由。

Lee 一直是這段時間內較常被輿論欽點可能脫穎而出的人選，原因前面提了，在於資歷與薪資，哪怕他還有下放權也還是一樣；The Plain Dealer 的記者 Paul Hoynes 在前幾天接受訪問時說這件事大概在本月 27 日以前就會有答案 (當然到時也剩沒幾天就開季了)，另外，Hoynes 也在最新的文章裡根據自己的直覺認為 Lee 會是最後贏家，這陣子他一直跟著球隊在 Florida，消息來源也多，所以就看看到時他的直覺是否成真吧。

*******************************************************
Sizemore goes deep in Wang's outing again：

這已是兩人大聯盟對戰生涯 (含季後賽、春訓) Sizemore 擊出的第四支 (1、2、3、4) 全壘打，把這件事列出來並不是要糗台灣之光，不過只看成績的話 Sizemore 今年春訓表現比去年好，當然也希望他把這手感維持到季賽開打以後。

這陣子讀到關於 Sizemore 的文章中，有好幾篇是將他與 Tigers 的 Curtis Granderson 拿來比較的，基本上這兩個選手我都非常喜歡，且我覺得去年 Granderson 表現還更好一點點，身為今年美中兩隻最有奪冠機會球隊首棒打者的兩人，在往後各類討論中被相提並論的機率仍是很大的。

*******************************************************
Who's the final member in bullpen？：

無獨有偶的，bullpen 內可能同樣也有三位球員在競爭開季最後一個 roster spot：Tom Mastny，拿 NRI 的 Jorge Julio 與 Scott Elarton；Mastny 我們比較熟悉，靠著 06 年農場先發轉救援後的好表現升上 MLB 並 debut，在 Carmona 當 CL 崩盤的時候接手投了幾場好球，07 年他也是在春訓後段驚險勝出 Matt Miller (進 DL) 等人擠入開季名單；精確點說，他不是有 high celling 的 RP，但要在 MLB 的 bullpen 吃品質局數問題倒不大，去年有段時間成績起伏較大也屬正常現象，而這次與 Julio、Elarton 兩人做最後競爭看來也是類似於去年初的激烈戰況，希望不管是誰出線，都會對球隊 bullpen 的戰力很有幫助。

*******************************************************
[p.s.] 本來想寫開季 preview 的文章來服務大家，但不確定自己有沒有時間，況且 prospects 的介紹也還差兩篇投手部分，總是想把這部份先完成，也許會看的人不多但這算我的一點小堅持就是；另外，今年還是有買這本觀戰指南，如果大家想看屬於 Indians 的開季 preview，不妨花個小錢買這本其實包含 MLB 30 支球隊的開季 preview 的內容豐富書籍，用流行術語來講就是 C/P 值還蠻大的，且作者群也夠專業；而如果想練英文且不花錢的話，倒也可以看 Tony Lastoria 的這篇文章，不過我猜他太忙了，目前似乎只寫了先發投手的部份。

[p.s.] 有人問我有沒有相關類的文章在各雜誌上，答案是沒有，且個人是覺得關於本 blog 的文章要加強還很多，所以沒讓我去誤導更多球迷是 ok 的。(笑)

[Minor] 2 ex-Indians(?) in ST

2008-03-16T19:40:00.022+08:00

我想本文標題中的問號可能會讓人搞不太清楚想表達什麼，其實這篇一開始要提的是兩位在去年的 Rule 5 Draft 中被選走的兩位年輕球員 Brian Barton 與 Matt Whitney，印象中我還沒在本 blog 談這兩位球員，雖然現在也不確定這兩人是否會被選走的球隊留下還是退貨，但還是簡單描述一下兩人可能的發展狀況。

Barton 於 06 年小聯盟表現 (A+ & AA) 相當優秀，那年他場上打跑守的優秀表現與繳出的成績單，讓當時很多小聯盟的觀察家給予他 Indians 農場中前段 prospects 的評價，不過去年 Barton 的整體表現讓人稍微失望了一點，打擊成績沒有預期好是個主因，除了被三振率稍微多了點，長打表現也不夠好，另外他一直帶著膝傷在比賽，年紀也稍微大了點 (1982 年生)，但整體評價仍有一定水準，仍被預期有朝一日會在 MLB 有一定程度亮相機會；球季結束後，沒將擁有在 Rule 5 Draft 被選走資格的 Barton 放入 40 man roster 保護的這個決策或許就註定了他被選走的命運，選秀會前一度還有謠傳 Barton 在第一順位就會被選走，後來證明是空穴來風，一直到第七順位才被 Cardinals 選走。

「暫時」轉隊後的 Barton 春訓到目前為止表現不錯，從排前段班的出賽數可看出 Cardinals 的教練團也正努力觀察這位選手是否值得留用，然而他的競爭對手算是不少，其中包括了曾待過 Indians、名氣很大且尋求復出的 J-Gon，因此 Barton 能否脫穎而出還是需要相當程度的努力，開季就登上 25 人名單機會是有的，這裡有篇 BA 與他的 Q&A 訪談，有興趣的可以看一下。

至於一樣在 Rule 5 Draft 被選走的 Whitney 更是一個「驚奇」，因為在去年球季結束他最高的比賽層級只到 A+，雖然整年在 A/A+ 的 578 個打席中有 32 支全壘打是很不錯的成績，但這畢竟是在相對較低階的聯盟打的，Nationals 用第十順位選走他某種程度上算是讓人跌破眼鏡；Whitney 是 02 年第一輪尾巴被選進來的高中生，新人年表現很好，擁有類似 Manny Ramirez 的打擊潛能是他當時曾獲得的最好評價，只可惜接下來幾年他花在對抗自己腿傷恐怕比對抗場上投手的時間還多 (03 年還因傷缺席整季)，這個傷勢不只減少了他內野守備上的移動能力，打擊手感多少也因此受到影響，外加欠缺球路辨識能力更是讓他的被三振率過高；而 Whitney 在去年才慢慢克服這些牽絆住其發展的弱點，但畢竟也蹉跎了幾年黃金時光，現年 24 歲最高才打到 A+ 是有點老了。

有鑒於 Nats 的一壘區已有 Dmitri Young、Nick Johnson、甚至是偶而兼差的 Aaron Boone，Whitney 要能擠進開季名單機率看來實在很小，或許回到 minor 再繼續修練對其未來發展幫助比較大，雖然我的立場總是希望這些球員能把握每個站穩 MLB 的機會。

*******************************************************
Adam Miller was optioned to AAA：

與前篇我所提供的情報不太一樣的，Miller 提前被下放到 AAA，目前球團不急著讓他正式登板比賽，等試投等活動都確認沒問題後才可能讓他在小聯盟春訓亮相；小心駛得萬年船，多點保護對一個 injury prone 的投手來說並不是壞事。

*******************************************************
Nick Weglarz shows hit power in Taiwan：

如果有看前陣子奧運資格賽中的中加之戰，Weglarz 在該場比賽展現的打擊能力讓人印象深刻，尤其是那隻從倪福德手中打的那支平射全壘打，當然他守備看起來也是名不虛傳的「待改進」；總之關於他 scouting report 上的內容，不少都可在本屆賽事其出賽表現中找到蛛絲馬跡。

長打能力評價很好的 Weglarz 最終是該屆賽事的全壘打王。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Outfielders

2008-03-08T11:04:00.008+08:00

加緊進度，來介紹農場內現階段較值得一提的 OF prospects：

外野手：Nick Weglarz、Trevor Crowe、Ben Francisco、Brad Snyder、John Drennen

Nick Weglarz：

Weglarz 的部份我在這篇文章曾經提過，巧合的他目前人又隨著加拿大隊來台灣參加這次的奧運資格賽，希望下週一與中華隊的比賽能親眼看到他打球；Weglarz 算是去年農場內讓人驚奇的打者之一，整年 24 支的高全壘打產量讓很多小聯盟觀察者將他列為組織內的前段潛力新秀，不錯的 raw power 與懂得靠保送賺到更多上壘數是他被看好的地方，除了強力拉打也懂得反方向攻擊，然而逐漸增大的身軀 (據說他現在來到了 250 磅) 也許會讓他已不佳的外野防守能力更受到質疑，守備範圍說不定會受影響，現階段他在傳球與判斷飛球時所需作的 route 上都很有進步空間，因此最終轉往一壘防區的可能性仍是存在的；同鄉的 Justin Morneau 是 Weglarz 長成完成品時最樂觀的可比擬球員預期，當然這還有一段路要走。

Trevor Crowe：

如果說 Weglarz 是驚奇，那麼 Crowe 就是去年表現較讓人失望的球員，因此他在組織內的評價可說是大幅下滑，相較於去年初關於 Indians 的 top prospects 名單中 Crowe 幾乎都是前三名固定人選的好評價；BA 曾認為他是農場內 Best Strike-Zone Discipline 的球員，另外無論是打擊、速度、守備能力上也都受到一定程度的肯定，即使他並不被預期是個 slugger，而是一個球季頂多十幾支全壘打的多功能打者；然而當去年小聯盟球季開始後，Crowe 的表現卻一落千丈，據說這是因為他求好心切而揮擊了太多不該打的壞球，如此成績自然不可能好到哪，有好一陣子打擊率僅在兩成上下徘徊的他後來從六月起才漸漸走出低潮，接下來幾個月共兩百多個打數的累積打率成績達三成以上，OPS 也有 0.8+，這些數字皆顯示了他已意識到並修正自己的缺點；來年球季的Crowe 或許會從 AAA 出發，成為一個有穩定表現的好打者仍是他要學習的課題，因為 Sizemore 的關係，較多數的人並不是那麼看好 Crowe 能穩在 Indians 外野得到先發一席，且以其打擊特性要搶下著重火力的 corner OF 也稍嫌不足，BA 的 Chris Kline 更認為就算 Crowe 能升上大聯盟，恐怕也只能擺八九棒，一切的質疑就看 Crowe 能否用更好的表現，贏得讓人耳目一新的評價。

Ben Francisco：

Francisco 的部份我在這兩篇 (1、2) 算提了不少，所以不再贅述；而值得一提的是 Francisco 今年在 ST 前半段的打擊表現相當亮眼，去年他已有個給人不錯印象的 ST 表現了。

Brad Snyder：

Snyder 讓我印象深刻的一件事是他曾經在去年 BPro 的 player Similarity Index 計算中跟陳金鋒有一定的雷同度，只不過就如你知道的，一個球員的 MLB 發展過程如果像陳金鋒一樣，那不見得是件好事；03 年第一順位選進來的他目前尚未完全表現出這個順位球員該有的平均成績，去年在 AAA 也因傷缺席了最後兩個月的球季，但目前傷勢已癒並且在 ST 有出賽紀錄，打擊上被三振率過高依然是其弱點，過去這兩年面對 AA + AAA 的投手一共在 782 個打數中被三振了 249 次，更讓人質疑他是否有面對更高階投手的能力；當然 Snyder 仍有讓人抱持希望的特點，球探們仍很欣賞他的 athleticism，守備、跑壘皆有一定水準，BA 也選其為目前農場內守備與臂力最好的外野手，農場達人 John Sickels 也持續給他組織內前十新秀的評價；據說 Snyder 已接受教練團的建議在揮棒機制上做點微調，這個改造若能修正以往打擊上的缺點，他才有向隊上幾位外野手挑戰 roster spot 的機會。

John Drennen：

05 年於三明治順位選進 Indians，這個現年僅 21 歲的年輕球員至今最有名的事蹟仍是在 2006 年 Roger Clemens 的復出準備賽中擊出全壘打 (影片)；打擊上被期待有不錯的 ceiling 是其受看重之處，不過他離完成品也還有一段路要走，除了長打能力還沒完全長出來，球路辨識上也還要再下功夫，面對左投手落差極大的打擊成績更是一大問題，然而因為 Indians 農場在外野手這塊有囤積一定深度，Drennen 應會有較充足的養成時間，另外他也有獲邀參加今年隊上的春訓，不過極有可能在前兩波的 cut list 就被送回小聯盟，總之這次的春訓之旅對他來說應仍是體驗居多。

[Indians] Francisco Homers D-Train in ST

2008-03-05T20:31:00.007+08:00

標題是寫 Indians 在官方熱身賽第三場中的其中一個 play，Ben Francisco 在二局上面對甫轉到 Tigers 的投手 Dontrelle Willis 夯了一發 solo homer，雖然基本上在春訓賽剛開始的階段，任何的球員表現都還沒有做太大解讀的需要，不過我想藉由這個標題，來簡單探討 Francisco 這位選手未來在 Indians 隊上的可能定位在哪裡。

Francisco 去年大部分的時間在 AAA 級的 International League 出賽，季中曾經 call up 上 BIG 一陣子，在生涯首度先發的比賽就打出 walk-off homer 算是其代表作，但也因為在 AAA 待的時間還算久，年終結算時 minor 打擊成績不錯的他是該聯盟的打擊率榜首；Francisco 基本上不算是個 slugger，球探們認為他的 raw power 差不多是平均值而已，不過他的擊球技巧及速度、防守都還算是不錯，整個 package 合起來是夠格在 MLB 獲得更多出賽的機會，BA 也曾在去年將其選為整個 AAA 的 Most Exciting Player，綜合起來，在 AAA 層級 Francisco 還需要證明的已很有限。

只是這樣的選手在 Indians 球團內的定位會是哪呢？06 年球季結束時，剛在 AAA 完成第一個完整球季的 Francisco 被普遍認為生涯發展可能是在 MLB 擔任 4th OF 角色的機會居多，07 年 Francisco 表現可說再更上一層樓，然而熟悉 Indians 整體戰力的專家還是認為他來年在隊上的角色，仍是個 4th OF 或是搭 emergency call 上 MLB 的機會居高，贏到 regular 位置的機率並不大；這方面除了 Indians 的開季要帶外野人選幾乎已經確定以外，另外就是這些球員中部份人的剩餘合約 (如：David Dellucci 還有兩年共 7.75M、Jason Michaels 最後一年 2.15 M 的合約) 讓球團很難現在就騰出位置給 Francisco 這類雖然不差但也還不到頂級、且仍有下放權空間的 prospect 上場。

我的想法和 The DiaTribe 上「The Roadblock with Gold Locks」這篇文章談的很接近，都認為 Jason Michaels 是「如果有 Mark Shapiro 的球員調動權限，我會先做將其移出隊上球員名單 transaction 的球員首選」，先前我一篇文章也提到類似的觀點；會這麼想，並不是認為 J-Mike 在隊上完全沒有價值了，以 4th OF 而言 J-Mike 的防守能力算是不錯，外野三個位置皆可守，對左投手的打擊表現是當他被擺在 lineup 上的價值，但相對的他這兩年對右投手的打擊表現也很不好，OPS 皆在 0.7 以下，因此他只能當替補或是 situational player，而且就算是個 situational player，現實比賽中 J-Mike 仍然很難避免需面對到不擅長的投手型態 (這可從他過去兩年吃的總 PA 還是面對右投居多看出)，以致於這兩季 J-Mike 的 ops 皆比 0.7 高一點而已。

對一個來年角色是 4th-OF 的球員而言，J-Mike 的 OPS 預測成績加總平均後仍落在 0.7 ~ 0.75 之間，以同樣來源的預測成績來看 Francisco 的 OPS 還高一點 (即使是拿 PECOTA 的預測也是一樣)；然而就算這兩者打擊成績一樣，守備上 J-Mike 也許好一點，考量到兩人今年的薪資差異 (Francisco 若待在 BIG，應該可拿到接近於今年大聯盟保障最低薪 0.39 M 的年薪)，權衡之下我認為盡可能交易掉 J-Mike 應是個可以被接受的判斷，不只給 Francisco、甚至是 Andy Marte 這樣的球員更多上場機會。

只不過據說現在是連 Kenny Lofton 都還不見得拿的到一份大聯盟保障合約，想找到願意吃下 J-Mike 剩餘合約的球隊又談何容易？預計 Francisco 想靠著春訓時的表現就擠進 opening day roster，恐怕還有一段路要努力；而 Andy Marte 因為 out of option 的關係，球團反而有更多非留不可的壓力。

這篇我寫了好幾天，就在快寫完的時候，在 ABJ 上看到 Sheldon Ocker 也提類似想法的這篇文章，有興趣的讀者朋友可以看一下。

*******************************************************
Adam Miller encounter minor setback because of blister：

右手中指上長了 blister 是上週讓頂級新人 Adam Miller 停止投球訓練的傷勢，本週傳出的消息是說這傷勢已經痊癒，Miller 雖然耽誤了點訓練進度，但還是有很大機會在之後的春訓比賽中登板主投。

Miller 在去年春訓時投的非常好，主投的 14 局都沒有失分，印象中最快球速也曾達 98 ~ 99 mph 的水準，只是這一年來他不斷的為大小傷勢所擾，目前看來他能待在新球季 opening day roster 的機率並不大，即使是先前謠傳會成為 bullpen 成員之一也一樣；不過就算 Miller 被下放到 AAA，今年還是有不小的機會可在 MLB debut，外加 Eric Wedge 可能不會將爭奪最後一個 rotation spot 的兩位失敗者擺在 Indinas 的 bullpen，今年 Buffalo 的開季 rotation 可能某種程度上也擁有幾個不錯的人選 (Miller + Chuck Lofgren + Scott Lewis + (Jeremy Sowers + Aaron Laffey + Cliff Lee) 中的其中兩人)。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Middle Infielders

2008-03-01T17:24:00.023+08:00

這篇來談球隊內的 middle infielders (二壘 + 游擊) prospects，而我認為這塊是農場內比較有進步空間的部分：

二壘手：Jared Goedert、Adam Davis

Jared Goedert：

Goedert 某種程度上是去年農場內的驚奇之一；他在 NCAA 時代是個有打擊能力的一三壘手，進入職業隊以後也是先從三壘守位開始，但考量到農場內有個被期待度更高的三壘手 Wes Hodges 可能造成的 roadblock 效應，球團在去年五月底當 Goedert 升到 A+ 後改讓他嘗試二壘守備，據說適應的不錯，然而他本質上不算是個守備非常好的內野手，即使曾有教練認為他是 South Atlantic League 守備最好的三壘手，然而該聯盟畢竟只有 A 等級；打擊還是 Goedert 的強項，去年因為在 Lake County 的亮眼打擊表現而於五月中升上 A+，在適應期過後的八月，他有單月 .309 的打率，外加 4 HR、16 RBI 與 1.063 OPS 的成績，如果他今年能持續這種手感，再度快速升級的可能性依然存在，守備能力的加強與左肩傷的復健狀況 (這個傷勢在過去兩季一直困擾著他) 或許會是決定今年表現的關鍵，他最好的生涯發展預期是大聯盟級的攻擊型二壘手，只是這仍需很多努力。

Adam Davis：

Adam Davis 被 BA 選為目前隊上農場內守備最好的內野手，上一個能得到這個評價的球員是 Asdrubal Cabrera，除此之外他也曾被 BA 選為 2006 Preseason All-America Team 第一隊中的一員 (這陣容是選當時 NCAA 各隊陣容中的明星隊員)；然而進入職業隊一年多後，Davis 並沒有將其大學時代的打擊成績完全複製過來，他雖是個 switch batter，不過也許會因身材的限制 (僅 5-9 高) 而讓長打力的養成受到侷限；去年待在 A 一整年的 Davis 雖然有獲得不錯的被保送次數 (74)，然而被三振數也稍微偏多 (113)，減低被三振數以讓腳程不差的他獲得更多可能的上壘機會仍是其可以努力的方向，新球季或許會從 A+ 的 Kinston 開始，如果 Jared Goedert 是該隊的開季二壘手，Davis 或許也會暫時指派往游擊或三壘防守。

游擊手：Josh Rodriguez、Carlos Rivero

Josh Rodriguez：

Rodriguez 因為去年在 A+ 的亮眼打擊表現而獲得相當高的評價，在很多家網站所出的 Indians Top Prospects 文章中都可以看到他的名字被排在前十順位 (BA 除外，但他們的 Chris Kline 也認為 Rodriguez 是個不錯的球員，比起 Jared Goedert 會有更高的機率可登上 MLB)，06 年選秀會前他一度是首輪的熱門人選，卻因嚴重的手肘傷勢大大影響了評價，不過 Indians 仍在第二輪有點賭注式的將其選入；長打表現是 Rodriguez 去年最受肯定的地方，尤其在打擊技巧的微調與修正以後更是成長顯著，這方面可歸功於 Kinston 打擊教練 Jon Nunnally 的細心指導；防守上，有不少球探認為 Rodriguez 終究會轉往二壘防區而非游擊區發展，因為他仍少了點移動的敏捷性與第一時間對來球的判斷力，即使移防二壘可能稍稍浪費他很不錯的傳球臂力，預計這個新球季他會從 AA 出發，大聯盟級的攻擊型先發二壘手也是目前其最樂觀的預期。

Carlos Rivero：

現年 19 歲的年輕選手，且 16 歲時即已加入 Indians；Tony Lastoria 因為他在這個年紀就繳出如此成績而給予很不錯的評價，BA 的 Chris Kline 更認為他有成為明星球員的「潛力」；擁有不錯的打擊潛能是 Rivero 的優勢，打擊練習時往往令人印象深刻；他的腳程不快，對變化球的辨識仍有待加強，這是他可以更好的地方；另外 Rivero 體型上的成長趨勢算是相當快，所以有球探預期如果這種成長趨勢繼續維持，他最終可能會轉往三壘守備，雖然現在談這還太早，但已有人期待 Rivero 會否長成像 Miguel Cabrera 這類的超級打者，而從務實一點的角度來看，他的首要任務仍是在 minor 有個讓人驚艷的球季表現。

[History] The Longest Player Contract Length In Indians History

2008-02-24T02:35:00.015+08:00

前幾天，Indians 官網的 beatwriter - Anthony Castrovince 在該週的 mailbag 上被讀者先前糾正關於 Indians 史上獲得最長複數年合約球員的描述，Castrovince 本來在 Feb.12 的 mailbag 上提到獲得隊史上最長合約的分別是 Omar Vizquel 與 Grady Sizemore 所的六年約，然而正解是 Wayne Garland 於 1976 年 Nov.19 所簽的十年總值 2.3 M 的超級長約。

寫這篇文章的目的，並不是要糗 Castrovince 犯了敘述上的錯，而是想談談 Wayne Garland - 這位以投手身份獲得 10 年合約、卻過早因傷而戰力大幅退化、讓球團付出慘痛代價、最終提前釋出的球員。

Wayne Garland 是在 1969 年六月的 Secondary Phase Draft 中被 Orioles 用第一輪第五順位選中並簽約的右投手，在這之前他曾有兩次在選秀會上被選走，但最終並沒簽約，其中包含了 Cardinals 在 1969 年初的 January Secondary Phase Draft 用第一輪第一順位選到他的紀錄；此後 Garland 在小聯盟也熬了一段時間，1973 年的 Sep.13 終於獲得 MLB debut 機會，在 MLB 的前幾年 Garland 主要擔任的是牛棚投手，一直到 1976 年的季中他開始得到較多擔任先發投手的機會，表現也開始大放異彩，那年他一共拿到 20 勝，並且在該年球季結束後，成為 MLB 史上具有歷史意義的「首批」自由球員中的一員 (但 MLB 史上第一名自由球員仍是 Catfish Hunter，他在 1974 年後取得自由球員資格)。

取得自由球員資格的 Garland 後來吸引了很多球隊前來詢問價碼，據他自己的口白，當時有 13 支球隊想簽下他，Dodgers 曾開出 5 年總計 1.2 M 的 offer，這個數字已讓當時很期望七位數字長約的 Garland 及其經紀人眼紅，沒有想到接下來 Indians 更捧上個保證不扣薪、不交易的 10 年合計 2.3 M (含 0.3 M 簽約金) 超級大合約過來；在 Garland 接收了這個 offer 並穿上 Indians 球衣之後第一個球季，他有著不錯的投球內容，投 282.2 IP 是生涯新高，雖然勝敗紀錄僅是平平的 13W-19L 與 ERA 3.60，考量到他吃局數的表現，這成績仍對球隊有相當程度貢獻，然而這年的 Garland 其實就已帶著手傷在投球，後來這個手傷更被診斷為 torn rotator cuff，隔年起，他的表現開始急速下滑，投了六場先發後就在該年 May.5 進了手術房，期待經過治療能讓他東山再起，只是手術後的 Garland 已很難拿出 1976 ~ 77 年這兩年於投手丘上的精采表現，壓制力大不如前，即使有類似於 1980 年 Jul.3 這天於七萬多人面前以兩安打封鎖 Yankees 的好表現，也只能算是曇花一現而已。

球員生涯晚期的 Garland 可說是過得很不得志，除了曾經因原本排定要先發主投的場次，只是因為該場比賽可能會上全國轉播，先發任務被當時的球隊大老闆 Gabe Paul 以擔心他可能投太差讓球隊丟臉為由施壓教練團撤銷之外，當時 Garland 投完一場球賽手總是要痛好幾天，最後連擔任短局數的牛棚投手都很困難，且他的說法也往往為球團內的人士所不諒解與質疑，對不起所簽長約是他最常被貼的標籤；最終 Garland 在 1982 年的 Jan.29 這天被 Indians 釋出，注定球團當初給的十年長約是個徹底失敗投資。

據 Garland 自己的說法，他認為當年如果沒有轉隊到 Indians 而是留在 Orioles，或許不會得到這個 torn rotator cuff 的傷勢，一切只是因為當時的他太想證明自己值得這份長約，做了很多也許已經超乎自身能力的事；而 Garland 當年這份約也常常出現在後人針對球員簽長約 (尤其是投手) 可能遭遇風險的討論中，而這跟近幾年 MLB 球員簽長約卻得到明顯負面結果的例子對照起來，或許 Carl Pavano 不算那麼獨一無二了。

[Indians] Sabathia Calls Off Contract Talks with Tribe

2008-02-14T15:35:00.011+08:00

And「Until end of season」
-> 意即這個談判將會等到 08 年球季結束後才又恢復進行。

這個最新消息來自於 Sabathia 本人於他自己網站上的留言，詳情可看該網站首頁及 Paul Hoynes 於 Plain Dealer 的這篇報導；簡言之，有鑑於投捕報到日即將到來，且雙方始終未達共識，Sabathia 在不想再為談判進度困擾的前提下決定暫時取消與 Indians 球團高層的談判，以靜下心來準備來年球季；而這個作法倒是跟去年 Hafner 的例子很像。

如果一切屬實的話，個人大膽假設，Indians 08 年以後留住 Sabathia 的機率將會變得很渺茫，除非球團高層願意大幅改變談判時拿出的籌碼，但相對的，我認為這一樣機率渺茫。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Corner Infielders

2008-02-11T15:32:00.000+08:00

這篇要談 Indians 在農場的 corner infielder(一壘 + 三壘) prospects：

一壘手：Jordan Brown、Michael Aubrey、Stephen Head、Ryan Mulhern

Jordan Brown：

Jordan Brown 是去年 Eastern League (AA) 的 ROY 與 MVP 雙料得主，也是目前筆者最注意的 Indians 組織內小聯盟野手 prospect 之一，雖然他看起來不太像會在 MLB 成為 all-star 等級的選手，但擔任一個 solid regular 1B 卻可以期待；Brown 在不少關於他的球探報告中皆被認為是個擁有相當不錯的 plate discipline 及穩定打擊技巧、但長打爆發力不見得非常出色的選手，Lyle Overbay、Sean Casey、甚至是 Mark Grace 的名字都曾是預期 Brown 長成完成品時的比擬對象；他不快的腳程會稍微限制他自己的防守範圍，所以去年守備位置也從 06 年的外野手拉回內野防區，另外 07 年球季尾聲時爆出的膝傷也讓他在球季結束後因此動了個小手術，希望這個傷勢不會影響未來的發展性；長打能力最終可以長到哪個等級還是 Brown 能否在 MLB 立足並帶來很多 impact 的關鍵，預計本季會先從 AAA 起步，但他的存在定會讓 Ryan Garko 感受到組織內的競爭壓力，BA 的 Chris Kline 則是認為 Brown 的防守能力比 Garko 好，在未來有機會跟去年也表現不錯的 Garko 競爭。

Michael Aubrey：

Aubrey 是 03 年讓 Indians 用 2.01 M 高額簽約金所網羅的 1st round 選秀球員，也是前幾年 Indians Top prospects 常被列名的人物之一，然而屢發舊傷導致的過多比賽缺陣讓他在組織內的競爭力逐漸下滑，過往三年僅 105 場的小聯盟出賽是描述他 injury prone 情景的最佳寫照；現階段的 Aubrey 其實仍擁有不錯的打擊能力，筆者曾在去年的春訓觀察過他的狀況，認為其有相當不錯的揮棒速度與拉打能力，但不時傳出的健康問題往往讓他不能保持打擊手感，表現自然也就起伏不定；去年雖在 AA 例行賽表現不盡理想 (OPS 僅 0.692)，但接著在小聯盟季後賽及 AFL 都有反彈表現，讓人對他能否成為將來大聯盟的 impact player 還未信心全失，而今年也是人在 40 man roster 的 Aubrey 最後一個 option year，希望這次健康問題不要再拌住他了。

Stephen Head：

Head 是 05 年 2nd round 選進來的球員；若要選 07 年農場中表現較讓人失望的球員，Head 絕對是其中的一員，他的打擊表現並沒有預期來的好，原因在於他對良好打擊機制的掌握度始終做的還不夠好，因此對一個被期待成為 MLB 級的一壘手來說，他的打擊尚有很大進步空間；Head 的一壘防守能力通常被認為相當不錯，甚至可能是農場內防守最好的一壘手，然而球團在去年球季後段開始讓他嘗試防守右外野，這個調度背後動機是想增加其在球場上的多功能性，據說 Head 也適應的不錯；目前還不知道在 Rule 5 Draft 中被選走的 Matt Whitney 會不會回到 Indians 農場的懷抱，自然也不確定 Head 會不會多一個類似位置的競爭對手，但無論如何他一定要在未來更提升其打擊能力與技巧，否則即使沒有競爭者存在，他也不見得能升上 MLB。

Ryan Mulhern：

在去年的 Rule 5 Draft 開始前，Indians 球團沒有特別把已待在球團第五個年頭的 Mulhern 放進 40 man roster 保護，因此他一度是 rumor 中提到可能被挑走的人選，但後來證實只是空穴來風；以一個一壘手來說，Mulhern 的打擊爆發力算是不差，然而近年來在農場內的被三振率始終偏高，選球能力不夠好，另外防守能力也受到質疑；整體來說，今年已邁向 27 歲的 Mulhern 在農場內一壘手排名算是較後段的，雖然他並非完全沒機會升上 MLB，但生涯潛力由現在看來，頂多只像個偶爾升上去跑龍套的 quad-A 球員。

三壘手：Wes Hodges、Beau Mills

Wes Hodges：

Hodges 是目前很多球探報告中公認農場內最好的三壘手，甚至被預期有機會在 MLB 成為這個位置 homer 年產量 25-30 支的球員，這是相當高的評價，在 Baseball Prospects 日前所選的季初 Top 100 Prospects 中，他和 Adam Miller 是農場內唯二入選的球員；Hodges 是去年所待 Kinston Indians (A+) 隊內所選出的 MVP，打擊能力是他能受到這麼多青睞的主因，即使是本身的打擊機制出了小問題，他也能在和教練團討論後就迅速做出調整並維持好成績；但關於 Hodges 守備上的評價看法就比較分歧，Lastoria 的球探報告中講了不少好話，其他人的看法就比較保留，但整體說來加強守備時的防守範圍仍是 Hodges 可以努力的方向；有鑑於 Andy Marte 的持續不振、Kevin Kouzmanoff 早已被交易到別隊、Casey Blake 在 08 年以後也可能不續留球隊，最樂觀的預期是 Hodges 可能在 09 年就有機會在 Indians 的三壘防區卡到位了。

Beau Mills：

Mills 是 07 年讓球隊付出了 1.575 M 的簽約金於 1st round 選進並簽下的 20 歲年輕球員，高中時代起就是個長打好手，在去年選秀時甚至還有球探認為他是當時最好的 hitting prospect，Indians 會選中他自然也是看上他的打擊潛力，整體說來他目前被看好的程度並不會輸 Hodges 太多；雖然 Mills 去年在三個不同層級的比賽中繳出來的成績不算太耀眼，但畢竟這只是他第一年的職業生涯，需要學習的自然還很多，所以不需太在意，球團也要他參加去年 Kistons 隊的季後賽球員陣容，讓其體驗更高張力下的比賽經驗；守備是目前 Mills 比較需要讓人擔心的部份，去年球季結束後他還因為傳球手的肩傷去動手術，這個傷勢據說會影響其傳球能力，但經過術後復健目前已大幅康復，就看來年 Mills 怎麼樣展現防守能力讓大家耳目一新；Mills 也有拿到今年春訓的 NRI，到時有機會觀察他是怎麼樣的球員。

[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Catchers

2008-02-03T11:50:00.001+08:00

從這篇起，將有一系列的文章要談 Indians 農場裡一些較讓人矚目的 prospects，我預計以 by position 的方式來描述各個位置內評價較好的選手，而描述的順序會是從捕手、一三壘、二游到外野，再來是先發投手，最後是牛棚。

而球員被列名描述的標準我也在這邊簡述；第一：是所有符合 prospects 定義的選手 (在 MLB 打數不超過 130、投球局數不超過 50)，但他們在 MLB 的 service time 將不被考慮，這是稍微不同的地方；第二：被描述的球員會被擺在哪個位置，將完全看他去年在哪個位置出賽最多而定，這裡不考慮來年的位置變動情形；第三：這些 prospects 的評價我主要參考三個地方：(1) BA 2008 Indians Top Prospects by Chris Kline 以及之後的 Chat，(2) BPro 2008 Indians Top 11 Prospects by Kevin Goldstein，(3) Indians Top 50+ Prospects by Tony Lastoria；事實上 John Sickels 的 Cleveland Indians Top 20 Prospects for 2008 也是個被參考的好選擇，但由於還沒訂他的書，不知道他寫的詳細 scouting report 是什麼，所以暫且先跳過這部份的評價。

不過人的記憶空間有限 (起碼就我而言)，我也得承認這麼多的農場球員內記得住名字的球員頂多 30 ~ 40 位，能完整講出综合評價的大概又得打個六七折，所以在往後的球員介紹中，如果沒被列到名字的，也不代表其完全不好，純粹是我記不了這麼多的關係，通常沒把握的部份就不寫了；最後，各位置的列名順序也代表了他們在我心中評價的高低，這邊主觀考量就佔較大部份。

那麼就照順序來看各位置的 prospects 吧：

捕手：Matt McBride、Wyatt Toregas、Chris Gimenez、Chun-Hsiu Chen (陳俊秀)

Matt McBride：

McBride 幾乎是所有球探公認目前 Indians 農場內最具天賦的捕手，在 Max Ramirez 於去年被交易到 Rangers 之後，McBride 可說是站穩了組織內最高評價捕手的位置；2006 年他在選秀會上被 Indians 用第二輪順位選入，當時的他就被評為擁有不錯的打擊能力與捕手基本技能，從本壘板傳球到二壘的時間僅需 1.85 秒，而這被認為是個均值以上的好數字；然而在 07 年，McBride 雖然仍維持著不錯的打擊成績 (A/AA : 428 AB、OPS: 0.792)，但因為肩傷的關係，讓他控制壘上跑者的能力大幅下滑，對方發動盜壘的結果可說是予取予求，這傷勢也讓他在球季結束後去動手術，復健過程會讓他錯失 08 年球季部分的開季賽事，因此他在一些 prospects 的排名評價也稍稍下滑，不然其原本應有農場內 Top 10 Prospects 的水準；另外他在去年季中曾被 BA 排在小聯盟年度捕手 prospects 評價的第五名。

Wyatt Toregas：

在去年球季結束後被 Indians 放入 40 man roster 中保護，這是 Indians 近年來唯一自家養成且能夠進入 40 man roster 內的捕手了 (如果沒記錯，上一個就是 V-Mart)，但球團這個保護舉動並不表示 Toregas 現階段是多麼耀眼的明日之星，BA 是連續兩年將他選為農場裡防守能力最好的捕手，然而除此之外，他這兩年在 AA 的打擊成績並不算好，雖然一般對捕手的打擊不會要求像中心打者那麼高，然而 Toregas 目前的综合表現看起來就是頂多在 MLB 擔任二號 (甚至三號) 捕手的等級，除非他能夠持續增強打擊能力以期待獲得更多上場機會，另外就是小心不要再受傷，去年他在 AA 因傷缺席了一陣子；附帶一提，今年的 Toregas 「或許」會有獲得叫上大聯盟的機會，前提是 V-Mart / Shoppach 這兩人中有一人進入傷兵名單造成 25 man roster 上的捕手戰力缺口，否則讓他持續待在 AA / AAA 持續磨練打擊仍是考量首選。

Chris Gimenez：

與其說 Gimenez 是個捕手 prospect，不如說他是個超級工具人，小聯盟時代他一共守過 C/1B/3B/OF 這麼多位置，多功能性恐怕讓甫與球隊達成薪資免仲裁協議的 Casey Blake 都自嘆不如；Gimenez 的打擊爆發力算是不錯，去年曾在 Carolina 聯盟 (A+ 等級) 的全壘打大賽中掄元，也靠著在 A+ 的打擊表現升上 AA，升級後在剛開始曾有段時間表現不錯，然而火熱的打擊手感在投手找到其弱點以後被壓制下來；在來年，已滿 25 歲的 Gimenez 會有一定程度的升級壓力，他需要將其打擊上的潛力轉換成高階聯盟的真實成績來證明自己，防守上，他擔任捕手的基本守備能力自然比不上 Toregas，再度轉往外野防區也是可能的發展；Gimenez 有拿到 NRI (Non Roster Invitee)，大聯盟春訓時有機會可以好好觀察他。

Chun-Hsiu Chen (陳俊秀)：
會出現在這裡純粹是因為他是台灣球員而想多談一點，去年以 0.3M 簽約金被 Indians 簽下；陳俊秀在高中時代是個投手，但被不少球探認為持續擔任投手出國發展淺力有限，之後於是棄投從打謀求更好的發展性，而這次球團看上棄投從捕的他，因而在共五個 bidders 的競爭中脫穎而出將其簽下；目前還沒有滿 20 歲的陳俊秀預計在來年會從低階或是新人聯盟出發，慢慢熟悉在美國打球的棒球環境與文化，加強語言溝通能力會是他首要學習課題，這裡有段採訪他的影片，有興趣的可以看一下。

(To Be Continued)

[Life] My Year Plan Around Baseball

2008-01-27T11:54:00.000+08:00

這個 blog 從成立至今，絕大多數都是圍繞在與棒球有關的話題，這篇文章也不例外，標籤雖然是歸類於生活類，但還是跳脫不了棒球的大範疇，要談的是自己一年一度與之有關的計畫 (雖然在一月底才寫年度計畫實在有點晚)，大家隨意看看即可：

１.今年大概會利用一個 weekend 加幾個工作天的空閒，計劃飛到 Ohio 看 Indians 的主場比賽，也許可以看個兩場；我比較想在四月時完成這個計畫，雖不期待一定要看到當月對 RedSox 或 Yankees 的系列賽，但希望是個令人愉快的看球兼旅遊行程，就看騰不騰的出時間了。

附帶一提，Indians 的主球場名字改成 Progressive Field 之後，在一些公開的 forum 上總可以發現不少感到惋惜與不能接受的當地球迷，某種程度上我蠻介意自己沒辦法跟他們「感同身受」，這或許就是在不同地方看球的關係吧。

２.還不確定今年會訂哪幾本跟 MLB 有關的進階書籍，去年訂的書很多都沒有看完，我並沒有很妥善的運用閒暇時間，或者說自己三分鐘熱度也行，常常就是看完書內跟 Indians 有關的章節，其他部分就比較沒花心思了，同樣的事情也發生在我有訂閱權限的付費網站上，總之就是使用效率不好，應該改善這部份的缺點，或者找有心人一起合訂也可。

會想讀這些東西只是興趣而已，我只是個熱情球迷，不是什麼大人物。

３.不知不覺這個 blog 也寫一年了，沒意外的話今年會繼續寫下去，謝謝這年內來有來瀏覽過本 blog 的讀者，當初寫這 blog 只是想更加深自己對 MLB 的了解與培養固定的閱讀習慣，寫的題材會吸引多少人不是我在意的；關於自己的寫作內容與資訊提供，我也不知道自己比之前成長了多少，不過還有很多進步空間那是一定的。

４.今年也許會多花多點時間來特別注意某隻國聯球隊，動機是想增廣見聞而已，原本還在猶豫要選哪一隊，後來決定這支球隊應該是 Pirates，只因為他們最近任用的新 GM 是從 Indians 這邊過去的 Neal Huntington，我想看他的功力到底有如何，是否能拯救這隻近年來無論是戰績及農場經營都讓人感到失望的球隊。

５.前面好像都在談跟 MLB 有關的東西，回到對台灣棒球的關注度上，今年應該會花更少時間注意相關訊息了，即使我支持的球隊今年建了二軍以及簽下幾位看起來天賦不錯的新人，卻仍然沒有激起自己更高的看球意願，而進現場的機會也會跟去年差不多 (三場以內)，不過坐在電視機前看比賽殺時間的機會倒是有的，所以相關資訊落後別人的程度或許也不會太多。

目前想到的就是這些，另外我想把這 blog 改名，既然這的題材幾乎都是圍繞在 Indians，那或許該用個與之關聯更大的名字；而近兩週較忙，本來想早點寫好對今年隊上 top prospects 名單看法的計畫就延宕了，希望能趕快補齊。

[Ballpark] The Edifice On Ontario Is No Longer The Jake

2008-01-12T09:23:00.001+08:00

(picture from cleveland.com)

官方正式消息，從今開始，Jacobs Field - 這個從 1994 年新球場啟用後即陪伴至今的名字，在 Cleveland Indians 球團把球場命名權出售給 Progressive 這間以經營汽車保險為主業務的公司之後，將正式易名被為 Progressive Field；也就是說，位於 Ontario Street 的這座球場雖仍存在，但原本其「The Jake」的暱稱也將跟著消失，從此說不定改成「The Prog」或其他與之相近的發音。

事實上原本被 Jacobs 所擁有的球場命名權早在 2006 年底就到期了，不過球團在經過考慮後選擇繼續延用原名一年，同時在這段時間內積極尋找新買主，透過 IMG 的協助找到了 Progressive 這間公司，Progressive 將擁有球場的新命名權並支付每年 3.6M 的權利金直到 2023 年合約到期為止。

在易名之後，在球場內外週邊原本跟 Jacobs Field 有關的招牌與標示有不少需要更新，預期置換的工作將會花上好一段時間，且不會在 Apr.2 的開幕戰前全部完成。

而當參與球場新命名記者會的球隊 president - Paul Dolan 被問到，這份額外的收入是否會幫助球團順利完成 C.C Sabathia 的續約動作，Dolan 僅制式的表達這份收入會被納入球團日常運作的基金內，而 Dolan 這個聲明給我的解讀是：還是期待來年進場平均觀眾人數能夠升高比較實際。
(在此也希望來年 Progressive Field 的平均進場人數可以重回三萬人大關，根據 ESPN 的資料，去年 Jacobs Field 平均進場人數是 28448 人，球隊有去年的好成績撐腰且主力球星都在，更多觀眾回籠是可以被期待的。)

職業運動的本質就是這樣，每個可能創造商機的環節都會帶來話題性，這次球場易名的事件講白了，就是 Indians 球團再次找了個 rich partner 欲創造出個兩者商業雙贏局面，然而對球迷的感受來說，就不見得皆是如此想法，有人也許會緬懷與 Jacobs Field 有所關聯的一切，即使面對的仍是相同球場，換名字後就覺得少了那麼點味；而 Akron Beacon Journal 上今天有篇文章倒提供了些另外的觀點，有興趣的朋友倒是可以看一下。

[Minor] A Guess

2008-01-09T00:57:00.000+08:00

雖然 BA 的 Indians Top Prospects 分析要等到今年的 Jan.16 才會出來，不過 Indians 農場達人 Tony Lastoria 的 Top Prospects 分析系列最近倒出的很快，且也讓我讀的津津樂道；我不敢說 Lastoria 的專業程度比得上 BA 那些專家，但起碼論對 Indians 農場球員的用心觀察程度，他是真的下了一番功夫。

目前 Lastoria 已出刊了所有他心目中順位排在 15 名以後的 prospects 的 scouting report，相信前 15 名的 scouting report 應該也很快會問世；附帶一提，Lastoria 選 prospect 的先決條件是不看 ML service time 的，只要打席數小於 130 或投球局數小於 50 就仍保有成為 prospect 的資格。

在這裡，我完全只憑自己的記憶、不查網站，猜最後這 15 人到底是誰，個人的預測名單如下 (沒有排名)：

Adam Miller
Chuck Lofgren
Scott Lewis
Aaron Laffey
Jensen Lewis
Tony Sipp (?)

Ben Francisco
Nick Weglarz
Jordan Brown
Josh Rodriguez
Jared Goedert
Beau Mills
Matt McBride
Wes Hodges
Trevor Crowe

除了 Tony Sipp (TJ surgery、no 2007 regular seasoon pitching stats) 不敢肯定之外，其他 14 人上榜應該沒啥問題吧？而過幾天等名單全部出來了以後，我再來發表自己整理後的感想。

[Tseng] 增菘瑋 2008 年 Scouting Report

2008-01-07T12:38:00.000+08:00

作者：Tony Lastoria
From：Indians Top 50+ Prospects: #21-30

這篇僅是翻譯，雖然不見得翻的好，但敝人在翻譯過程「也許有」刻意藏雷，建議想照抄者還是看一下原文。(笑)

*******************************************************
第三十名：增菘瑋右投手
年紀：23 歲身高：五呎十吋體重：195 磅右投右打

歷史：
增菘瑋是 Indians 球團當他在國立臺灣體院時代投出 7 勝 0 負、0.36 防禦率的成績後，於 2006 年六月所簽下的台灣球員；當時他投了 73.2 局只有 3 分責失、被擊出 29 隻安打，只保送 8 人卻三振了 73 位球員；在簽下增菘瑋之後，Indians 的球探長 (Scouting Director) - John Mirabelli 曾評論過如果增是出現在 2006 年 MLB 選秀會上，他會在第二輪後段順位被選走，而且他身材條件跟 Tom Gordon 這位大聯盟投手很類似。

優點與機會：
增菘瑋有結實的體型，他的速球有高於平均的球速與良好尾勁，其球速通常可以維持在 91-94 英里；增會丟五種球路，但他投最好的一顆球路是顆讓打者頭疼的快速指叉球 (split-fingered fastball)，這顆球急墜效果良好且可在大聯盟等級的比賽讓打者揮空棒；增也是位非常精煉的投手，擁有非常好的控球，他不畏懼挑戰打者的內角，投速球時揮臂動作也非常乾淨俐落；而他不只是位在球場上學習對比賽掌握的學生，自從加入球團以後，他也在學習英文。

在去年，增菘瑋被給予從 Kinston (A+) 出發的機會，藉以讓他成長、加強球路、並且面對各種不同的比賽局勢，只看他的勝敗成績也許會被蒙蔽，因為他一場比賽中只會得到兩到三分的打擊火力支援；在下個球季，增將會持續加強如何將其 90 英里出頭的速球投到打者的內外角，且常夾雜其它如滑球與變速球的球路於投球內容中；在去年的大部分時間，增很少用到他拿手的快速指叉球，一場比賽中約只投一兩次而已，這是因為要培養他其他的球路，今年也許會較常看到他用快速指叉球。

展望：
增菘瑋目前預設會在來年成為牛棚內讓人興奮的投手，且可能會在開季就被移往牛棚，這個轉變也可能發生在季中；他本季應該會從 Akron (AA) 出發。

*******************************************************
其實這份 scouting report 跟去年的版本很類似。

[Indians_HOFer] Bob Lemon (2)

2008-01-06T09:30:00.000+08:00

據說，Bob Lemon 後來也曾到 San Diego 的小聯盟球隊尋求東山再起的機會，但未如人願 (且他當時的出賽紀錄也不可考)，後來 Lemon 開始擔任起球探的工作，也有在小聯盟球隊擔任 manager；1966 年，他向當時 Indians 的 GM、MLB 歷史上名人之一的 Gabe Paul 應徵一份球隊管理性質的工作，不過被打了回票，之後據說 Paul 曾表示這個沒有聘請 Lamon 的舉動是他從事棒球工作以來最大的一個錯誤。

1970 年對 Lemon 的棒球生涯來說又是一個轉淚點，那年他在季中首度擔任 MLB 球隊 - Kansas City Royals 的 manager，隔年即將這支成軍第三年的球隊帶到五成以上勝率 (85-76)，Lemon 本人也因此也拿下該年的 Manager of the Year Honors；1977 年是他接 Chicago White Sox 的 manager 第一年，一樣將這支前兩年戰績很慘的球隊帶到五成以上勝率 (90-72)，也因此再次得到 Manager of the Year Honors 殊榮；不過接下來的 1978 年有個相當意外的插曲，當年 White Sox 成績沒有前年好，在 74 場比賽以後 Lemon 被老闆 Bill Veeck 炒魷魚，不過幾週後他就在球員時代主要對頭的 Yankees 那邊找到一樣是 manager 的新工作，取代掉也是帶隊戰績不佳的 Billy Martin，並且跟球員時代的好搭檔 Al Rosen (當時任 Yankees President) 再度攜手合作。

Lemon 帶領 Yankees 期間最光榮的時刻就是剛接手這隻球隊時，把當年一度落後首位達 14 場的 Yankees (Lemon 接手時是落後 9.5 場)，到球季結束反而超前成為首位並取得 AL East 分區冠軍，後來 Yankees 也順利一路過關斬將拿下該年世界大賽冠軍；雖然在 1979 年季中 Lemon 再度因為球隊戰績不佳而被炒魷魚，但與 Yankees 老闆 George Steinbrenner 一直保持密切關係的他於 1981 年例行賽接近尾聲時，又被請回 Yankees 擔任 manager，這年 Yankees 最後於世界大賽被 Dodgers 擊敗，Lemon 無緣拿到 manager 生涯第二枚冠軍戒指；1982 年開季打了沒多久 Lemon 的帥位再度被易換，這也是他最後一次擔任 MLB 球隊 manager 的工作。

而 Lemon 被選入名人堂是在 1976 年，當年他以 78.6% 的得票率獲選。

2000 年 Jan.12，Lemon 在 California 辭世，享年 79 歲；巧合的是，當天另一位在 Cleveland 這個城市很受到歡迎、曾是 Cavaliers 籃球隊一員的 Bobby Phills 亦在一場嚴重車禍中過世，對於球迷來說，或許這天他們承受了雙重的損失。

其他跟 Bob Lemon 有關的事蹟：

１.Lemon 發表過的著名語錄。

２.球員時代的 Lemon 是個投 sinking fastball 的好手，但在當時他的三振率沒有很高 (雖然曾是 1950 年 AL 年度最多三振的投手)，生涯 K/9 只有 4 開頭，主要是靠壓制對手的安打與長打產量，有效率製造打者出局數在球場上成功。

３.前篇提過，Lemon 的球員生涯拿過三次年度 AL 最多勝投手，另外他有四次是年度投球局數最多投手、五次年度最多完投場次投手；而且據說在生涯早期，他常常只在休息一天的間隔下再出場投球，由這些事績可以看出當時他耐投的程度；而他也無疑是 50 年代 Indians 最強的投手。 (Bob Feller 在 50 年代初已開始退化)

４.Lemon 在 Indians 時代的 21 號球衣，於 1998 年正式從球隊裡退休。

*******************************************************
[後語] [Indians_HOFer] 這個系列下次想談的人選是 Addie Joss，一位過早殞落的明星。

[Indians_HOFer] Bob Lemon (1)

2008-01-05T18:21:00.001+08:00

(picture from howstuffworks)

Bob Lemon 是個從 Indians 第二次拿下世界冠軍後，就具有高知名度的優秀投手；事實上 Lemon 本來是位內野手，1941 年 Sep.9，他以三壘手的身分在 MLB debut，然而從 1943 年起，他因為 World War II 的關係去海軍當兵，中間空白了三個球季，直到 1946 年才又回到 Indians 陣中，一開始 Lemon 是被派去守中外野以填補這個當時球隊中比較弱的位置，然而開季數週後，持續不佳的打擊率讓當時 Indians 的 manager - Lou Boudreau 嘗試將臂力不差的 Lemon 轉到 bullpen 擔任救援投手。

不過當時應沒有人想到 Lemon 會因這個位置上的大轉變，成為一個球員生涯拿超過 200 勝的大投手；剛上投手丘的 Lemon 表現不算特別理想，控球不佳是其一大罩門，不過對方打者也無法從其手中擊出太多有效安打與長打，所以失分控制仍算是有一定水準，到了 1947 年球季中段，Lemon 終於在 Indians 的 rotation 站穩一席之地，當年他拿到 11 勝，而這也開啟了他連續 10 年在 MLB 拿下兩位數勝投的序幕。

接下來到 1956 年的九個球季，Lemon 年年拿下至少 17 場以上的勝投，其中有三年還是美聯的最多勝投投手，且他幾乎每年都可以負擔球隊裡 250 局以上的投球量 (1955 年除外)，平均的 ERA+ 有 120+，證明他當時在球場上掌握相當不錯的 dominance，且在當時由 Bob Feller、Bob Lemon、Early Wynn、Mike Garcia 這四人所組成的這個先發投手 rotation，也曾被譽為棒球史上球隊裡最棒的 rotation 之一；另外，Lemon 也曾連七年被選入明星隊 (1948 ~ 1954)。

Lemon 球員生涯中也值得一提的事蹟有：他是 1948 年 Indians 能夠拿下世界大賽冠軍的最大功臣之一，當時他在世界大賽中對 Boston Braves 拿下兩勝，可說居功厥偉；不過 Lemon 在 Indians 一樣參加世界大賽的 1954 年，面對當時的 New York Giants (現今 San Francisco Giants 前身)，表現就沒有那麼好了，首戰在延長賽被 Dusty Rhodes 的 walk-off homer 打敗，接著又在僅休息兩天的情況下於第四戰先發 (當時以 0-3 落後對手)，結局是被打爆，不過由此仍可以看出當時教練對他的倚重程度；另外在 1948 年 June 30，Lemon 對 Detroit Tigers 投出一場 2:0 的無安打比賽。

一直到 1958 年球季結束後，Lemon 就不曾在 MLB 登板，總計他在投手丘上為 Indians 拿下了 207 勝，這是隊史上第三多的投手勝場紀錄 (僅次於 Bob Feller (266)、Mel Harder (223))；另外他生涯以投手身份擊出 37 支全壘打，在史上僅次於另一位也是 Indians 出身的投手 Wes Ferrell (38)。

(To Be Continued)

[Tseng] Maybe Not All True

2007-12-30T10:24:00.000+08:00

會想寫這篇文章的原因是昨天看到了一則國內新聞報導，其中提到關於增菘瑋的部份：
「今年才到美國職棒發展，增菘瑋直接自印地安人隊小聯盟的高階1A打起，比起第一年到美國的台灣球員跳級速度更快，而他雖然一開始就在高階1A比賽，但成績相當出色，保持固定的「投一休四」先發輪值，先發26場，投球局數達140局，在所屬球隊投手群中，排名出賽最多第2位，戰績六勝九敗、防禦率4.05，也被認為是球隊最佳投手。」

大部分陳述我認為沒問題，除了最後一句，球隊最佳投手？

首先談到今年的增菘瑋，他是在減少 splitter 使用量的前提下登板主投，splitter 據說是以往增丟的不錯的一顆球路，之所以被限制這個球路的用量，有一說這是因為教練團想保護他的手臂，另一個說法是教練團要他專注在 slider 及 changeup 的使用並且將其先練好，但我想這兩者的目的並不會衝突，所以認為皆可信；那麼增在少一顆拿手球路，又是職業生涯的首個球季，擔任球隊的固定先發投手並有這個成績是可以被接受的。

但再回來看增菘瑋所待的 Kinston Indians 投手陣容與成績，事實上，David Huff 無論是在季前或季後都應該還是這支球隊最受矚目的投手，即便是他今年受傷好一陣子，06 年第二順位選進來的 Steven Wright 升上 A+ 後表現讓人感到有點失望，希望他來年能更好，而 Frank Herrmann 和 Ryan Edell 一樣也有不小的進步空間；除了 Wright，上述這些人的表現跟增比起來，我不認為有誰是很明顯的 frontrunner，相對的，我也不認為增可以被直覺認為是這支球隊的最佳投手。

與去年 Chuck Lofgren 與 Scott Lewis 在 A+ 投出的成績相比，增菘瑋在來年想更好，投球成績還有不小進步空間，當然拿 Lofgren 與 Lewis 的標準把增比下去不是很公平，不過前陣子 Kevin Goldstein 版的「Indians Top 11 Prospects」增連列名都沒有 (對照 David Huff 剛好吊車尾排 No.11)，接著就等明年 BA 與 Tony Lastoria、John Sickels 出的 Indians Top Prospects 系列，我猜增會在後兩者的名單中被列名，但最好的排名應該都是 No.15 之後的事；至於增菘瑋明年會從哪裡出發？角色是先發還是救援？目前手邊沒有情報，但我猜還是看他春訓的狀況而定，現在也還不確定他會不會拿到大聯盟春訓的 non-roster invitee。

最後，就來「探索」一下，誰是當初說增菘瑋為球隊最佳投手的原始文章好了，答案是來自 Baseball Analysts 的「A-OK in Advanced A-Ball」這篇，不過已是六月底的事了。

*******************************************************
沒意外的話這應是本年度最後一篇文章，雖然這些話夾在這麼一篇文章有點詭異，但還是感激各位有空時會上來敝人的 blog 瀏覽且交換意見，在這謹祝各位有個快樂的 2008 年，凡事順心。

[Minor] News Update (2007/12/29)

2007-12-29T08:40:00.000+08:00

談點跟小聯盟有關的综合消息：

１.Matt McBride 這位也許是 Indians 農場目前最有發展淺力的捕手，前陣子因為右肩的傷勢去動了手術，下個球季的前一兩個月也許會因養傷而缺陣；McBride 在 07 年球季就常被這傷勢所困擾，據說這也影響了他盜壘阻殺的能力。

McBride 今年大部分的時間待在 level A 的 Lake County Captains，季末曾短暫上 AA 並且出賽兩場，預期下個球季從 A+ 出發的機率較大。

２.還記得前陣子提過車禍重傷的 Juan Lara 嗎？因為傷勢太過嚴重無法長途跋涉的關係，這些日子來狀況較穩定的他終於能被送到美國本土進行手術，現在只能祈禱術後的他能恢復正常人的生活，要能再回到球場機率或許已很小。

Lara 應該還是會在某個時間點被移出 40 man roster，撐到明年開季再擺到長期傷兵名單、以空出一個 roster spot 的機率也不是沒有。

３.目前在明年春訓有拿到 non-roster invitees 的，有九位：
RHP Rick Bauer、RHP Matt Ginter、RHP Jeff Harris、RHP J.D. Martin、CA Yamid Head、CA Armando Camacaro、INF Andy Gonzalez、INF Aaron Herr、INF Danny Sandoval。

可以健康出賽的 J.D. Martin 不知道可以發揮多少原有功力？他前陣子在 Nicaraguan Winter League 有還不錯的出賽成績 (1-1, 2.21 ERA, 20.1 IP, 14 H, 2 BB, 12 K, .197 BAA)。

４.MiLB.com 一篇今年 Indians 所有農場球隊的評價；Jordan Brown 和 Aaron Laffey 分別是他們所選組織內年度表現最佳的打者與投手。

５.Torey Lovullo 續留 AAA 球隊 Buffalo Bisons 的 manager 一職，這將會是他在 Bisons 當 manager 的第三個年頭；有一說 Lovullo 是今年 Pirates 在物色 manager 的被考慮人選之一，06 年季前他也曾參加過 Dodgers 的 manager 面試。

６.Tony Lastoria 的年度「Indians Top Prospects」系列文章已經準備出爐了，我還蠻喜歡他寫的東西，Lastoria 在他 blog 的左上角有一段自述，若所提皆屬實，其實他是個常跟著 Indians 的小聯盟球隊跑的作者，同時也跟小球員有不少私底下的接觸，因此我也認為他寫出來的文章很值得給予 credit。

強烈建議想對 Indians 的農場球員更了解的球迷，可以多看看 Lastoria 的 blog，何況還是免費的；至於老手球迷或有在寫 blog 的，也不妨可從 Lastoria 所寫的東西中取材。

[Indians_HOFer] Lou Boudreau (2)

2007-12-27T22:46:00.000+08:00

此後在球場上會看見 Boudreau，通常以自己 hometown team - Chicago Cubs 的 broadcaster 身分出現居多，不過這身分在 1960 年來個意外變化的小插曲，該年正規球季進行了約一個月，當時 Cubs 的老闆 P.K. Wrigley 把人在 broadcast booth 的 Boudreau 找回來重做馮婦擔任 Cubs' manager (原本的 manager Charlie Grimm 則被撤換掉)，Boudreau 也帶領球隊打完剩下的球季；只是這個異動並沒有維持太久，隔年 Boudreau 即因為想爭取一份複數年合約，但 Wrigley 只想給一年短合約、談判沒有共識的結果使 Boudreau 再度回到了 broadcast tooth，這也是最後一次 Boudreau 以 manager 的身分出現在球場。

1970 年，Boudreau 以 77.3% 的得票率，正式被選上成為 Baseball Hall of Fame 的一員，同年他的五號球衣也正式從 Indians 球團內退休，另外，一條位於 Municipal Stadium 這個球場旁邊的街道被易名為 Boudreau Boulevard，無庸置疑的，這又是他人生中跟棒球有關的一個光輝時刻。

1975 年 Boudreau 正式從 broadcastor 的工作退休；2001 年 Aug.10，Boudreau 因為 cardiopulmonary arrest 而辭世，享年 84 歲。

另外來條列式的瀏覽一些 Indians 隊史上也跟 Boudreau 有關的事蹟：

１.Joe DiMaggio 在 MLB 歷史上無人可破的連續安打紀錄，最終是於 1941 年的 Jul.16、挑戰第 57 場被 Indians 中斷，當時守下 DiMaggio 最後一打席所擊出滾地球並製造出局數的野手，即是 Boudreau。

２.1946 年 July.14，Indians 當天是跟 RedSox 進行單日 doubleheader 比賽，在第二場比賽中，Boudreau 首次指示他的野手，當對手強力拉打的左打者 Ted Williams 上場打擊時，做出全部向正對本壘板的左方移防的防守佈陣，這防守佈陣包含了：(1)三壘手移防到二壘後方、(2)二壘手移防到右外野、(3)游擊手也就是 Boudreau 本人移防到一二壘之間、(4)一壘手移防到一壘壘包後方，跟右外野手一樣守著線邊、(5)中外野手移防到右外野、(6)只有左外野手沒動。

不過這個新防守佈陣第一次嘗試的結果是徒勞無功，因為當時 Indians 的投手 Charley Embree 對 Williams 投了個保送，但後來這個針對 William 的防守佈陣還是被不少隊所採用，歷史上有人稱其為 Williams shift，另外也有人稱其 Boudreau shift 。

３.Boudreau 讓原本是平庸野手的 Bob Lemon 在投手丘上登板主投，而這個改變讓 Indians 的隊史上又多了一名生涯成績 200 勝以上的大投手，Lemon 不僅在 1948 到 1956 年這九年間，年年繳出 17 場以上的勝投，另外 1948 年於世界大賽中拿到兩勝，更是當時幫助球隊拿到金盃的得力功臣，後來 Lemon 也因傑出投球表現被選入 Baseball Hall of Fame。

４. 從 1990 年開始，每年在 Indians 的 minor 球隊表現最優異的野手，都會獲得以 Boudreau 之名來命名的 Lou Boudreau Award，而這十幾年來的得獎名單可以從這篇文章得知；順帶一提，相對於 Lou Boudreau Award，年度表現最優異的投手可以獲得的是 Bob Feller Award。

*******************************************************
[補] 這篇有提到 Boudreau 的球員生涯晚期不時受到肩傷的困擾。

[補] 關於 Williams shift 的另一個修正說法，中文版的。

*******************************************************
[後語] [Indians_HOFer] 這個系列下次想談的人選還沒確定，但應該是 Larry Doby 或 Bob Lemon。

[Indians_HOFer] Lou Boudreau (1)

2007-12-22T04:44:00.000+08:00

對 Indians 這支球隊的歷史不陌生的球迷，大多會記得 1948 年是他們最後一次拿下 World Series Championship 的年份，那麼考個問題，誰是那年帶領 Indians 拿下冠軍金盃榮耀的 manager？

答案是當時身兼 ballplayer 與 manager 兩個身分的 Lou Boudreau，他是隊史上的偉大游擊手之一、八次入選 all-star game (有一說是七次，差異點在 1945 年因為 World War II 而未舉行 all-star game)、同時也是名人堂球星。

Boudreau 大學時代就讀於 University of Illinois，當時的他就同時擅長於籃球與棒球這兩項運動，還曾率領籃球隊得到 BIG TEN 頭銜，另外也曾在 National Basketball League 這個職業聯盟出賽過；但真正讓他揚名立萬的還是接下來在棒球場上的表現。

進入 MLB 之後的 Boudreau 是個擁有不錯打擊能力的游擊手，雖不是 slugger，但生涯 OPS+ 有 120，另有 1779 支安打與 0.295 的打擊率，1944 年拿過打擊率王，1948 年打擊率也只輸 Ted Williams；在守備上，雖然 Boudreau 不是個防守範圍非常寬廣的球員、傳球能力也平平，但靠著對來球第一時間的正確判斷，讓他在守備上仍擁有不算太差的聲譽，而據說是因為 weak ankles 的關係，使得 Boudreau 的腳程並不快，但综合起來，球場上長期穩定的表現也讓他深得球迷喜愛；另外 Boudreau 的高成熟度及擁有 leadership 等特質也是常被提出來稱讚的。

1942 年對 Boudreau 來說是個轉淚點，那年是他身兼 ballplayer/manager 雙重身份的開始，也是當年度最年輕的 manager (just 24 yrs old)，還有人戲稱他是「Boy Wonder」，這以現在的棒球思維來看是較難被相信的；46 年 Boudreau 一度可能會被剛買下 Indians 球團的新 owner - Bill Veeck 撤換掉 manager 職務、47 年也是差點被交易到現今 Orioles 的前身 St. Louis Browns，不過在種種因緣際會球迷的反彈聲下，終究都沒有定案，曾有人說這是 Indians 球團史上最聰明的不交易案之一；也因為 Boudreau 續留，讓他能在 1948 年以 Indians 一員的身分達到個人職棒生涯最輝煌的單季表現。

Boudreau 不僅在 1948 年以個人生涯最佳打擊表現，拿下該年度的美國聯盟 MVP，在一場決勝負的美聯冠軍加賽中，他擊出兩支全壘打在內的四支安打，且帶領球隊以 8：3 打敗 RedSox，後來在 world series 以 4 勝 2 負成績打敗 Boston Braves，隊史第二座冠軍金盃到手；從此之後，Boudreau 的成績開始衰退，出賽數也同時減少，1950 年球季結束被 Indians 釋出，球員生涯的最後兩年待在 RedSox，但巔峰時期表現亦不再，1952 年結束選擇高掛球鞋；不過從 52 年起的接下來六年 Boudreau 亦先後擔任 RedSox 及 Kansas City Athletics (現今 A's 的前身) 的 manager，然則這兩隊當時的成績都不算理想，總的來說，Boudreau 在 player 上的成功經驗應該大於他在 manager 上的部份。

(To Be Continued)

[Indians] Rumor, Rumor, Rumor

2007-12-17T22:54:00.000+08:00

相較以往，這個 offseason 我很少去查關於球隊可能交易動向的 rumor，大概是體認到 rumor 的本質是娛樂及想像性有餘、但十之八九不成立，所以也就比較少花心思在這方面，寧可等交易雙方真正成交以後再來醞釀自己的想法。

真要提的話，前陣子圍繞在 Indians 的 rumor 中，最 hot 的應是關於 Jason Bay 的交易 rumor，據說一切來自於 Indians 想藉由交易增強 LF 這位置的攻擊火力，出身自 Indians 系統的 Pirates' new GM - Neal Huntington 或許是兩球團間能密切聯繫的主要橋樑，但也或許是 Huntington 熟稔 Indians 球團內眾多球員評價 (或有資源可得知)，想要更多 Mark Shapiro 不願拿出的人選，以致想追 Bay 的我們最終應是被打槍的一方。

據說這個 trade proposal 已沒太多進展，看來明年我們要在 LF 用 David Dellucci / Jason Michaels 這組 platoon 的機會還是不小，Michaels 在一些球迷討論區裡已沒什麼愛，不少人認為他當初續簽兩年約有點長，以目前的結果論來看也是這樣，他 4th OF 的角色應已可被 Ben Francisco 這型更年輕且更便宜的球員取代。

個人的純猜測，之後 Michaels 應該會在適合的時間點被移出 40 man roster，無論是被交易或者是被任務指派，他要在 Indians 把剩餘合約吃完的機率或許不大。

*******************************************************
相較於 Bay，前幾天 Tribe pursues deal for A's pitcher 的 rumor 卻讓我多關注了一些，Ken Rosenthal 當時還說 Indians 是爭取 Dan Haren 的 front runner 之一，當然 Haren 最終動向目前已塵埃落定，而我在這談前幾天個人的一些想法，也歡迎看完這篇的朋友有興趣可做 follow up 的討論：

若 Indians 如原本 rumor 所傳對 Haren 有積極意願、且能如願爭取過來，有鑑於 Haren 到 2010 年都有份相當便宜的合約，到時我們也許可組成個不錯的 early rotation (Carmona、Haren、或許還有 Adam Miller)，假設 09 年 Sabathia 不在陣中的話。

上一段提到一個關鍵人物 - Sabathia，球團在這 offseason 願意砸多少的銀彈延長他 08 年到期的合約是眾所皆知的 big issue，目前看到比較多的輿論是預期球團吃不下 (或許也不願意給到) 符合 Sabathia 當今身價的延長合約 (他該拿的合約標準請對照 Barry Zito)，即便有 hometown discount 也是一樣，這倒不是說球團完全不會為了 Sabathia 這件事而努力，而是可能在談判的過程中可能過了某個 bottom line 兩造雙方就沒辦法再走下去。

那麼，假使當初有拿到 Haren，這個上一段提到 Indians 與 Sabathia 談約前設下的 bottom line，會不會因此拉的更低？換句話說，Indians 也許更有決心能承擔失去 Sabathia 的局面？當然生涯看來，Haren 跟 Sabathia 比不算是等級完全相同的投手，給 local 球迷的觀感自然差距更大，不過平心而論，Haren 一樣可帶給球隊很大的幫助，所以我認為這是可以拿上 mailbag 問 Anthony Castrovince 的問題，想把 Haren 找來的考量點是否跟 Sabathia 的延長合約談判進度預估完全獨立？以及沒挖來 Haren，對之後球團運作的可能影響？雖然也有被回官話的可能性存在，但 Castrovince 的發言或多或少還是可當成風向球，來推測球團構築未來戰力藍圖的思維是什麼。

至於 Indians 沒法弄來 Haren，除了 A's 球迷 lannkyle 在他的 blog 所提到的論點也許是主要因素外，另外可猜測到的，Shapiro 不願意像這次 Diamondbacks 灑了四位 top prospects 來做這種大規模等級的交易，曾有某球迷戲稱 Shapiro 把 prospect 看的跟黃金一樣重要，所以談判自然觸礁機率不小，當然了，對於 Shapiro 的作法，你也可以有不同的看法。

*******************************************************
Sowers or Laffey？

這個討論串有較多關於 Indians 是否能得到 Haren 的討論，意見太多也太雜，所以我倒也沒全部看完；不過倒是對其中一個得到不少共鳴的論點，頗有疑惑：

「We're all in agreement that we'd rather trade Sowers than Laffey, right?」

Sowers v.s Laffey：一個今年陷入長期的 slump、另一個是本季一路從農場坐直升機上大聯盟；當下是覺得這個論點在這個 offseason 很容易說出口，但事實上真能回答的這麼篤定？

[Indians] My Thought On Latest Transactions - (2)

2007-12-15T15:22:00.000+08:00

接續上一篇：

２. Sign Masahide Kobayashi：
應該許多熟 MLB 或 NPB 的球迷都知道了，Kobayashi (不是來台灣與最美麗歐巴桑代言大胃王比賽的那位) 與 Indians 簽了一份兩年外加第三年 club option 的合約，期待能為來年 bullpen 帶來調度上的彈性與深度。

事實上我這陣子沒有太精研 Kobayashi 最新的 scouting report，主因還是不熟 NPB，不知道哪裡可以找到較 reliable 的資料；有不少人說他現在的能力比起往年有些退步，這也多少反映在本年度略為遜色的成績上，另外 Kobayashi 除了生涯前兩年，接下來每年的投球局數頂多都在 55 IP 上下，當然這一部分是由於擔任 closer 的緣故，而他來 Indians 的現階段任務並不是當 closer，不過當球隊需要他提供 60+ IP (甚至更多) 的表現時，不知道他可以應付的如何？

期待是有的，希望這是個 60 IP 左右、ERA 3.5 ~ 4、10 ~ 15 Hold、Blsv < 5 的成績，但如果他的表現跟這個 ZIPS projection 接近，那就不太妙了。

３. 3 players fly for Free Agency、acquiring Carrell from Rox：
Lofton、Nixon、Gomez 這三位球員申請成為 FA，Indians 沒提供任何 arbitration 的機會不算讓人意外，先前有 rumor 傳過可能給 Lofton arbitration 機會，就算他被別隊簽走也能賺選秀權回來，不過高層或許是擔心 Maddux 的前例會重演，最終還是沒給。

Lofton 這次回來給了我們不少好的回憶，情感上的。

也有 rumor 在傳 Chris Gomez 是否會被 re-sign，後來沒有，他也許是個可以考慮的 UT 人選，後來 Pirates 給了他一份新合約，薪資還比這幾年的略高一點，也祝福他。

至於用 PTBNL 換來 Rox 的 Jamey Carroll，scouts 面是普遍認為他有不差的防守能力、速度也 ok，Indians 他來填 UT 的洞，或許也是他很符合 Shapiro 先前描述對 UT 要求的能力順位 (1、defense 2、speed 3、bat)；不過 Carroll 來年薪資 2.15 M，對一個 UT 來說還稍微嫌貴了點，比起離隊的 Gomez，他們兩個生涯打擊算是半斤八兩 (OPS+ 80:82)，守備或許較年輕的 Carroll 好一點，但整體上有沒有好到可以貴 1.15 M 就不得而知。

撇開薪資問題不看，個人認為這麼早找到 UT 這位置的替代人選倒不是什麼壞事，比起這幾年隊上擔任 UT 的 Mike Rouse、Joe Inglett、Ramon Vazquez 之流，或許 Carroll 更值得信賴？當然一切都得等明年球季開打後才知道。

另外，有不少意見認為 Carroll 來了之後，Josh Barfield 來季從 AAA 出發的機率變的更大，但這或許還是要看在 Spring Training 的狀況而定，Asdrubal Cabrera 一樣有要證明的地方，他還沒有在 MLB 的 full season，如果 Barfield 在 ST 能找回以往的 plate discipline，而 Cabrera 若沒有辦法維持今年 call up 後的「季賽」表現，不認為後者定有「穩」坐先發的道理。

Andy Marte 據說在 DWL 還是打的不好，但除非有涉及關於他的交易，否則已 out of option 的 Marte 難以避免會出現在明年開季的 25 man roster 上擔任 1B/3B backup，顧慮到這層因素，很難同時把 Barfield 跟 Cabrera 擺在開季 25 man roster 上，但現在交易掉其中一人就好嗎？個人倒持比較保留的看法，除了 Barfield 現在市場價值偏低以外，Casey Blake 在 09 年會成為 FA，球團若沒有給他新合約、且 Marte 真的就此一厥不振的話，那麼 Jhonny Peralta 到時或許還是有移防三壘的可能，如此一來 Cabrera 和也許找回棒子的 Barfield 共同撐起 MI 也是一個 solution。

*******************************************************
目前想法暫時整理到這邊，不確定會不會有新的想法再 po 出來，有的話就是第三集了。

*******************************************************
[補] Sign Masahide Kobayashi 那段，還有一個人感受忘了提，基本上簽下他以後應該 rule out 掉不小 Adam Miller 明年從 MLB bullpen 出發的機率，先前是有看過 rumor 在傳：Miller 會因為健康因素而先負擔短局數工作。

[Indians] My Thought On Latest Transactions - (1)

2007-12-08T10:47:00.000+08:00

現在還不到寫來年戰力分析的時候，但球隊從十月起所做的一些 transactions 倒是可以拿出來討論一下。

這陣子球隊所做的 transactions 可從 1、2 這兩個 page 查到 (分別是十月與十一月)，不過還少記載了 pick up 三位球員 (Byrd、Fultz、Borowski) 的 club options 這件事，讓我們從影響可能比較大的幾個 transactions 開始說起：

１. Pick up 3 players' club options：
這件事在先前這篇文章已簡單談過了，現在我只想談 Paul Byrd 的部份；是，他有個很不錯的 07 年球季，與季後賽兩場讓人尊敬的勝投，但說不上來的感受，其實個人一直不傾向該撿他的 7.5 M club option，雖然這個感受在最近稍稍釋懷，因為以他 07 年的表現， 7.5 M /1 yr 的合約在當下這個失序的自由球員市場已是相當經濟實惠。

現在就從成績面、替補戰力面、與團隊薪資面及來談為何我本來不傾向撿 Byrd 的合約：

(1) 成績面：
Byrd 的 07 年 ERA+ 100 in 192.1 IP，以一個在 late rotation 投手的標準來看已是相當稱職，細數他的投球內容，整年下來 Byrd 面對打者的被打擊三圍是 .301/.329/.473，但在 BPro 的 Pitcher's Quality of Batters Faced 紀錄中，他面對打者平均的打擊三圍水準是 .267/.337/.417，意即他對打者的平均壓制力其實沒有非常好，大體上看來，一個 ops 平均在 0.75 的打者面對 Byrd 時 ops 可以上升到 0.8 左右，而 ops = 0.75 這個數字倒是比較接近今年所有美聯打者平均 ops。

另外，看 Byrd 的 splits 中今年所有交手隊伍的對戰成績，他投最好的就是面對 CHW 與 MIN 這兩隊 (total：7W-0L，ERA 2.88)，今年 Indians 對同分區球隊戰績能這麼好，Byrd 自然功勞不少；但話說回來，CHW 與 MIN 今年在團隊攻擊火力上遇到的問題不小，皆為美聯得分能力倒數的球隊，扣掉與這兩隊的交手紀錄，Byrd 的成績就不見得有帳面上來的吃香了。

不過即使是有這些 splits 成績上的小瑕疵，再重複一次，Byrd 整體表現還是很符合一個 late rotation 投手該有的標準，成績面並非我不傾向撿他 option 的最關鍵因素，更多是在接下來的部分。

(2) 替補戰力面：
在 Indians 目前的 40 man roster 中，其實囤積了不少現階段也可能有能力擔任 late rotation 的投手，Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey，甚至是 top prospect - Adam Miller，在還沒有撿 Byrd 的 club option 前，從這些人當中選兩位補滿 rotation 或許不是難事 (當這個球隊的前三號 SP 幾乎篤定是 Sabathia、Carmona、Westbrook 時)；當然，今年表現低潮的 Lee 與 Sowers 是讓人擔心的因素，但是賭他們 bounceback 的機率，難道會很小？而這跟賭 Byrd 不會因為年紀或 HGH 等因素衰退的機率相比，不知道哪方機率較大？

其實 Lee 與 Sowers 不用分別像 05 或 06 年投的那麼好，只要他們能有 ERA 4.50/160 ~ 180 IP 的表現，就應該夠資格留在 rotation，Laffey 是可以當 swing man，不過 long reliever 方面已經有個 Tom Mastny，留 Byrd 以後 Laffey 明年從 AAA 出發的機率其實不小；至於 Adam Miller，他的健康遠比球技更值得讓人擔心，只要 change-up 這顆球路再練成熟一點，實在想不出太多還把他囤在 minor 的道理。

因為有這些可能的替補人選，所以個人才真正覺得續簽 Byrd 不一定有很大的效益，但也是因為續簽了 Byrd，Lee 成了近來許多 rumor 中有可能被交易的對象，而個人另外思考到的還有下面第三點。

(3) 團隊薪資面：
當然以 GM - Mark Shapiro 為首的 FO 也許會認為，用 Byrd 的「成績」還是可比用其他人來的好，這個想法本身問題不大，值得討論的是這個所謂好的「差距」，有沒有多到值得花額外的 7.5 M，那就是個見仁見智的看法，而個人綜合前面兩點的思考結果認為：「也許沒有」。

而且，不能避免的思考方向，Indians 大老闆 Larry Dolan 至今對來年 team payroll 上限問題還抱持著很曖昧不明的態度，但除非有 big trade，否則 budget 超過 70 M 幾乎可說篤定 (請見目前的 payroll chart)，而且所有的 Indaisn 球迷都知道，這個 offseason 最重要的工作之一，就是如何提出一份讓 C.C Sabathia 滿意的延長合約，個人目前是假設 Dolan 不會一口氣 pump 太多錢到這支球隊；那麼，現下省點錢以增加留住 C.C 的機率，會不會是更好的選擇？

當然 Dolan 如果願意一口氣將 budget 拉高許多，既可留住 C.C 且也不擔心額外可能較無效益的 payroll 支出，那麼個人的顧慮自然顯得多餘，但目前我看不出有這個跡象或傳聞，Mark Shapiro 也表示不會為了在一時情緒上想擊敗某隊，而跟隨起舞並過度的補強，當時他在講哪一隊其實很好猜，接下來就看 FO 是否言行一致，或者「嘴巴上說不要、身體倒挺誠實」了。

*******************************************************
綜合以上邏輯順序有排序過的三點，個人當初不傾向撿 Byrd 的 option 思維大概都提到了，希望不會給人誤會我特別瞧不起 Byrd，因為這件事發生過，所以個人在這篇文章的遣詞用句特別小心，not all 在邏輯上不等於 all not，我只是認為續簽 Byrd 效益沒那麼大所以不很支持而已，既然已經簽了，來年我也會希望他表現能一樣好，而不會是暗中唱衰他來證明自己未卜先知，that's it。

沒想到談完一個小小的部份就花了這麼多篇幅，很多還沒提到的想法希望在接下來的週末能將它寫完，就在我寫這篇文章的同時，Indians 已確定跟 Rox 談妥一筆交易，Jamey Carroll 將會來到 Indians 以補上 utility 的洞，我們這邊會拿誰出去不知道，有可能是 02 年以第一輪後段選秀簽約金行情簽下的 Sean Smith，另外也預期會從已滿的 40 man roster 中砍人以挪空間給 Carroll。

*******************************************************
[補] 後來被移出 40 man roster 之外的是 J.D Martin，不意外，此君在 minor 易受傷的程度跟這位先生有得拼。

[Indians] Good Luck To Juan Lara

2007-11-27T23:17:00.000+08:00

根據這兩則官網報導 (1、2)，人在 Dominican Republic 的 Juan Lara 遭遇很嚴重的車禍，除了有兩位罹難者外，Lara 本人也受到重傷，是 life-threatening 等級的傷勢。

我無意再描述這件事情的發生經過與 Lara 的詳細傷勢，只希望他能夠趕快脫離險境；Lara 是人在 40-man roster 上的選手，去年九月擴編名單後才 callup 並 debut，今年的春訓 Indians 給了他不少測試機會，不過最後並沒擠進正式季賽開打後的 25-man roster；當然他並不是頂級 prospect，最好的發展也許就是在 AAA 與 MLB 間浮浮沉沉擔任極短局數投手而已，除非本身實力突然有驚人的成長。

最後仍一如標題，祝他好運並早日康復。

[Minor] Indians Top 11 Prospects by BPro

2007-11-24T08:38:00.000+08:00

這是上週 BPro 的小聯盟專家 Kevin Goldstein 在「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」這篇文章中為 Indians 農場球員所做的排名，跟去年的 Top10 名單相比，變化算是不小，而且比較可惜的部份是原本去年榜上有名今年卻消失的人，幾乎都不是因為打太好而升上去 (除了 Rafael Perez)，而是受傷或者是因表現不如預期影響評價。

前陣子本想自己鄉民式的列出目前 Top10 Indians Prospects 名單，不過一來農場小朋友我真的有看過他們打球的少之又少，再來能做的也只是從網路上可查資料及成績來推估選手大概的等級，所以不太懂的事還是別逞強，也正好這時 Goldstein 的預測名單推出來，所以還是先參考別人怎麼說就好。

簡單提一下自己看了名單後的感想：看起來 Indians 的農場 top prosepcts 的數量「相較於」整個聯盟，應會比之前少一點，至於平均強度應該會有沒有再下滑？我就不敢肯定，年初 BPro 版的「Organizational Rankings」排名 Indians 是排第 13，中段成績；以位置來看的話，middle infielder 的位置可能是 Indians 比較缺乏有發展性 prospects 之處，尤其在 Asdrubal Cabrera 升上來以後，下一個最接近 BIG 的球員不知道在哪邊？人在 level A＋擔任 SS、也出現在今年名單的 Josh Rodriguez 或許比較有希望，不過 scouts 認為他的防守能力要擔任大聯盟級的 SS 有點勉強，最終可能轉往 2B；而農場裡其他的 2B/SS 離 BIG 就更遠了。

農場中屯比較多好的 prospects 的位置或許是在 1B 和 3B，其次是 OF，不過可惜的是這些人雖然都不錯，但缺乏這一兩年內可以成為全聯盟 top prospect 的人選，且彼此間評價差異不大，講白一點就是都還不夠好；Jordan Brown 據說是繼 Ryan Howard 之後在 AA - Eastern League 同時拿下該年 ROY 和 MVP 的球員，不過 Brown 的砲管比起 Howard 可就差一段了，他的教練是拿年輕時的 Mark Grace 與他相提並論，至於 Brown 有沒有辦法像 Grace 有那麼久的大聯盟球員生涯，就看他接下來的努力了；預計他明年會從 AAA 出發，而我是覺得 Brown 應該還能得到再稍微高一點的評價。

至於 Trevor Crowe，雖然今年初他幾乎是農場中被公認的 No.3 prospect，但我一直沒有特別看好他的發展性，主因還是砲管的關係，現階段看來 Indians 在未來幾年 CF 仍是由 Grady Sizemore 所佔據的前提下，Crowe 即使升上來，若放到 corner-OF，run production 的能力跟平均相比會怎樣還是很大的未知數；個人是認為若 Crowe 持續待在本隊，也許會個是稱職的 4th-OF，或者是不錯的 trade bait，看 Shapiro 及 Wedge 怎麼規劃了。

最後講一些個人認為還可提出來聊聊的人選：AAA - International League 的打擊王 Ben Francisco 沒有出現在 Goldstein 的名單上，年初他的評價差不多是 4th-OF，雖然本季在農場表現更好、被 call up 以後的表現也不惡，但看來沒有被給予更多的 credit；Scott Lewis 或許還是因為球速太慢的關係，整個 stuff 的評價被拉下去，否則單論在 AA 的投球帳面成績他比 Chuck Lofgren 還好；Matt McBride 的名字完全沒被提到則是讓人有點訝異，他應該有機會成為不錯的 BIG 等級先發型補手。

*******************************************************
[補] 關於「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」這篇文章，最近有時間我會將翻譯貼在某個 web 介面的 MLB 討論區，希望也算是實踐當初答應人家要多介紹農場裡 prospects 的承諾。

[補] 「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」 - 原來已有譯文了。

[Life] This Blog Is Under Construction

2007-11-21T13:38:00.000+08:00

因為想試試看一些 free 的 3 Columns & Multi-Columns Tamplates，所以套了幾個，還不太上手，而且也不慎把原來 blogger 的一些設定全都打亂 (有 backup 還是救不回來)，一些以前加的 website link 都要重找，看來有的改了。

也好，大破大立，本來就想換 tamplate 了，我會盡力早點把這邊弄好。

[Minor] Nick Weglarz

2007-11-18T10:19:00.000+08:00

會想描述 Nick Weglarz 這位不到 20 歲的 Indians prospect 原因是：後來發現他也有來打這次的 World Cup，但是當我想注意他的表現時，Canada 就已經被屏除在八強外了，想看也看不到。

一個現年只有 19 歲、且能在 level A 單季 439 AB 中敲出 23 支全壘打的 prospect 絕對有資格獲得關注；2005 年 Indians 在 3th Round (94th overall) 將他選進來，當時 John Sickels 在預測 round rank 時甚至還猜 Weglarz 在第二輪中半段就可能被選走，雖然 Sickels 稍微有點高估，但最終 3th Round 的成績倒也沒有真的落差太多；另外 Baseball America 當時對他的 scouting report 可在這個 link 看到。

Weglarz 06 年可惜的地方在於他只打了一場比賽就整季報銷了，這或多或少影響了他在整個組織被 promote 的進度，還好今年有發揮身手，查 First Inning 的資料他有個不低 BABIP (0.341) 的球季，對照到他打 Line Drive 的比例 (15%)，BABIP 高是 Weglarz 有本事還是聯盟的平均防守較弱就不得而知，我也不清楚他待的聯盟 BABIP 與 LD% 關係是如何，所以這部分點到為止就好。

根據 BPro 最新出爐的「Future Shock - Indians Top 11 Prospects」，說 Weglarz 是這次來參加 World Cup 的 Indians minors 中的更重量級球員並不為過 (對照到 Jeff Stevens、增菘瑋)，Kevin Goldstein 給他的評價是擁有不錯的 raw power 及選球能力，但揮棒機制偏於 uppercut，這也許會限制住他打擊時 make contact 的能力，另外腳程不快、臂力平凡也可能會讓他在防守上從左外野漸往一壘發展，打擊能力仍是他能否升到 BIG 的最大利器。

*********************************************************************
其實 Canada 隊還有另一名來自於 Indians 農場的投手 Tim Burton，不過此君從成績與發展性上看起來離 BIG 還有一段不小的距離，雖然也有被球團送去參加 AFL，但暫時不花太多篇幅介紹他了。

[Indians] "CYA" Sabathia and "MOY" Wedge

2007-11-16T07:52:00.000+08:00

首先恭喜這兩位 Indians 的核心成員了，對球隊來說，今年算是近年來拿到較多個人獎項與頭銜的一年，Sabathia 和 Wedge 也加入了 Sizemore 的得獎行列；另外 Borowski 也許可以在一些有關於救援投手的獎項或頭銜中掄元，這部份我就還沒有仔細去查。

Sabathia 或 Beckett 誰拿下 CYA 其實我都不會覺得意外，就看投票者今年在選擇誰該得獎時，個人心中的 philosophy 何種居多數，不過從這次票選結果看來，單季「唯一的 20 wins 投手」這個頭銜並不保證鐵定得獎，如果此投手的其它週邊數據沒有明顯勝出的話，那還是有不小的翻船可能，即使先前常看到「20」是個無法讓投票者抗拒的說法出現。

Sabathia 拿下 CYA，對球團的 team payroll number 亦是有影響的，首先就是他明年的 salary 會直接從 11M 起跳 (合約內容)，看來明年的 team payroll beyond 70 M 已幾乎是無可避免；另外甫拿下大獎的他會更有條件與球團談 contract extension (原本的合約到 2008 年結束)，這會再加大想把他留下來的難度，一般皆公認 Sabathia 的合約談判會是球團在 offseason 所需努力的幾個 big issue 之一，雖然前陣子也曾經看過是否提前 lock up Carmona 的討論出現。

說到 Carmona，他在票選中拿的票數比我想像中還少了一些。

*********************************************************************
Eric Wedge 拿到 Manager of the Year Award 更是不讓人意外，票選前他的呼聲已經很高，帶領球隊拿到 AL Central No.1、例行賽比去年多拿到 18 勝都是讓他得獎的主因。

本來想在頒獎前寫一篇「More On Eric Wedge」來談這位 manager，「Wedge 很可能拿下今年的 MOY」是這種文章開頭很好的引子，後因時間不足而作罷，另外就是身為 Indians 球迷，我還是很迷惑 Wedge 對這支球隊真正最大的貢獻在哪裡，這不是挖苦，而是真的不知道。

[Minor] Jeff Stevens

2007-11-11T13:03:00.000+08:00

昨天晚上第一次看 Jeff Stevens 投球，節奏很快、fastball 球速不差 (91 ~ 93 mph)，有看到幾顆應該是 change-up 的球路，不過目測投球樣本太少了，且對手是日本隊，成員來自社會人球隊，因此第一印象很難說 Stevens 是個程度到哪裡的投手。

Who's he？
他是這次 World Cup 美國隊陣中目前唯一待在 Indians 農場的投手，事實上當初選他進職業隊的是 Reds (in 2005, 6th Round) 而非 Indians，signing bonus 拿 0.14M，算是符合這個 round pick 的平均身價；至於他為什麼會來到 Indians 的農場，這件事起因對 Indians 的球迷來說可能就有點嘔心瀝血了，因為 Stevens 正是 Indians 拿 Brandon Phillips 跟 Reds 交易回來的那個 PTBNL。

這個 trade 目前僅以結果論來判斷的話，Indians 仍是處於慘虧的一方，至於 deficit 能彌補多少，就看接下來 Stevens 能長到怎麼樣的程度了；原本去年在農場有很多先發機會的他，今年成為專職的 bullpen 投手，在 A+/AA 的 83.1 局共丟出 102K、ERA 2.81、WHIP 1.00 的成績，算是相當令人讚賞。

BA 的 John Manuel 在回覆讀者，為什麼沒有把今年專職為 bullpen 投手且投很好的 Stevens 選進 Eastern League Top 20 Prospects 問題時，曾提到他雖然有不錯的兩顆球路 (fastball & change-up)，但 breaking ball 系列的球路還有待加強，因此對他的評價還有所疑慮。

另一篇在講 Stevens 在美國隊陣中可能定位的文章，提到他可能為教練團設定在球賽後半段關鍵局上場的投手，事實上昨天美日戰的發展也是這樣，Stevens 在八局上球隊領先兩分時上場中繼，丟了一局三上三振外加 1K。

以今年 Stevens 的投球表現，明年應有不小機會從 AAA 出發，也可望獲得一張 non-roster invitee，運氣更好一點球技也大幅提升的話，也許跟 Jensen Lewis 一樣有直升機坐也說不定；總之希望接下來 World Cup 的剩餘賽事還有機會看到 Stevens 投球，尤其是對中華隊時。

[Indians] Grady Gold Glove

2007-11-07T10:18:00.000+08:00

這幾天有點私事要處理，可能幾天不在電腦前，把今天早上看到的新聞同步到這裡順便表達一些自己的感想。

1-st Gold Glove Award for Grady Sizemore
Grady Sizemore 贏得他生涯第一個 Gold Glove Award，雖然我認為他實質上「不一定」能穩獲得這個獎 (compared to Coco Crisp、Curtis Granderson、甚至是 Melky Cabrera？)，但還是很恭喜他，也許未來幾年內我們可以看到不少次 Grady 的名字在得獎名單中。

Rob Neyer 據說又對今年的 Gold Glove 名單開炮，不過我不會把他對 Sizemore 的評語貼上來就是，有興趣的可以去找找看。

Pick up 3 players' club options
這三個球員分別是 Pual Byrd、Joe Borowski、Aaron Fultz；這三個人當中撿了 Byrd 的 club option 比較讓我驚訝，我的考量點主要還是 salary(8M) 對照到能力的報酬率，以及 Indians 現有可能的替代人選，另外 Byrd 會受 HGH 的事影響程度多少也是個隱憂；目前還不知道 Byrd 會不會遭到聯盟禁賽等的處分，不過一旦他受到禁賽，那麼這段期間內的薪水 Indians 是不用支付的，也許是因為這點，讓 Shapiro 認為願意承擔這個風險也沒關係？

關於留 Byrd 這個 transaction，我會找時間寫篇詳細一點的文章。

Borowski 我一直覺得他的 club option 會被撿，所以不意外；Fultz 則是撿他 option 很便宜 (1.5M)，萬一真的表現不好再 DFA 等處理，或許也不會太心痛。

[Indians] The Guys' Plate Discipline？

2007-11-04T13:16:00.000+08:00

本文章最主要的重點與目的，是想從部份可查詢的指標來初步觀察 Indians 幾位主力打者在 plate discipline 這項 skill 上的表現如何？在此之前，我找了幾篇先前用同樣指標談 plate discipline 的文章，供各位 review。

David Appelman 一系列由累積數據來觀察打者 plate discipline 表現的文章：
Dissecting Plate Discipline (Part 1)
Dissecting Plate Discipline (Part 2)
More On Plate Discipline

接下來這兩篇也提供了不少 summary data (but both subscriber only)。
Nate Silver：
Lies, Damned Lies - Another Look at Plate Discipline
Dan Fox：
Schrodinger's Bat - The Return of the Fish Eye

如果看英文覺得累，那麼 Andre 這篇中文的 On plate discipline 也會是個幫助理解 plate discipline 的好選擇。

plate discipline 的討論有深有淺，有的人可能就用「選球能力」輕鬆的帶過它；至於它真正的意涵，因為已經不少人提過，在此就不拾人牙慧花大篇幅討論它，不過以往個人對 plate discipline 認識還不夠的地方，倒是很願意拿出來跟大家討論一下：

１、一個 K 拿多的打者不見得就是 "so bad" in plate discipline，反之 K 拿少也不一定是比較好；２、打者的 K/BB ratio 當然是個可以觀察 plate discipline 的 index，但它不一定是 dominant index；３、plate discipline 比別人差，這個打者就鐵定完蛋了嗎？倒也未必，因為這個打者的其他條件如 raw power、bat swinging speed 等還是可以彌補劣勢；４、即使是 swing at the ball in the strike zone，但有可能也是揮到自己以往打的比較不好或根本不是預設的球路，這點可能也是在評估一個打者的 plate discipline 好壞與否最難的地方。

所以回到本文第一段原本想談 Indians 球員 plate discipline 的重點，如果我以 Nate Silver 那篇文章所提到的三個面向來初步觀察：
１、Swinging at good, hittable pitches
２、Not chasing bad, unhittable pitches.
３、Managing the at bat.

再用這兩個資料來源 (１、２) 作為判斷依據，整理後可得下列的表：

	Miss Percentage of Swings		Chase Percentage of pitches out of zone
Hafner	24%	Barfield	32%
Garko	22%	Michaels	23%
Barfield	21%	Peralta	21%
Sizemore	20%	Dellucci	20%
Peralta	20%	Garko	20%
Dellucci	20%	Martinez	19%
Nixon	18%	Sizemore	19%
Blake	24%	Blake	19%
Martinze	11%	Hafner	17%
		Nixon	15%

先說我對這資料來源覺得幾個可以更好的地方：一來是它資料只更新到 all-star break 以前，所以幾個打者如 Gutierrez、A.Cabrera 沒有資料；第二是它並沒有明確的定義每個打者的 strike zone 在哪哩，還是全都共用同個 strike zone 標準？不過既然這邊只是想做初步的觀察，不是要下結論，那麼 sample data 的可信度這裡先假設是夠的。

最後僅談兩個球員，其他人的表現先略過：

１、Barfield 追打壞球的比例實在太高了，前幾天 Indians 的 beat writer - Anthony Castrovince 在 mailbag 回覆讀者問題時也直言 Barfield 的 plate discipline 有問題 (他平常文章風格算含蓄的)，看 K/BB ratio 已經會對 Barfield 的選球沒太大信心，再看他 OSwing 的比例 ...

2、Hafner 今年 slump 的原因眾說紛紜，看過好幾個說法，有的說去年被 HBP 後的傷還沒好、詭異一點的猜季初談 contract extension 的進度影響了他的表現、後來有人猜他選球出了些問題；我「比較」願意接受這個說法，雖然看 Hafner 的 stats 並不容易察覺他有選球問題，上面資料雖然也列出 Hafner 在 strike zone 的球 swing miss 的比例是全隊最高，但是否全部能歸咎於選球出問題，甚至是整個 plate discipline 表現下滑，可能還需要更多的資料才能驗證。

這篇文章我一定還會再找時間做 follow-up，無論論點或資料來源都是，有興趣的人歡迎告訴我接下來該怎麼走。

[Indians] Thank you, ALL

2007-10-22T14:35:00.000+08:00

當整年表現最好的 bullpen 投手也被擊垮時，Indians 註定了無法在這個系列賽翻身的命運，對於隔了 10 年未進入的 World Series，終究還是緣慳一面。

一如我在 Game7 前的留言，無論結局如何，都還是感激這群球員整季下來的努力，特別去找這個系列賽表現不好的球員出來當戰犯我是覺得沒太大意思，況且沒有他們 Indians 也不見得闖的過 ALDS。

八局下被打下第六分時，我悄悄關上了電視，除了不忍目賭 RedSox 在主場封王的場景外，另方面真正的原因是最近工作量多睡眠太少，雖然因為某些關係早上沒上班可在家看球，但凌晨才睡的自己在那個時候也算鬥志被消磨光了 (苦笑)。

對了，忘了恭喜 RedSox 晉級到 World Series，祝福他們跟 Rox 都有好表現。

跑壘教練 Joe Skinner 在七局上把 Lofton 擋下不讓他跑本壘，不知道大家怎麼看這個 play？我當時是覺得還好，那個 case 跑回來得分機率「我猜」一半一半，即使跑者是 Lofton；在一整年的球季中，Skinner 的三壘跑壘指揮調度其實常受到質疑，不知道這些經驗是不是讓他在這時做出一個較保守選擇的主因，但如果 Skinner 當時是考量當時落後一分，一出局，下一棒是今天 2支2 的 Blake 的話，那這次的跑壘指揮或許就不該受到太多的 blame，這是個人看法，如果有明顯錯誤的話，請當我睡很少腦袋不太清楚，各位笑笑就好了。

當初自己是覺得這支球隊核心成員年輕、有淺力與發展性才選擇支持，很慶幸這幾年都能看到球隊有在進步的地方，尤其今年更有一飛沖天之勢，整體評價也從前幾年的重建期大幅提升；雖然沒能跟上 Indians 在 90 年代中後期的近代光榮史，但期待接下來好幾年 Indians 能再造一個黃金年代，應是可以期待的。

這個 blog 的更新速度應該會隨著球隊進入 offseason 而稍微放慢一點，接下來我想花多一點時間來談 Indians 的一些歷史、傳奇球星，以及有關 Sabermetrics 的題裁，這些都是需要花時間來做功課的事，希望我能做的好；而真正的季後檢討與戰力分析到明年初再來寫也還不遲。

最後，還是再次感謝各位球員在今年的付出，Indians 這支球隊雖然本季表現機會暫時謝幕，但在未來絕對不是。

[Indians] The Timely Hit By Nixon

2007-10-15T19:37:00.000+08:00

兩邊球迷應該很難猜到這場比賽會是 Nixon 出來當英雄。

Indians 和 RedSox 這次在 ALCS 的對決，除了誰會勝出的討論外，兩邊也各有與對方球隊淵源頗深的選手值得一提，RedSox 這邊自然就是 Manny Ramirez 和 CoCo Crisp，這是第一次在 playoff 遇到他們；Indians 這邊有 Trot Nixon 和一路從 RedSox 農場上來的 Kelly Shoppach，另外 John Farrell 則是本季才到對手那當投手教練。

簡單談到賽事，11th up，Nixon 上來代打時，對手把 Gagne 換成 Lopez 我覺得從調度思維上並沒有錯；Gagne 顯然已得不到 Francona 的信心，Lester 畢竟是個 SP 底的投手，也不太敢用，在這些前提下，Lopez 雖然只有 loogy stuff，考量到 Nixon 生涯是個對左投攻擊力較差的打者，還是把他推出來，但 Nixon 仍能打出關鍵安打 (那球感覺打者的重心保持的不錯，球也跟的好)，之後就開始一面倒的戰局。

Game3 是由 Jake Westbrook 對上 Matsuzaka，Westbrook 上一場對 Yanks 雖然表現讓人失望，不過印象中那場比賽的主審不太撿他對左打外角低位置的 sinker，或許也有點關係；他被大量得分的那局，先是被左打連敲三支安打，那幾個 sinker 的進壘點雖然一樣是左打外角低，但都稍稍向本壘板方向修正以避免被判壞球，只是投稍微進來一點的下場就是被打安打，接著對 Damon 一個失投，三分彈。

如果 Westbrook 能夠把他在本季 post all-star 的表現拿出來，以及主審青睞他 sinker 進壘點的話，那麼 Indians 是有本錢不讓 RedSox 得太多分的；Matsuzaka 則是很難判斷，當然我們希望他八月中過後開始的疲態沒有完全恢復。

最近因為想稍微偷懶一下，所以沒有再寫 ALCS 的 preview，而且已經有寫很好的 Anakin 和 cascor 的文章了；前兩戰我們能在 Fenway Park 拿到一勝算是意義重大，接下來 Indians 拿否再晉級的關鍵，就看主場可以掌握多少了。

2007-10-09T21:38:00.000+08:00

[Indians] First ALCS Experience Since 1998

今年不算，Indians 最近一次進 playoff 是 2001 年，但打進 ALCS 的最近一次就要回溯到更早的 1997 年了，那年 Indians 一直到了 World Series 的第七戰，才被 Marlins 打敗。
(後來經由讀者指證： 1998 年時 Indians 一樣有闖進 ALCS ，當年對上 Yankees，我在 B-R 上查錯了資料，在這裡對先前錯誤資訊跟大家說聲抱歉。)

今天打完 Game4，Indians 再度進入 ALCS 的希望成真，距離上次進 ALCS 相隔了 9 年，對這支歷史上平均勝率超過五成的球隊，這時間也許稍微久了一點，但總算等到了。

*********************************************************************
關於 Game4 我猜錯了兩件事：

1. Byrd 沒有被打爆：
雖然投的很險，但本場內容還是比前兩次對戰 Yankees 好上太多。
2. Shoppach 還是先發當 Byrd 的御用捕手：
我以為會為了要增強打線火力支援 Byrd，犧牲掉 Shoppach 與 Byrd 的投捕默契而繼續排 Garko 先發一壘，後來當然沒有，而且 Shoppach 打的也很不錯，八局上甚至差點夯一支 HR。

總之贏球就好，今天因為要去公司上班，沒辦法看完整場，但心裡還是很掛念戰局發展；Wang 退場時我並不覺得這代表什麼，真正開始覺得有嬴的預感反而是在開車上高速公路的途中。

要我選這系列 MVP 的話，首選我會推 Lofton，再來是 Sizemore、Carmona 和 Perez，其中 Sizemore 和 Carmona 的順位稍微高一點；另外本 blog 有辦投票，大家可以投自己心目中的理想人選。

*********************************************************************
關於 Wang，我不認為他被打退場全然是中三日的緣故，事實上，我還想說不覺得他有「真的完全」被打爆；是的，投 1+ 局被五安打掉四分是 awful stats，但看他製造的上壘者，Sizemore lead-off HR 沒話說，他本來就對 Wang 很有心得，但 Hafner 的安打是打到守備 shift 的洞，Peralta 那支安打是落點好的不營養飛球，第二局 Blake 的安打找到內野手的洞穿到外野，這是 groundballer 最怕發生的事，Shoppach 的觸身球也是爭議性不小的判決，Torre 為了不讓 Wang 再面對 Sizemore 就把他換下場了。

在一般例行賽，Wang 幾乎不會因此就被提前換下場，但 playoff 畢竟是不同的世界，或許這也註定了 Wang 在這場、甚至整個系列賽的表現評價沒辦法再翻盤的命運。

但從別隊球迷的觀點來看，Yankees 沒有 Wang 應該也不見得會走到季後賽，少了 A-Rod 更是如此，最起碼戰績上 Tigers 、Mariners 會距離他們更近一點，Yankees 還是一支好球隊，只是在這個系列賽我們表現的更好就是。

*********************************************************************
距離 ALCS 首戰還有幾天，有時間與能力的話，我多充實點自己以後再寫些東西。

2007-10-08T10:47:00.000+08:00

[Indians] Short Preview Before Game4

明天 Game4 由 rotation 內最弱的 Pual Byrd 主投，Eric Wedge 早已表明不喜歡投手 3-days rest 的 philosophy，所以不用太期待 C.C 可能會上，而 Indians 可能的可乘之機有：

1. Wang's "only" 3-days rest.
2. Not heavy workload bullpen. (Betancourt + Perez + Lewis + Borowski(？))
3. Aaron Laffey against LHB？
4. Game5.

解釋一下第三點，Yankees 明天勢必會為了及早轟垮 Byrd 而擺上一堆左打，lineup 跟 Game3 重複的機率不小，Byrd 如果擋不住提前退場，左投的 Laffey 也許就會第一個拉上來當 break？ Yankees 本季對左投成績是稍微差一點，我不確定 Laffey 也能否壓制，但他是個可以上場提前救火的 option，年輕人若想掌握成名機會，就好好把握吧，今天對手的 Phil Hughes 已經當一次救世主了。

2007-10-06T09:39:00.000+08:00

[Indians] 2：0

靠著 Pronk 的 walk-off hit 在延長賽終結掉這場比賽，全隊在這場比賽產生太多 LOB，果然昨天那種 RISP/BA 不是天天有的，但精彩投手表現把打擊上的不連貫損失彌補到最小。

簡單談幾個重點，個人覺得能走到 2-0 的聽牌優勢，主因有：
1. 前兩場戰力較好的投手群。(我知道 C.C 昨天沒發揮水準，但他還是完成將失分降到最少的責任)
2. 主場優勢。(Jacobs Field 今年難以攻破的程度在美聯排前三，也許這群球員就是在這裡打球比較順)
3. 守備沒有失常。(這幫了 groundballer 很多)
4. Kenny Lofton。

幾乎是從頭投 sinker 到尾的 Carmona，這場好投除了再度證明其 stuff 以外，也可讓知名度持續大幅上揚，在這種全國轉播的大比賽有絕佳表現永遠是成名的最佳途徑之一，而今年他的狀況若能繼續保持，基本上在 Indians 未年幾年的 early rotation 都有他的位置，要把近期的 Yankees 火力壓制到這種程度不是容易的一件事，但 Carmona 辦到了。

在 Game3，Yankees 應該會視戰情需要而決定是否投注全部的戰力，先前傳出傷號的 Roger Clemens 能撐多久會是關鍵 (Indians 從 03 年以後就再也沒有跟他交手)，目前我還是對由 Byrd 主投的 Game4 沒什麼信心，所以 Game3 能拿下來當然是最好；Jake Westbrook 其實近況不差，他只要能複製出 8/12 那場的投球內容，Indians 贏球機率就會升高，而且從利多面來講，Indians 這兩場的 bullpen 只有 Perez 被操到。

*********************************************************************
最後附上 Bobby Abreu 今天在賽中的那個斷棒鏡頭，實在太有趣了 (沒有嘲諷的意思)。

2007-10-05T13:06:00.000+08:00

[Indians] First Win In Playoff Since 2001

12：3，首戰這個比數比我想像的還要更多，當然恭喜我們是分數較多的那一方，也因為兩邊先發投手都投的不長，所以 bullpen 都吃了不少局數，這點是在上一篇沒有猜到的。

這一勝對 Indians 的意義在於：不僅是從 2001 年以後重返久違的季後賽，此勝更是距離上一次在季後賽贏球達 2181 天之久，雖然算不上什麼魔咒，但相信 Indians 的球迷為這一刻，等了很久。

C.C 在比賽中控球不準，也許少了一點出賽的「平常心」？目前還沒看賽後 recap，所以這部份僅是我的猜測，而被左打者夯了兩隻 HR 也有點讓人意外；整體上說來，C.C 這一場球威還在，所以 Yankees 也沒辦法在壘上跑者多時一舉打爆他，但少了控球讓他投的險象環生，也耗掉太多無謂球數。

這場 C.C 丟了 114 個球，中三日再上場先發的空間或許更小，但仍應該視戰情需要而決定下次出場的最適當時機；補充個歷史，2001 年的 ALDS，當時還是 Indians 一員的 Bartolo Colon 在首戰丟了 122 球、系列賽 2-1 領先的前提下，中三日再投 Game4，那年的季賽 Indians 只有三個比較合格的先發，所以當時 Colon 提早上來投也不讓人意外？對手 Mariners 的首戰先發 Freddy Garcia 也是在這場 Game4 中三日先發，這部份請大家當花絮看就好了，沒什麼特別意思。

Wedge 也將近期 bullpen 裡面最好的菜色全部拿出來展示一遍，大比分差時這些人在場上雖然有點讓人驚訝，但考量到他們好幾天沒出賽了，這調度思維也就可以接受。

而 Wang 在這場比賽中，不善於客場出賽及面對左打的特性算是再度顯現，Lofton、Cabrera、V-Mart 面對他都給予了適時的重擊；簡言之 Indians 這場比賽打線發揮的太好了，希望能繼續保持；贏得這一場只是個開端，現在要說晉級希望濃厚的話，或許還有點早。

明天 Game2 是季後賽 veteran 與 rookie 的對決，面對 Pettitte 領軍的 Yankees，希望 Carmona 能持續 All Star Break 以後聯盟最低 ERA 先發投手的身手。

2007-10-04T20:09:00.000+08:00

[Indians] ALDS Preview：CLE vs. NYY

CLE vs. NYY：
季賽兩隊對決的成績是 CLE 0-6，得分比是 17:49，想偷懶的話，其實這篇 preview 寫到這邊就可以了。

當然，在運氣成分佔更重的季後賽，學問不會只是這樣，這兩隊的實力差距也不是 17:49 這懸殊的比分差，除非 Yankees 證明自己有每逢 Indians 就戰力加倍的能力，否則要提前預言勝敗變數實在太大。

以季賽最後兩個月的近況來看，這兩隊勝率分居美聯前兩名 (NYY 37-19、CLE 36-20)，NYY 擁有近況最好的打線，而 CLE 則擁有近況最好的投手群；照通俗說法，稱呼這個系列賽是「矛與盾」的對決並不為過。

這幾天的國內體育新聞都大幅報導了 C.C Sabathia 這位選手，是的，這兩年他在球技上、心態上的進步，都可以讓人不用再提三年前所累積生涯對 NYY 的糟糕成績，一切歸零重新評估； NYY 的打線若硬要挑弱點的話，就是對上左投手的成績會有一定程度下滑，Indians 想闖過 ALDS，身為強力左投、又是 Staff Ace 的 C.C 自然責無旁貸。

雖然 Indians 在 ALDS 的 rotation 早已排了出來，但如果有 Game4，無論當時是 2-1 或是 1-2，個人還是比較希望 C.C 能中三日出來投；我知道中三日登板主投很累，球威也可能受到影響，但期待 Paul Byrd 能投出去年跟 Wang H2H 那場接近的壓制內容總感覺很不踏實，何況他接下來兩場對 NYY 在 5.2 局內共丟了 16 分，此 soft-tossing style 對上 NYY 就像在做 BP 一樣。

個人認為目前 Indians 最大的資產，就是擁有目前晉級季後賽八支球隊內近況最好的 1-2 punch，C.C 若能投 Game4，(假如)有 Game5 的話，Fausto Carmona 還可以再出場先發一次；今天 Lou Piniella 已經做了準備讓陣中 Ace 投一休三的示範，C.C 會不會也需要這樣？就看明天早上的戰局，以及 Eric Wedge 怎麼規劃可能延長的戰線。

Indians 今年打線基本上沒有去年強勢，單季總得分一直到季賽最後一場才勉強拉到 810 分 (單場平均得分超過 5 分) 以上的水準，某報昨天曾提到三位 lineup 上的 impact player，Grady Sizemore 和 Victor Martinez 被提名沒什麼疑問，不過九月份打擊近況有復甦的 Pronk 沒被提到，取而代之的是 Kenny Lofton，Yankees 的 roster 中只有一個 Andy Pettitte 是左投，所以希望上述幾位左打都能發揮應有水準；而這兩支球隊今年的總得分差了一百多 (811：968)，要 Indians 在這幾場打擊上完全壓過 Yankees 不是簡單的事，但避免出現季賽第二次對決時的打線大低潮，仍是應該要做到的基本項目。

也許還有一些兩隊戰力的部份可以著墨，但我想暫時就提到這邊為止，同時也保留一點體力能讓我明天早起看比賽 (笑)；Indians 想要拿下首戰，除了看 C.C 能壓制本季較不擅長打左投的 Yankees 打線到什麼程度以外，打線能否抓住 Wang 本身比較不擅長在客場比賽及面對大量左打的特性，預計第一場比賽兩隊不會燒太多 bullpen 裡的牛，除非打入延長賽，或者兩邊教練都想保留首戰投手能中三日先發的空間。

2007-10-03T18:53:00.000+08:00

[MLB] Who Should Get AL CYA？

先前我應該沒有在 blog 裡面討論過誰應該得這個獎，事實上現在也不打算在文章裡太認真研究這件事，不過這幾天在常去的「Let's Go Tribe」blog 內有一篇討論 AL CYA 的國外文章倒是可以看一下，Ryan 算是位我蠻欣賞的 Indians blogger，就推薦給大家認識一下。

我對這篇文章所引用的數據和討論人選也沒意見，如果其他人只想要挑重點看，建議可以直接看最後一段結論的部份，尤其是倒數兩句話。

*********************************************************************
Fausto Carmona 拿下九月份美聯最佳投手頭銜，恭喜他；先前季賽還沒打完時，就有在 ptt 的 Indians 版預言可能會發生這件事，還好沒殺出其他成咬金讓我猜錯。

*********************************************************************
據說文章內容跟標題不太合？好吧，真的要我挑個認為誰該獲得 AL CYA？那我投 Joe Borowski 好了，因為此君剛創下史上投手拿到最多救援點且最高 ERA 的單季紀錄，即使是 CY 再世，也很難在單季用這種 ERA 拿到這麼多救援點吧？

2007-09-30T09:19:00.000+08:00

[Indians] Some Personal Records and Some Team's News

用條列式的方式來寫這篇：

1. Grady Sizemore 生涯首度單季被保送次數破百：
雖然長打率比起前兩年稍有退步，但 Sizemore 本季展現了更好的靠選球上壘能力，平均每打席耗掉對方投手 4.13 個用球數在所有大聯盟打者中也是排前段。

2. Joe Blowski 篤定獲得今年最多 SV 投手的頭銜：
這也將是大聯盟從 1976 年以來防禦率最高的單季最多 SV 投手，原本的紀錄保持人 Antonio Alfonseca 確定讓位；Borowski 這回也算留名青史了。 XD

3. Eric Wedge 角逐 Manager of the Year 獎：
我知道 Wedge 是一個球場上調度能力常受到質疑的 manager，但他今年可能帶領球隊拿到全聯盟最佳戰績，勝場數已比去年增加 17 場，即使沒有拿到全聯盟最佳戰績，頂多也差 RedSox 一兩場球。

我們不能期待每個投票者都知道 Indians 球迷的真正感受，也許其中很多人看到 Wedge 今年帶出這麼好的戰績就會把票投給他，其他可能的角逐者如 Joe Torre、Mike Scioscia、Terry Francona (僅列戰績好的球隊 manager) 應該都搶不走 Wedge 的光環。

4. Pronk 本月的打擊三圍：
.304/.409/.543，有 bounce back 的味道，季後賽也繼續保持吧。

5. Choo 去動 TJ：
需要休養六到八個月，球團希望他在明年四月前可以做好復出的準備，考量到他明年已經 out of option，要怎麼運用他會是需要花腦筋的事。

6. DiamondView System：
輔助球隊這幾年運作以及做決策的重要電腦系統，Anakin 這篇關於它的介紹值得一看。

7. Neal Huntington：
Indians 原本的 GM 特助，現在接手 Pirates 的 GM 一職，祝福他了；另外加上 Steve Lubratich 前陣子也獲邀去面試 Astros 的 GM 工作，看來球隊這幾年重建的方向與成果也得到了不少其他球團的青睞。

原本 Pirates 找的也是 Mark Shapiro 的得力助手 Chris Antonetti，但被拒絕了，我不確定 Antonetti 負責的事情有多少 (不過 Tort Nixon 的約是他去接洽的，而非 Shapiro，因為要避嫌)，但以官網上這個名字的曝光率，現在就把他抽離 Shapiro 身邊，對球隊損失應該會很大，甚至在原本 Shapiro 的延長合約還沒公佈之前，下屆 GM 的預測人選也出現 Antonetti 的名字。

8. Refreshing ? Jeremy Sowers:
9/25 那場投的不錯，看 Gameday 他的 fastball 球速有 91~92 mph 在跑，比起下 AAA 前常常只有 86~88 mph 的狀況好上不少，控球據說也比先前好，如果這個 Gameday 的球速資料準的話，那麼說 Sowers 這場比賽表現讓人耳目一新，或許是可以被接受的說法？

只可惜他應該不會出現在我們的 playoff roster 內，總之一切明年再來。

9. ALDS Game1：
在確定對上 Yankees 之後，首戰的兩隊先發投手也出爐了，確定由 C.C v.s Wang；首場比賽的時間還沒公佈，等 RedSox 選他們想要哪一組的賽程 (他們剛拿下美聯最佳戰績，有主導權)。

身為 Indians 的球迷，個人想法很簡單，就是希望這支球隊在 playoff 贏越多場越好，不管對手是誰、或是對手誰主投都是一樣的，我不管別人怎麼想，但現在不是國際賽，希望支持的「職業球隊」贏球永遠是天經地義的事。

也希望 Indians 能讓其他 Yankees 球迷好好「認識」這支球隊，在今年兩隊季賽第一次交手之前，我也是這麼說的。

2007-09-27T19:11:00.000+08:00

[Indians] Return To Glory？

終於可以寫了。

2007.09.23，睽違五年，Indians 再度重返 playoff。

這場比賽是在主場 Jacobs Field 打，所以不管其他對手贏還是輸，Indians 只要努力贏下來將 magic number 歸零即可晉級，就這麼簡單；也很幸運的，在全場 40250 位觀眾面前，主場球隊讓他們見證到這喜悅的一刻。

飆出個人生涯單場最多三振 (9K) 的勝投 Jake Westbrook 在 Post All-Star 拿下了 ERA 3.39 in 98.1IP 的成績，這個表現算是符合了他季初簽那份大合約的價值，有點 04 年他個人 career year 的味道，希望他 playoff 也能持續這種好表現。

Indians 在八月中拉起一波 27W-9L 的戰績相當關鍵，也許是跟 Yankees 那個系列賽打完有被刺激到，總之就是在這段期間內拉開與其他對手的距離。

Tigers 是隻很好的球隊，這兩年都有相當搶眼的開季，可惜最後皆因為眾多因素沒辦法拿下分區 No.1，今年更飽受傷兵問題困擾，目前的 Wild Card 他們也僅剩一點點的機會，希望或許不大 (截稿時已經 ”see u next year！＂)；但沒意外的話，AL Central 未來幾年的強力競爭者都會有他們的份。

Indians 在 playoff 的首輪對手目前看來不是 Yankees 就是 RedSox，前者機會較大，大家應還記得今年打這兩隊都不怎麼順手，但我認為目前以 Indians 的「近況」去打這兩隊也許會稍微好一點，尤其以 Post All-Star 的表現來看，我們將以現階段可能是美聯最好的 1-2 punch (Sabathia + Carmona) 去打前兩戰，這是在正規季賽沒有的。

ABJ 大約半個多月前曾經有一篇文章，檢討為什麼今年屢到某些關鍵比賽，Jacobs Field 的主場觀眾卻仍然不夠踴躍，作者 (應是 Terry Pluto？)當時下的結論是 Indians 目前還證明的不夠多，分區戰績的一時領先並不足以把往日連續滿場的榮耀給找回來。

現在 Indians 拿下了分區的 title，今年的主場觀眾人數比起去年其實也有一定的漲幅，說來現實，但球隊戰績的優劣與否，仍然是一個球隊能否吸引大量票房的最不可或缺因素；目前這支球隊，只能說朝著會再成功的方向走，還能吸引多少的球迷，就要看他們往後可以走的多遠。

下週開始的 playoff 賽程會是最好的試金石，重返榮耀？我抱著對今年的熱切期待，與長遠的樂觀心態。

2007-09-21T08:34:00.000+08:00

[Indians] The Kids In Cleveland

本文用這個標題的動機，是源自於前幾天官網上那篇「The kids are all right in Cleveland」；與其內容類似的，Indians 八月中過後戰績狂飆 (到美國時間 9/15 結束，八月以後的戰績跟 Yankees 並列美聯第一)，這段期間內，由球隊裡年資不到一年 (ML service time Rookies are key to contention in '07」關於 Indians 的描述部份，其實也是在談類似的事。

在這裡，符合前段定義，「年資不到一年、又有顯著貢獻」的小朋友有：Franklin Gutierrez、Asdrubal Cabrera、Fausto Carmona、Rafael Perez、Jensen Lewis、及 Tom Mastny。

Jensen Lewis 的 stuff 感覺起來比先前球探報告上寫的還要好，call up 上來以後也拿了 2 個 Hold，K% 和 K/BB ratio 在小樣本局數內維持的不錯，被 babip 有點高(0.383)，就等時間證明這是單純運氣不好還是其他原因；Eric Wedge 目前有意扶持他為三個 bullpen 主力以外(對，「Joe Borowski」加上 double-Rafael) 的 4-th reliable arm，我認為這是正確的建軍方向，無論是在現在或未來幾年的球季都是，如果他練的起來，除可稍微忘懷 F-Cab 沒養起來琵琶別抱、Tony Sipp 去動 TJ 所以近兩年報銷的遺憾之外，或許也能避免近兩年投資一堆 veteran RP 卻效率不彰的事實。

原本 4-th arm 的這個角色 Tom Mastny 也有機會爭取到，但他在今年六七月常出現讓人不安的投球內容，以至於少了一些在 high leverage innings 出賽的機會，目前雖然他的 WPA 趨近於零 (-0.01)，但整體說來他本季還是一個對球隊有相當程度貢獻的 RP。

Asdrubal Cabrera 上來比不少人想像中打的還好，還擠掉 Barfield 成為 regular 2B，其實個人當初沒有特別看好他的原因很簡單，他去年在 minor 從 A+ 一口氣跳到 AAA，但打擊成績一落千丈，所以今年季初才又讓他回去 AA 做還沒有學完的功課，等到打出不錯成績站穩 AA 以後，A-Cab 七月才又回到去年讓他不如意的 AAA，而這次他才打不到 10 場 (OPS 也僅 0.745) 就馬上被拉到 BIG，簡言之他還是沒用成績證明過在 AAA 能夠長期的站穩腳步。

但他在 BIG 開始的不錯打擊成績，應可以稍稍減低大家的疑慮 (起碼是個人的部分)，尤其當初拉他上來的時間戰績跟 Tigers 還咬的非常緊，誰能想像一個季初被評估為名單擴編了才可能上來觀光的「UT」，會在這時候上來？而將時間拉長來看，我估計他現階段或許會是個 OPS 0.75 ~ 0.78 的 MI，搭配他優秀的防守能力，綜合起來，還是很好用。

*********************************************************************
Mark Shapiro 本季的「veteran plans」評價也到了差不多可以蓋棺論定的程度了，yup，大體上Shapiro 找來的人都沒有發揮當初預期的功效，即使是這裡面「表現最好」的 Joe Borowski，如果當初可以知道他是個 ERA 會超過 5 的RP，我質疑這個 transaction 還會做的下去？或者是不會有其他與之配套的 transaction 發生？

與之相關、更細的東西我想等到 offseason 的時候再寫，而且這篇也寫了很久，還是先交稿再說吧。

*********************************************************************
對了，元老 Indians blogger 的 Anakin 大的 blog 在九月又重新開張了，寫的很好，大家有空可以多去瀏覽支持。

2007-09-14T01:04:00.000+08:00

[Indians] Is Gutierrez Real？

(from Yahoo.com)

Franklin Gutierrez - 這位當初用 Milton Bradley 向 Dodgers 農場交易過來的 OF (with Andrew Brown)，在前些年的 scouting report 中一直被認為有在 Big 擔任 solid OF 的能力，去年他有較多的出賽機會，外野防守的能力一如 report 中形容的相當不錯，有速度也有臂力；但在打擊上，改善不夠好的選球能力以及過高的被三振率仍然是他之後想向上發展的 main issue。

原本他今年預計先從 AAA 出發，但在 ST 受傷讓他在開季後花了一段時間才回到球場，傷癒復出後在 AAA 繳出的攻擊數字 (total 129 AB .341/.384/.488) 不錯，也在五月獲得了先後兩次 callup 的機會，原本皆不被看好能待太久，但他在第二次 callup 後用亮眼的六七月成績站穩了地位，也讓攻守能力已大幅退化的 Nixon 逐漸消失出賽機會(或者也可說給了 Wedge 將 Nixon 換掉的理由)。

現在的 Gutierrez 已算是隊上 regular RF，而不是只讓他擔任 platoon player，到 9/12 為止的打擊成績是 .274/.331/.493，有兩位數的 HR，OPS 跟美聯 RF 平均相比算相當接近，加上他是個優秀的防守者，所以說他這段時間的表現是個聯盟平均以上的 RF 似乎不為過。

Mark Shapiro 在七月底的交易大限前，對有牽涉到 Gutierrez 的 trade proposal 都採取 reject 的作法，當時的 Shapiro 雖然是個積極尋找 reliable RP 的買家，但對方獅子大開口的條件他並沒有接受，因為那時候 Indians 是兩個 corner OF 都需要補強 (找 Lofton 回來只是補其中一個)，即使 Nixon 七月表現看起來稍微有點回魂，還是沒給 FO 太多的信心他能持續太久。

問題來了，而這問題來自於個人的好奇，Gutierrez 目前水準以上的表現能持續多久？或者我問，他是真貨嗎？

翻他在 FanGraphs 的數據，15.4% 的 LD% 卻可以有 0.342 的 babip，看起來有點運氣成分，不過得利於他不錯的腳程，他的 IFH 也比大多數打者在比例上來的高；29.6% 的 K% 算是很高，但凹保送的表現也有進步，除了 BB% 從 2.2% 上升到 7.9% 以外，K/BB 也比去年的小樣本 (28/3) 好，這或許是他的選球進步了，也或許是本季展現的 raw power 讓他 generates some BB，總之 Big 的投手已開始學會提防這號進攻人物；至於防守，應該可以不用贅述了，沒什麼大問題可以挑剔，看防守數據或是實際看比賽過程的感受都是這樣。

就現階段而言，靠著更精細的選球上壘或攻擊、壓低被三振率，仍然是 Guti 可以再更進步的地方，在我有看到的比賽中，感覺他應付 breaking ball 還有點綁手綁腳；不過 Guti 目前的表現也對他預約來年 regular RF 算是加分不少，反倒是季初較受期待的 Choo 因傷載浮載沉，明年已 out of option 的他會不會變成 offseason 的交易籌碼還不知道。

如果個人是 Mark Shapiro，對於 Gutierrez 是否異動，七月底前應該會跟他一樣做相同的決定 (所以也會一樣被別隊打槍)；IMO，Guti 若只換的到一個中上的 RP 實在頗為浪費 (對照當時想要的球員甚至還是 Octavio Dotel)，除非此 RP 是聯盟 top10 CL 以上等級才值得談，因為那才是 Indians 真正缺的。

2007-08-31T01:44:00.000+08:00

[Indians] Final 4.5 Week Race

最後 4.5 週的剩餘季賽，再度追平 Jun.1 當天在美聯中區首位的最多領先勝差 4.5 場，且近況五連勝，這是 Indians 在最近系列賽將 Twins 清盤以後，球隊的近況描述。

在季初自己的預測中，個人認為這支球隊今年頂多打到美中老三，如今看來讓我自打嘴巴的機會不小，不過還是很樂見這件事的發生；Twins 輸了這三場，要像去年一樣在八九月狂拉戰績衝到美中首位的可能性已經很小，事實上 Twins 前陣子還是有機會再演逆轉秀，Indians 和 Tigers 的 post-all star 戰績並不好，只不過這次的契機他們沒有掌握住。

Johan Santana 在一個球季中輸給了 Indians 四次，can u believe it？事實上他對戰的投球內容並不是真的差到哪 (5G、40 K in 33IP、ERA 4.09、WHIP 1.09)，但這些局數中被打了 7 支全壘打或許是個關鍵，自己球隊的打線在這些比賽中沒打好或許也是個關鍵，如果不是今年對 Indians 投的這麼不順，Santana 的帳面成績還是一個 hot "Cy Award" competitor。

Santana 對 Indians 五場出賽一勝未得，或許也是 Indians 本季打 Twins 球隊戰績特別好 (11-4)的原因之一，若是在季初，很難想像今年可以對 Twins 拿到目前這麼壓倒性的對戰成績。

*********************************************************************
剩下的比賽，若想進 playoff，當然是贏越多越好，目前領先 Tigers 4.5 場的勝差並不算是個夠安全的距離；前面提到，同樣的勝場差， Jun.1 時 Indians 曾經辦到過一次，但從那天起不到兩週的時間領先地位又還給 Tigers，Tigers 雖然前陣子對北佬的系列賽表現很好，但最近又連輸給 Royals 兩場，且該隊的 rotation 除了 Justin Verlander 外最近似乎都有點問題，Gary Sheffield 也掛傷號，Indians 想要在隔了六年後早點踏進 playoff 的門，全隊請別再放掉這一次的機會了。

我沒有很詳細去看 Tigers 的剩餘賽程，倒是 Indians 的剩餘賽程有兩支對戰球隊要特別注意，其中對 Tigers 最後三場比賽只要拿到一勝，甚至是更多的兩勝都算對我們很有利。(9/14 修正)

另外一個需要注意的球隊是 Mariners，因為季初 snow out 的關係，到現在還有兩場未消化比賽，外加一個系列賽要打；對，Mariners 不是同分區的 competitor，但如果做個「萬一未來在美中成績又被 Tigers 超過去」的假設，那對目前在 Wild Card 跟北佬同居領先群的 Mariners 這五場比賽，還是多贏幾場避免夜長夢多，比較保險。

天亮以後 Aaron Laffey 就要對上 Mariners，希望能擋住這個可能的絆腳石；同時間內北佬又對死對頭取得 2:0 的領先，而 Wang 今天在前半段丟的很不錯，有個據說不能講出來的持續中紀錄，就看我睡醒的時候是否成真。

2007-08-25T13:01:00.000+08:00

[Indians] Sizemore Moves To No.3

(from Yahoo.com)

其實這是上週 Eric Wedge 針對球隊打線低潮所做的棒次改變之一 (也由此可知本 blog 最近緩慢的更新速度，抱歉。)，這也是 Grady Sizemore 從 2005.05.15 以後「第一次」在先發的時候擔任非第一棒工作的比賽；僅從數據上看的話，Sizemore 對第三棒這份新工作還算勝任愉快，前四場比賽中都各有兩次的上壘，而他本人也表示不管在哪一棒都不會調整他的打法就是。

雖然這幾年一直都有人討論說 Sizemore 不錯的長打能力只放第一棒稍嫌可惜，但一般期待在 Trevor Crowe 長成完全體之前，Indians 現有陣中並沒有太多適合打第一棒的人選 (不過這是在 Lofton 來到球隊前的球評看法)，沒想到現在 Crowe 還沒 call up，Sizemore 就可以獲得擔任中心打者的機會。

不過 Sizemore 本季被三振次數依然居高不下，目前還是美聯之冠，這或許也是少數他在球技上比較能被吹毛求疵的地方，但我確信這跟打法有關，當一個打者在兩好球以後仍然採取積極的 full swing 攻擊，要有效的控制他自己的被三振量不是一件容易的事，而 Sizemore 亦是其中還有進步空間的打者之一，從 Yahoo 所提供的 situational stats 中，他在兩好一壞後的球數最容易被投手解決，當然其他打者也會趨近於這個狀況，但 Sizemore 在此球數後獲得的 K/BB 比是 80/10，he can do it better, IMO。

但 Sizemore 今年亦有進步的被保送上壘次數，今天賽前截止是 71 次，破去年的 78 次難度不大；個人是希望他在這個 stats 能夠破百，不過以 projection 的方式去大略推算，就算他今年還是全勤，也只拿的到 91 次保送而已；「30-30」則是另一個他可以努力的方向，目前 SB 有 29 次，HR 產量還差了 9 支，預料要「30-30」也有一段路要走。

*********************************************************************
Sizemore 移到中心打線後，No.1 的位置自然由 Kenny Lofton 來擔任，他從 Rangers 來了以後並沒有將他轉隊前的好的打擊成績帶來，雖然最近表現略有復甦，但個人依然希望他表現出來的可以更多。

回過來談，Indians 的打線突破低潮了嗎？從 Sizemore 轉換棒次的那場比賽開始，球隊在 8 場比賽拿到 35 分，看起來差強人意，但其中有 11 分是集中在打爆 Justin Verlander 那場比賽，意思就是剩下的 7 場比賽 Indians 的平均得分還是不到 4 分，如果再把今天早上對 Royals 那場只得一分的比賽算進來，no doubt，打線依然是不振的表現。

也因為這樣，打者們其實欠了 Sabathia、Carmona、甚至是 Westbrook 不少場應得的勝投，何況前兩位是有本錢競爭今年的 Cy Young Award 的投手。

*********************************************************************
說到 Westbrook，整個八月以來他繳出了 IP 36.0 3W-1L ERA 1.50 的亮眼成績，或許也可把部份球迷對他季初那份大合約的質疑稍稍降低一點，如果他往後都投的像這個月這麼好，那 33 M/ 3 yr 的價碼還算太便宜了。

當然這是不太可能的事，我們看了 Westbrook 這麼多年，應該都知道他不是 Ace stuff 的投手，但當個有品質的 innings eater 沒有問題。

*********************************************************************
主力競爭對手 Tigers 上周把 top prospect - Cameron Maybin 拉上來的速度着實讓我嚇了一跳，Craig Monroe 也因為要拉 Maybin 上來而被 DFA。

我不禁懷疑如果 Nixon 是在 Tigers 陣中，是否也會遭到同樣的待遇？Franklin Gutierrez 雖然還有 plate discipline 的問題，但現階段在攻守表現上都已經是個比 Nixon 更適合擔任外野先發的人選了，如果可以，希望 Wedge 往後的日子盡量將 Nixon 放在最適合他的地方，但願那地方如果不是 bench，就是 pinch hitter；而明年，可能也不會看到 Nixon 待在 Indians 了。

九月擴編名單開了以後，Indians 最可能從農場得到的戰力奧援還是集中在外野這一塊，Ben Francisco 和 Choo 應該都有機會在第一波名單就被拉上來，另外 David Dellucci 復健順利的話也會回來。

*********************************************************************
最後恭喜 Sizemore 在本 blog 首次投票中，獲得在迷你樣本內最高的票數，成為 Indians 陣中目前最具代表性的人物，而其實這次票數的前三名，跟我原本辦投票前猜的是一樣的人選。

僅供參考，另外留個圖檔作紀念吧。

2007-08-17T01:50:00.000+08:00

[Life] About The Vote

大家請努力的投吧，我一直很想知道這個 blog 的 local 讀者會做怎麼樣的選擇。

至於我投給誰？應該很好猜才是。 (笑)

2007-08-15T00:21:00.000+08:00

[Indians] Some Interesting, Some Awful Numbers

1. Sizemore - vs. LHP 164AB .287/.367/.439 vs. RHP 305AB .269/.382/.462
Sizemore 對左投手的打擊能力一直在逐年的進步，從近幾年 splits 數據上可以看的出來，相較於 Chris Duncan、Brad Hawpe 這類有時仍需要 platoon 球員支援他們打左投手的強力左打者而言，Sizemore 目前的成長也算不枉費 Eric Wedge 這些年來不管遇到左投右投，都還是讓他擔任先發、緊急時刻也不換代打的美意。

不過他今年對右投手似乎沒有去年得心應手？去年他是全美聯位於左打擊區打者中對右投打擊 OPS 的第四名 - 1.002 (最少需 125 PA)；這陣子我都有在觀察他對左右投的打擊 splits 數據，基本上就是對右投手的 OPS 一直下降、對左投手的 OPS 一直上升，這現象有點弔詭。

2. V-Mart - 盜壘阻殺表現 SB/CS 52:24 CS% 31.6
31.6% 的盜壘阻殺率，這表現已經比以往印象中不會抓盜壘的 V-Mart 好太多了，感激他在這段期間內對於 throw work 以及與投手配合等方面所下的工夫；如果能持續這種表現，那 V-Mart 絕對不會是如以往被評為防守能力倒數的捕手。
(對照組：Ivan Rodriguez - SB/CS 40/13 CS% 24.5，只能說怪事真多。)

3. Post-All Star 的團隊打擊數據 - .252/.316/.382 122 Runs/ 30 G
其實 Indians 的投手也將對手的打擊數據壓到 .266/.327/.399 136 Runs/ 30 G，仍屬水準之作，但問題是當自己球隊的打擊陷入空間低潮，想贏更多的球就很困難。

4. 說到贏球 - Post-All Star 的戰績是 13W-17L
趕快跳出這 slump 吧，就這樣；接下來兩場比賽 Indians 會用本季最好的兩個 SP 伺候 Tigers 的打者，而目前兩隊戰績一模一樣，第一場比賽誰輸球、就又會瞬間在 Wild Card Standings 掉到極不利的老三排名。

2007-08-13T02:23:00.000+08:00

[Indians] Write In The Game3 vs. Yanks

結果我還是熬夜在看這場球。

Westbrook 比賽前半段表現比我想像還好，雖然對 Giambi 那個失投球被打出去就知道留不住了，而兩分對最近打擊陷入無底低潮的 Indians lineup 來說也有點巨大。

目前的情勢看來，在 Westbrook 的近期表現回穩以後，我們起碼有可以信賴的前三號投手 (C.C、Carmona、Westbrook)，Byrd 如果不要對上打擊太好的隊伍應該也不會現出原形，剩下的第五號先發因為有 team off-day 的關係，我們等八月底在煩惱這個問題好了，目前看來人在 AAA 的 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 都是可能再 call up 的人選。

不過有沒有最近打擊這麼低潮的八卦？我不知道到底發生了什麼事，現在應該是打擊教練 Derek Shelton 05 年季中上任以來所遇過最糟的狀況，05 年我們靠他走出了 Eddie Murray 時代不佳的打擊成績，06 年他把這支球隊帶到全美聯團隊得分第二名，而現在，希望 Shelton 可以再度帶領整個 lineup 趕快離開這個窘境。

今天真的再輸就算了，當作是從那場 Jacobs Field 大屠殺以後，就不會打 Yanks 了吧 (今天再輸就是單季對 Yanks 六連不勝、跨季八連不勝)，Indians fans 請原諒我把這個不好看的數據寫出來。

2007-08-12T07:51:00.000+08:00

[Indians] The Transaction I Don't Like

Designated INF-L Mike Rouse for assignment; Purchased the contract of MI-S Asdrubal Cabrera from Buffalo. [8/7]

今年開季先降級到農場 AA 的 Asdrubal Cabrera，在 Akron 打出了 368 AB .310/.383/.454 的打擊三圍後拉上 AAA，又在出賽九場球以後就因為 Mike Rouse被 DFA，而上來頂替他的 UT 位置。

個人對 Rouse 被 DFA 沒什麼意見，甚至覺得是意料中的事，即使通常對 UT 的打擊要求不會太高，但 Rouse 在 BIG 不到 0.12 的打擊率成績實在很不好用，也因為每次上場打擊幾乎就等同 auto-out，所以即使 Rouse 有可以擔任內野中除了捕手以外每個位置守備的能力，他也無法完全發揮原本在主將 off day 時調節他們體能的功效，與其這樣不如換別人來擔任這個位置試看看。

不過升上來的應該是 Asdrubal Cabrera 嗎？

嗯，我知道他是農場內被 BA 評為守備能力最好的內野手，也可能是 talent 最高、最靠近 BIG 的 MI prospect，不過現在只有 22 歲不到的他去年疑似 rush 到 AAA 的結果就是打擊成績相當不好看，先是在 Mariners 的 AAA Tacoma 打出了 0.683 (203 AB) 的 OPS，即使 Tacoma 的主場也許是 PCL 最極端的投手球場，這打擊成績也不行，接著透過交易到 Indians 以後，在 AAA Buffalo 的球季更只有 0.639 (187AB) 的 OPS，而今年他在 AAA 僅出賽很少的九場比賽，換句話說，Cabrera 根本還沒證明過自己在 AAA 是可以長期成功的，而現在我們卻把他 call up 上 BIG，只為了填一個不是固定出賽的 UT 位置？

其實 Indians 未嘗不是沒有其他選擇，人還在 40-man roster 上的 Joe Inglett 本來是可以考慮的 UT 人選，但他今年在 AAA 一樣打的不好，簽小聯盟約的 Luis Rivas 人則是在傷兵名單上，如此看來 call up Cabrera 似乎是不得不的決定。

但個人還是不喜歡這個 transaction，Cabrera 應該是在 AAA 固定出賽繼續磨練他的打擊才是，希望這個 call up 只是個短期的調度；事實上，Indians 也在 Aug.9 從 Orioles 的 waivers 區上來 claim 了 Chris Gómez，他跟 Rouse 一樣，是個除了捕手以外內野哪裡都可以守的 UT，而且打擊應該可靠的多；我不是說 Gomez 的生涯未來性會比 Cabrera 來的好，但找來 Gomez 以後，Indians 應該就有空間把 Cabrera 放回 AAA，讓還沒成熟的 prospect 在適合他的地方繼續修練吧。

在跟 Yanks 的系列賽結束之後，Indians 應該一直到 Aug.25 前都不需要 No.5 SP，既然我們沒法透過 non-waiver trade 找來好的 relief pitcher，那麼目前人在 AAA 投的不差的 RP Matt Miller 或者是 Mike Koplove 不妨是可以考慮拉上來的人選；而打者值得 call up 的人選就很少了。

剛看到 Ed Mujica 被 A-Rod 扛了支兩分砲，現在的他對 bullpen 幫助也有限，只能吃比數落後的局數，他是有控球，但球威似乎還不夠。

2007-08-11T08:07:00.000+08:00

[Indians] Write In the vs.Yanks Series

睡過頭了，起床時已經是二局下半，Indians 全隊今天都著 14 號球衣，in memory of Indians former HOFer - Larry Doby。

Yanks 的到來帶來了本季主場最多的入場觀眾，其中包括了 Cleveland 這個城市內最受歡迎的運動員 Lebron James，這個 series 在當地的熱門程度應該無需我贅述才是。

Phil Hughes 今天看起來狀況很好，Indians 打線要在短時間內突破他應該不容易，他那顆 curve 丟的真好阿；Carmona 三局上半雖然多掉一分，但我總覺得這局他被打出去的球特別會找洞鑽。

Carmona 是這個對上 Yanks 的系列賽讓人最有信賴感的先發投手，事實上他四月對上 Yanks 那次本應該要拿到勝投，只不過 Borowski 砸了比賽；接下來兩個先發 Byrd 和 Westbrook 近兩年都有被對方打線擊沉的紀錄，即使這兩人近況不錯也很難讓人消除疑慮。

上次跟 Yanks 的 series 是本季唯一的被清盤紀錄，而且據說不少「國人」這次也希望我們繼續輸球；既然局勢是這樣那無論如何 Indians 都要更努力才是，希望可以拿到起碼兩勝的成績，雖然難度頗高，但這顯然是擺脫 playoff 可能競爭對手最直接的方法。

2007-08-10T20:28:00.000+08:00

[Indians] Struggling July

整個月份僅拿到 12 勝 14 負，Indians 今年的第一個 losing month，尤其七月底到 Aug.1 還吞下今年最長的四連敗，這支球隊在 All Star Break 後的表現是遇到了一些小瓶頸；比較明顯的問題是出在打擊的部份，在七月最後八場比賽總共只拿到 26 分，且其中有 19 分集中在某兩場比賽，那麼另外六場比賽 (1W-5L) 打的辛苦程度自然不在話下。

而從七月底到八月初，這段時間內有很多關於隊上的 transactions：F-Cab 終究還是被 DFA 了，對於這兩年始終沒辦法被養的更穩定的他，在這個時間點要留在 25-man roster 上，效益實在不大，不過直到今天截稿日，他居然 cleared waivers 而且選擇拒絕去 AAA 報到，這舉動將使他成為自由球員，原本我還期待他能換回些什麼。

而 Aaron Laffey 則是標準扮豬吃老虎的 farm prospect，在今年初被認為 stuff 平平的他居然在四個月內就從 AA -> AAA -> BIG，當然他今年在農場屢屢繳出 solid outing 且提升自己的投球水平是個關鍵，但如果沒有 Cliff Lee 前陣子的大崩盤，他要這麼快被叫上來也不容易，到今天為止他先發主投了兩場球，以他這次被 call up 是個 emergency start 性質居多的調度，這兩場比賽的綜和表現已經算是可以被肯定了；另外原本在 40-man roster 上的 Jason Stanford 也算因為要騰空間給他而被 DFA，其實個人並不覺得這兩人目前實力有什麼太大的落差，也許 Laffey 是勝在年紀和未來性吧。

Kenny Lofton 來到 Indians 後的小樣本打擊三圍：.244/.295/.244，嗯，希望 Ameriquest Field 的效應沒有這麼大。

Asdrubal Cabrera 的 call up 比想像中還快不少，我會在之後再發篇文章談自己對這個 transaction 的感想；其他一些關於農場的 transactions 前幾天我有寫在這裡，有興趣的可以看一下。

也算不上好事，這陣子球隊的低潮並沒有將我們拋出戰績領先群太遠，同區的 Tigers 近況似乎更不穩定，Indians 沒能趁這段時間內多贏幾場球真的很可惜；但也因為這樣，Yankees 和 Mariners 戰績追的更近了，當七月底看到 Yankees 在狂拉戰績時，就覺得八月對他們的 series 會很關鍵，目前看起來這預感是對的，假設 Indians 沒有即時復甦戰力的話，Yankees 極有可能在這個 series 將我們同時打離 AL Central 及 Wild Card 的 NO.1 (如果 Tigers 過幾天後又搶回了美中區第一)。

這三場在主場對 Yankees 的門票六月時早已銷售一空，而球隊前陣子提升的戰績，讓本年度 Jacobs Field 的平均進場觀眾人數會呈現小幅上揚走勢，即使還是票房的後段班，身為 Indians fan，個人還是私心地希望 Jacobs Field 能早日重返連續 454 場的滿場觀眾榮耀。

能否拼進今年的 playoff 會是其中一個關鍵，接下來只剩一個多月的季賽將會非常精采，雖然這是有點陳腔濫調的結尾，不過現在趕著出去吃晚餐的我也沒想到更好的說法就是。:p

[Minor] Andy Marte

2007-07-29T10:36:00.000+08:00

從五月底即被 option 到 AAA 且未再升上來的 Andy Marte，目前為止在 Buffalo Bisons 的累積表現如下： (Until 7/24)

	G	AB	AVG	OBP	SLG
Marte	58	208	.250	.287	.447

再看個有趣的主客場 splits：

	G	AB	AVG	OBP	SLG
Home	33	118	.288	.320	.500
Away	25	90	.200	.242	.378

雖然 International League 是個以往球迷印象中較偏投手的聯盟，但考量到 Buffalo Bisons 的主場，在 Clay Davenport 這幾年 Park Factor 的計算中，一直往打者球場的趨勢邁進 (近三年分別是 998, 1024, 1046)，Andy Marte 在主場看起來尚可的成績還要再打點折扣，而他不佳的客場成績就算經過校正也不會是令人滿意的數字。

隨著本週 CoCo Crisp 以 RedSox 球員的身分重回 Jacobs Field 比賽，第一場五支四的亮眼打擊表現，再度讓球迷及評論家想起了一年多前，這兩隊所做的交易，Ohio.com 的 Terry Pluto 也在文章中提到此事；雖然有些牽涉到的球員都已不在這兩隊 (Mota -> Mets、Riske -> Royals)，但交易中最大咖的兩個主角 Crisp 和 Marte 這一年多來在各自的新球隊都表現的不算好，Shoppach 今年雖然表現不錯，但他畢竟還是個被 V-Mart 擋住的 backup；Crisp 最近回溫的打擊稍稍拉起了其他人對其評價，且他還有不錯的防守，Marte 則還在打守低潮中掙扎。

現在的 Marte 較難讓人想像當年是 top prospect 評價的球員，雖然還年輕 (還沒滿 24 歲)，不過明年就沒 option 可用的處境也可能會增加球隊到時做 transaction 的困難度，一切就看他往後怎麼突破；九月擴編以後他還是可能回來，如果狀況好一點，Casey Blake 未嘗沒有再往外野移防的空間，以彌補其他外野手可能打擊不振的問題。

2007-07-28T08:57:00.000+08:00

[Indians] Kenny Lofton Back To Tribe

(from MLB.com)

這個 Kenny Lofton 會回到 Indians 外野、先前就一直傳的沸沸揚揚的 rumor，今天終於得到了證實，Indians 用 A+ 的捕手 prospect - Max Ramirez 作為交易他的代價，另外可能還有 cash paying involved。

如果對 Lofton 不陌生的球迷，大概都可以知道 Lofton 生涯最巔峰的日子幾乎都獻給了 90 年代的 Indians，優異的上壘以及盜壘能力，是當時給球迷最深刻的印象；即使不是 power hitter，但他在打擊區及壘包間的破壞力，絕對是當時戰力強大的 Indians 絕佳進攻武器之一。

在這個交易消息被公佈的當天，Lofton 馬上就以第二棒、LF 的身分登錄在新球隊的 lineup 中，所有 Jacobs Field 的球迷都起立為他再著 Indians uniform 重返球場而鼓掌；第三局他在 no out、一二壘有人的情況下第二次打擊，當時我就在想，他會不會來個突襲短打推進壘上跑者，而他的確做了，而且跑出一支內安，也開啟了 Indians 那個大局；這場比賽到截稿時他已經有單場三安的表現，在第一場比賽表現相當亮眼。

至於交易出去的 Max Ramirez，先前我在 ptt 的 Indians 板有篇文章有簡單提到他的評價 (不過由於 ptt 的文章網頁版系統很不穩，所以就等他們修好以後再貼文章的 link)；而 Ramirez 的評價看來或許就是這樣，是不錯的交易籌碼，而不見得是永遠不能放的農場核心人物；我們在 1A 的 Lake County 還有一個評價不錯的捕手 Matthew McBride，也許他能藉由這個機會獲得 promote 到 A+ 的機會。

*********************************************************************
介紹談完了，接著是感想。

我對 Lofton 回到這個球隊，所可能帶來的 chemistry、以及經驗上的傳承，表示肯定；但另一方面，我不確定他能為球隊的整體戰力帶來多少的 upgrade？

在轉隊之前，Lofton 今年在 Rangers 有 .303/.380/.438 看起來不錯的攻擊三圍，base running 表現也不錯，21SB/4CS；但，別忘了，Ameriquest Field 一直是個 batter favored ballpark，今後 Lofton 的 home team 球隊將從這裡變成美聯投手球場之一的 Jacobs Field；而且弔詭的是，Lofton 今年的擊球型態中， FB% 可說是生涯新高的 41.7%，我不清楚這是否為他擊球策略的改變，但在 Jacobs Field 打這麼多的飛球可不一定對他有利，所以個人直觀上的感覺是他轉隊以後攻擊數字可能會往下降。

除了 Lofton 的攻擊數字可能 decline 之外，因為他的到來，Indians 還為他量身訂做了一些 transaction；Ben Francisco 又被 optioned 回 AAA，即使他現在的評價差不多還是 4-th OF，最近打擊表現也稍微退燒，但給他和 Jason Michaels 在左外野互相為 platoon，跟 Lofton(他也不太會打左投) 和 Jason Michaels 互為 platoon，差距並不見得會很大。

另外人在 AAA 的 Hector Luna 則是因為要騰出 40-man roster spot 給 Lofton，而被 DFA；即使這個 utility 今年在春訓以及 minor 表現都讓人失望，體態過肥及守備失誤連連讓人搖頭再三，不過個人不會覺得現在是多麼好把他移出去 40-man roster 的時間點，離擴編名單開放還有一個月多一點的時間，在 40-man roster 上擺個 utility backup 也不是離譜的思維，而 Luna 一直是最接近這個位置的人選；開季搶走他 25 人位置的 Mike Rouse 本季雖然防守及調節主將體力有功，但打擊還是一大問題，當然 Luna 今年在 AAA 也打不好，但真要打的比 Rouse 還差或許也不容易；也許目前 Luna 還有我們所不知道的問題，讓球團認為他已經不夠資格留在 40-man roster 了，目前還沒聽到有球隊想要 Luna 的風聲，就讓我們球迷靜觀其變吧。

*********************************************************************
Ongoing Rumors：
Indians 不太可能放 Franklin Gutierrez 去換 relief pitcher，本來 Lofton 的交易一開始謠傳還有其他 Rangers 的 relief pitcher 牽涉在內，後來結果證明顯然不是那回事。

而且 Will Carroll 在今天的 BPro 的「The Mill」文章提到，Indians 一開始去跟 Rangers 談補強的時候，想要的人選是 Mark Teixeira，而非 Kenny Lofton，果然 rumor 都是看看就好。

2007-07-26T10:04:00.000+08:00

[Indians] Two Pitcher-Dominating Games

這個對 RedSox series 的前三場，我們看到了兩場 1:0、由投手完全主宰全局的比賽。

Gutierrez 那支全壘打成了第二場 1:0 比賽兩隊唯一的得分，那一球我出門上班前有看到，Beckett 一顆應該是 4-seam 的球路剛好被 Gutierrez 咬中。

Carmona 不知道會不會很高興，在面對傷癒復出的 Ortiz 前兩個打席都投出三振？去年 Carmona 首度以 closer 身分登板，卻被老爹的 3-runs walk-off homer 擊沉，這件事應該讓他印象深刻才是。

Can u believe it？這場投了八局無失分的 Carmona，現在也是美聯勝投最多的投手。

*********************************************************************
第一場 1:0 的比賽中，Dice-K 以及堅強的 RedSox bullpen 聯手完封了我們的打線；C.C 也投的很好，唯一失掉的那分也是 Lowell 打出帶點幸運成分的一壘安打，稍微可惜了點。

Dice-K 這場投的不錯，只要他控球不自爆，即使是 Big 的打者，要用密集安打擊垮他也不容易；他現在的成績也清楚說明了他的 stuff 要在這裡生存，一點問題也沒有，國內媒體那種狹隘的報導風格也不會讓他的海外評價變差；唯一需要注意的是，長期投一休四的出賽頻率以及偏高的投球數負擔，會不會讓 Dice-K 的疲態甚至是隱藏傷勢提前出現。

上一場 Indians 對上 Dice-K 將他打爆，這場被他封鎖七局且沒得分，而這就是職業棒球。

2007-07-22T08:39:00.000+08:00

[Indians] Indians Mid-Term Report - (2)

rotation 的部分有在前一篇稍微談過，除了 C.C 和 Carmona 之外，Westbrook 和 Lee 都曾經受到傷勢的困擾；Westbrook 從六月底傷癒歸隊以後表現其實不算太差 (16ER/32IP in 5 GS)，但球運不太好，不是好投卻拿不到勝投、就是勝投被 bullpen 洗掉；Lee 則是起起伏伏，這跟他因傷 miss 掉整個春訓不知道關聯有多大？他們兩人不要求太多，只要能丟到去年水準，Indians 的比賽就會好打很多；至於 Byrd，我還是希望本季 Adam Miller 就有機會上來取代他的 rotation 位置，但是 Miller 在 AAA 從傷兵名單出來以後手感整個跑掉，沒有季初的好狀況，看來要等他調整好可以被 call up，恐怕尚需半個月以上的時間。
(不過文章寫到這邊時，筆者正好目睹 Lee 被 Rangers 在第一局狂轟濫炸的慘狀，或許應該考慮讓還有 option left 的 Lee 到別的地方調整一下？)

bullpen 的部份，明星賽前最亮眼的牛無疑是 Betancourt，Perez call up 以後也讓我們有了個可以信賴的 7-th man，其他如 Mastny (不過他六月狀況掉很大)、Borowski 對這支球隊的後防也都有相當程度的貢獻。

讓人期待最大失望也最大的還是 F-Cab，雖然教練團一再表示對他有信心，但他五月中以後拿不出好投的狀況，讓他離這支球隊的 bullpen 核心戰力越來越遠，正常狀況下，最適合 F-Cab 的調度是將他放回 AAA 重新調整，但 F-Cab 就是沒有 option left，過 waiver 的過程中又幾乎篤定會被別隊撿走，這或許也是目前球隊 25 人名單中最難處理的一個球員。
(另外 update 一個 ex-Indians 的消息，Jason Davis 在本季被 DFA， Mariners 撿走以後，又於日前被 DFA 並且 outright 到旗下 AAA 球團，這次就沒有別隊要撿他了。)

*********************************************************************
團隊防守上，到截稿日為止 (抱歉我沒有抄到明星賽前的資料)，defensive efficiency 在全聯盟排第 24，全美聯倒數第四，比起去年沒有什麼太大的進步，防守還是這支球隊比較不常被提到、但卻是個值得注意的罩門。

用 UZR 來看，Barfield(-7)、Peralta(-16)、Nixon(-4)、Blake(-4) 都不是頂尖的防守者，內野沒有一個主力球員是高於平均值，二游的守備問題從數據看起來尤其嚴重；所以二壘手位置急需補強，一直個人認為被低估的球隊問題，Barfield 是受人期待的好手，但他現在攻守成績都低於平均，如果可以藉由交易弄來好手，是否考慮藉由這個方向，來暫時讓 Barfield 避免佔住大量的出賽機會；Eric Wedge 不知有無謹慎思索過這個問題？抑或是檯面下有無法言明的交易構想？起碼在最近的交易 rumor 或 Mark Shapiro 的官方談話中，我們還沒有獲得球隊想要補強二壘手的訊息。

*********************************************************************
最後再補充一點東西：(updated at 07/23)

明星賽前，Indians 拿到 52W-36L 的成績，比起 Pythagorean W-L 的 50W-38L 還多贏了兩場，其碼這支球隊再也不像去年的大衰神狀態，整年的勝場比 Pythagorean W-L 的預測少贏了 11 場，這跟今年的 bullpen 翻船機率沒有去年高有相當大的關連。

Indians 去年明星賽後的成績是 39W-38L，美聯中區第二，只輸給突飛猛進的 Twins；今年 Twins 還是有可能再來場相同的把戲，Tigers 會不會跟去年明星賽後一樣開始衰退不知道，但我認為那比較不會發生，他們現在的成熟度看起來比去年更好；Mariners 今年打的比想像中的好，還有別忘了逐漸有起色的 Yankees，以上所列都是會在分區或者外卡影響我們相隔六年再次晉級季後賽的主要對手。

個人預測 Indians 最後能否晉級 playoff 的幾個關鍵點：(1) 七月底以前的補強、(2) Westbrook 和 Lee 的投球實力可否完全恢復，甚至是 Sowers 及 Adam Miller、(3) Carmona 還能夠保持威力多久？(他生涯單季最多投 173 IP，今年至今已經投了 122.2 IP)；就讓時間來驗收這些觀察要點會怎麼變化。

2007-07-21T10:12:00.000+08:00

[Indians] Indians Mid-Term Report - (1)

不嫌棄我拖稿的人可以進來看一下，哈。

Pre-All Star 前的成績是 52W-36L，落後季前也很被看好的 Tigers 一場，而且這段時間內美聯中區龍頭就是這兩隊輪流坐坐看，印象中 trade-off 了十來次有吧，現在這成績，坦白說比自己開季想像中的更好，身為 Indians 的球迷，當然很樂見這件事的發生。

如果要選隊上投打各一位 mid-term 的 MVP，我會選給 V-Mart 和 Carmona；選給 V-Mart 沒什麼問題，在 Hafner 五月以後表現不如預期的狀況下，V-Mart 就儼然成為 lineup 中最值得信賴的打者，何況他有個幾乎是 career high 的上半季 splits (0.936 的 ops 及 16HR, 68 RBI 的成績)，VORP 也是全隊最高，即使他比較的對象從 replacement level 的捕手換成其他位置的 replacement，成績也還是可以非常好；另外值得一提的，他今年在 running game control 這一環進步很多，如果沒記錯的話，他上半季在盜壘阻殺的表現上是 15 CS/ 40 SB，阻殺率有 0.273，雖然不夠好，但已經比我們以往認知的那個讓人盜壘予取予求的人型立牌捕手好太多了。

至於選 Carmona？沒錯，Sabathia 是上半季帳面成績 (12W-3L) 最亮眼的投手，但是以他的 stuff 有現在的好表現，某種程度上也算大幅落在一路看他走來球迷的期望之中，但 Carmona 卻在 Lee 和 Westbrook 輪流受傷、Sowers 崩盤的狀況下，和 Sabathia 共同撐起了完整的 rotation，開季前如果有人說 Carmona 可以拿 10 勝以上，都不見得會有很多人會相信了，何況是說他在明星賽前就可以拿到 10 勝？

比較起來，Carmona 的異軍突起更令人感到驚艷，我在同是 blogger 的 The Alternatorz 的文章意見回覆中也提過這事，所以就讓個人私心的把票投給 Carmona 小弟吧。

*********************************************************************
來看打擊上其他人的表現，得分能力還是這支球隊攻城掠地最主要的武器：Sizemore 本季雖然純長打表現略顯下滑，但取而代之的是更多的保送上壘，希望他能持續往美聯最好第一棒的目標前進 (事實上這兩年都相當接近了，不過今年有個剛簽大約的第一棒也打的很好，Tigers 的 Granderson 也是)；Blake 的表現比我想像中的更好，開季時所有的預測系統都認為他 ops 不會超過 0.8，而且他開季是站對打擊更加要求的一壘，所以很感激他在開季三壘手 Marte 崩盤時，回到三壘位置並且有 solid performance，希望能持續下去，畢竟他有在去年明星賽後疲軟的經驗；Peralta 看起來是逐漸回到了 05 年時他大爆發的打擊身手，也說明了那年的好表現不全然是 fluke，且看來官方說法中的眼睛雷射手術，真的幫助了 Peralta 在面對投手來球有更好的辨識力；Garko 則是在 Blake 移防三壘後漸漸變成固定先發的一壘手，雖然上半季表現不算最頂尖 (.292/.356/.465)，但已經是很堪用的成績，他的防守也逐漸在進步，回想起來，開季 Garko 還因為防守給教練團的信心不夠，搶不太到先發的位置。

有表現好的，也會有相對讓人比較失望的球員；Pronk、Nixon、Dellucci、Barfield 都是，其實 Pronk 還是個成績高於聯盟平均很多的打者，但本季表現離前一兩年的巔峰期還有點差距，胃口被養大的 Indians 球迷會希望他更好也是人之常情；Nixon & Dellucci 兩人在本 blog 被提了不少次，他們的成績距離合格的 corner OF 還有一段差距；Barfield 本季攻守表現都不佳，雖然鮮少人提到，但是我很好奇 731 第一波 trade deadline 之前的補強，球團有沒有考慮過 2B 這個位置？

*********************************************************************
晚點來談投手及守備的部份。

2007-07-14T09:03:00.000+08:00

[Indians] All Shapiro's Veterans Plans Failed？

regular season 到了 All-Star Break，我想也到了有適量觀察樣本、來初步論斷去年 offseason 以後 Mark Shapiro 一連串 veteran 補強計畫的成與敗了。

Keith Foulke 是最先宣告失敗的補強，雖然說我們不見得有花任何一毛錢在他身上，但他是在春訓日的前一天才宣告退休，就機會成本而言，他突然宣佈的退休消息還是讓 front office 少了點時間去應變，又或者如果 Indians 能早點知道 Foulke 沒辦法打，也許就有多餘的 budget 可以花在別人身上，最少也能多關注其他球員；所以個人認為 Indians 在 Foulke 這個球員身上的補強計畫是失敗的，只是不容易量化損失到底有多少。

Roberto Hernández，目前已被 release，轉戰 Dodgers，除了當初為了簽他花上 3.5M/yr 要全付以外，還賠了個第二輪選秀權 (他是 Type A)，他是最無疑的失敗補強。

Trot Nixon 和 David Dellucci，兩個讓人期待卻失望的 corner OF，至今攻守表現只比 replacement level 的選手好一點，後者受傷開刀而且今天被球團改放到 60 days-DL。

Nixon 簽的是一年短約，Dellucci 則是三年約；換句話說，Dellucci 往後還有比較長的機會證明自己符合這份約的身價，Nixon 則不一樣，如果他到八月還是打的跟現在一樣，且萬一不幸 Indians 沒有 playoff 可以玩，那麼或許可以提前宣判當初簽 Nixon 的結果是失敗的，即使他拿比較低的價碼加盟也是一樣，畢竟他拿的不是 replacement level 的薪水 (3M/1yr)。

個人很喜歡一樣是 free blogger 的 Morikawa 寫的「The Difference Between Road Block & Depth」這篇文章，某種程度上 Indians 的開季也被質疑有 roadblock 存在的問題，只不過當時認為被擋住的 Choo 現在受傷需要長養，近期表現不錯的 Franklin Gutierrez 或 Ben Francisco 還沒得到教練團的足夠信任，但我想他們 deserve more chance，希望 Eric Wedge 能聽到我的呼喚。

Aaron Fultz 其實 Indians 把他簽來花的代價不算大(1.65M/1yr)，也沒賠選秀權，但他實際上的表現並不如他帳面上的成績那麼的犀利，今年一共用三次在滿壘局面時丟保送的他在進 DL 前也逐漸少了投 close game 的機會；另外他對右打者的壓制力還是個問號，雖然今年的小樣本看起來還好，但比較接近 loogy 角色的他其實重要性將會被最近很殺的 Rafael Perez 所取代，這也是我在開季展望中所希望發生的事。

Fultz 近期就會回來，他可以增加在從 bullpen 中選人時的彈性，但我對他能否長期將 ERA 壓在 2 以下抱持保留的態度，就讓之後逐漸增大的投球樣本來說話吧。

Joe Borowski 是最讓人難以論斷的補強人物；是的，他有很高的 SV 達成率 (25/27，但截稿前又多了一場 BS)，但他不夠好的投球內容從數據上就一目瞭然，即使是號稱他在六月以後有比較好的失分控制情形，過高的 WHIP 還是掩飾不了他是個 shaky closer 的真實狀況；也因為他起起伏伏的投球狀況，Indians 才會對 Rangers 那隊的 8,9 th man(Otsuka - 大塚、Eric Gagne)、Royals 的 Octavio Dotel，甚至是傷後復出的 Troy Percival 等人頻送秋波。

說也有趣，Indians 把一個 bullpen 內顯然不是 relief Ace 的人擺在 CL 的位置，只是因為他有最多當 CL 的經驗，雖然個人是此書內「Are Teams Letting Their Closers Go To Waste ?」這一節的愛好者，也不喜歡把死板板的把 bullpen 內最好的牛擺在第九局上班，但我相信 Wedge 不是因為書上的論點，才把表現更好的 Rafael Betancourt 擺在 Borowski 之前上班的。

綜合以上，以結果論來看，個人對 Shapiro 去年 offseason 起的補強計畫給分並不高，但我目前也不會以「all failed」這類的詞來當作我的觀感，補強計畫中的其中幾位球員還有兩個半月的時間可以提升表現(可否進入 playoff 暫時先不考慮)，希望這些 veterans 能比他們進來以後被卡住位置的球員表現還要好，不然這些補強意義上就差很多了，因為你只是花比較多的錢去請了一些本該是現有球員等級的替補進來，還反之讓他們佔住更重要的環節。

2007-07-08T14:59:00.000+08:00

[Indians] Schedule

剛翻了今年剩餘的賽程，發現一件有趣的事，原來我們今年總共要對上 Devil Rays 十場球。

到目前為止我們已完成了對 Rays 的前七場比賽，6W-1L 的戰績，尤其前陣子剛完成一個 sweep series，近兩年 Indians 打 Rays 算是順手 (Total：12W-2L)，如果說這代表 Indians 在賽程安排上佔了點便宜的話，那還剩下三場比賽，自然要好好把握了 (希望 Rays 的球迷朋友看到我這段文章不要太介意)。

先前的賽事中，Indians 比較可惜的是對戰「其中幾隻」在各分區墊底的球隊，都沒有拿到明顯優勢，一個簡單的 summary，目前我們對上 Royals + Reds + Nationals 的 15 場比賽只有拿下 7W-8L 的成績，5個 series 只拿下兩個，雖然我們對 Rays 和 Rangers 打的比較順，但對其他隊就還是有進步空間；而同樣的事，目前最主力的競爭對手 Tigers 算做的比我們稍微好一點。

不負責任的預測：今年 AL Central 的前兩名間的勝差，應該還是不會超過五場；在這種情況下，我們對戰勝率低於五成、甚至在四成附近徘徊球隊的比賽，更要好好把握了，目前 Indians 和 Tigers 沒有勝差，勝率僅小輸一點。

All Star Break 要到了，Indians 的大多數隊員終於有機會好好休息了，在過去的 81 天中，他們只有 3 天沒有比賽，這賽程密度可謂高居聯盟之冠。

2007-07-06T23:42:00.000+08:00

[Indians] All Star Sabathia, V-Mart and Sizemore

C.C Sabathia、Victor Martinez、Grady Sizemore 三位出線並不令人意外的球員，代表 Indians 參加今年的 All-Star Game，去年球隊內只有 Sizemore 獲此殊榮。

在入選球員名單公佈日以前，Sabathia 是全聯盟戰績最好的投手之一 (12W-2L)，其他投球成績也相當夠水準，而今年也是他從 2001 年 MLB debut 至今，最好的一個 career splits，第三度入選 All-Star Game 的他有機會擔任先發投手；不過有趣的是，Sabathia 最近一場先發就在 AL All-Star team 的總教練 Jim Leyland 面前投出今年最差的一場比賽，這跟他到時候能否先發，關連性不得而知；只能說，有些事就是發生的這麼巧合。

V-Mart - 今年至今 lineup 上的 MVP，在 Pronk 低潮之際，扮演了球隊最重要的攻擊角色，他的長打表現 (15 HR，已快追上去年整季的 16 HR) 應該也消除了 BPro 的專欄作家 Marc Normandin 曾經在文章中提出他砲管變小的質疑，而且值得一提的是他一向為人詬病的阻殺能力，今年似乎沒有這麼差了 (40 SB/15 CS)。

至於 Sizemore，全 Indians 人氣最高的選手，連兩年進 All-Star Game，我本來有點擔心他能否進的去，不是因為他表現不好，而是因為美聯 outfielder 競爭者實在太多，例如 Tigers 的 Curtis Granderson 就是無法進這比賽的遺珠之一，Gary Sheffield 也是。

噢，其實只看投手的話，我們的 Rafael Betancourt 也應該有機會進 All-Star Game 的，他可是目前整個聯盟表現最頂尖的 setup man 之一，WPA 也排全聯盟 reliever No.4。

2007-07-04T13:48:00.000+08:00

[MLB] A Boring Topic

from http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070704/17/grvb.html

更新日期:2007/07/04 12:47 記者:實習記者XXX／綜合報導

「台灣閃電」王建民與「平成怪物」松坂大輔今天首度同日出賽，也再度引起誰才是目前大聯盟「亞洲一哥」的話題，兩大強投都是無失分拿下勝投，松坂因為多投一局而略勝一籌，下半季兩人能否有機會同場正面對決，依舊是所有球迷都非常注意的焦點。

王建民對明尼蘇達雙城主投7局沒有丟分，延續昨天「火箭」克萊門斯投8局失1分的好投，聯手為洋基打下二連勝，同時也在此次對雙城的四連戰裡率先取得兩勝的優勢。建仔今年球季雖然在4月底才出發，不過在6月不敗與最近的5連勝加持下，王建民的戰績已經有急起直追之勢，在今天贏球後，建仔已經追平去年同期的戰績（都為8勝4敗），在下半季天氣越來越熱，王建民的表現也會越來越好的情況下，建仔的後勢看漲，想追平甚至超越去年的戰績將不是夢。

松坂大輔則是讓坦帕灣魔鬼魚抱了8顆鴨蛋，全場還送了魔鬼魚9張老K，優異的內容當然為自己奪下本季的第10勝（另5敗）。或許是感受到王建民可能後來居上的壓力，松坂最近的表現其實也相當不錯，儘管6月的戰績只有2勝2敗，但從6月開始至今，松坂已經連續6場比賽有優質演出，也讓一度接近5.00的防禦率，下降到目前的3.53。

由於王建民季初受傷，加上洋基與紅襪各自賽程的安排與投手調度的考量，建仔與松坂本季還沒有正面交鋒的機會，也讓大家一直期待的「基襪死對頭加上亞洲投手大車拼」的畫面始終沒有出現過。今天兩人首度在同日出賽，雖然不是同場較勁，但已經讓大家有很大的比較與想像空間。

就洋基與紅襪的賽程安排來看，兩隊下次交手的機會得等到8月28-30日（美國時間）於洋基主場舉行，不然就是9月14-16日改由紅襪當主人迎戰洋基，這也是王建民與松坂大輔本季正面對決的最後兩次機會，如果無緣成行，下次就不知道得等到何時了。

*********************************************************************
Who Cares About That？？？

2007-06-30T23:45:00.000+08:00

[Indians] Ben^3 Walk-Off Homer

(from yahoo)

「Ben！Ben！Ben！」這是 Ben Francisco 今年參加大聯盟春訓時，Indians 的隊友幫他取的外號。

拜 David Dellucci、秋信守受傷之賜，Francisco 於上週再度被 call up 回 Big，而就在今日 Big 生涯的首度先發，他在九局下以一支 walk-off homer 為自己這場出賽添了點戲劇性的色彩。

去年 Francisco 在 Indians 的 AAA - Buffalo 打出 17 支全壘打、ops 0.799 成績的 Francisco，於 offseason 被球團放入 40 man roster 內，以避開在 Rule 5 draft 中可能會被別隊選走的缺憾；事實上他去年的表現，已在某些 scouting report 中被認為有在 Big 擔任個 4-th OF 的能力，就看他何時能掌握到這個機會。

而從今年春訓開始，更可以感受到 Francisco 在球技上的精進，直到最後一刻才被刷下來的他，在 21 場出賽中繳出了 .293/.333/.561 的攻擊三圍；回到 Buffalo 後的正式季賽，Francisco 的攻擊數字比起去年有繼續成長的趨勢，到他被 call up 為止，今年繳出的成績單是 61G, .329/.390/.479，雖然 Buffalo 的主場在 Clay Davenport 這幾年的計算中已偏向為打者球場，Francisco 的真正成績恐怕要略為下修，但有鑑於 Indians 今年開季至今兩位主力的 corner OF 都陷入打擊上的低潮，還要在農場磨練球技的他，其表現就更引人矚目。

在 Indians 的農場中，最讓人垂涎的地方就是 Outfielder 這一塊的深度，Francisco 和 Franklin Gutiérrez 今年升上 Big 後都有不錯的表現，現在就要看他們能維持多久了。

*********************************************************************
近年來 Indians 出產，一樣在 Big 首場先發的就有驚人表現的野手 prospect，就屬去年首打席擊出滿壘全壘打的 Kevin Kouzmanoff 了，後來透過交易轉隊到 Padres 的他，球季初的表現還 struggle 了好一陣，長年的背傷也不時困擾著他，以至於他的成績還在 replacement level 附近徘徊。

恰好昨天看到他打了 Hong-Chih Kuo 一支反方向三分砲，雖然對台灣球迷來說，恐怕不見得怎麼喜歡看到這結果，不過對於曾為 Indians ex-top prospect 的 Kouzmanoff，個人還是希望他能從此提升自己的表現，季初國外專欄文章對今年 NL ROY 的人選預測中，Kouzmanoff 也是有被提名的人選。

目前 Josh Barfield 交換 Kouzmanoff + Andrew Brown 的這筆交易，還看不出誰是暫時得利的一方，兩位主要選手都還表現的不夠好；Brown 也還在 AAA 奮鬥，但就在發稿日，他在一筆跟 Milton Bradley 有關的 trade 再轉隊到 A's。

2007-06-28T10:03:00.000+08:00

[Indians] Interleague Games Finished

雖然是少了點時效性的文了，不過還是來看看吧。

Indians 在今年的 Interleague games 的戰績是 9W-9L，比起去年一樣出賽場數的 8W-10L 是好了一場，不過這僅僅五成勝率的成績相信不只球迷，球員、教練團本身也不會太滿意這個結果，尤其是同區的 Tigers 在一樣的場數中打出 14W-4L 的成績 (對手略有不同)，本月初 Indians 一度與 Tigers 拉大到 4.5 場的領先優勢就這樣被硬生生的消弭且再度被超前。

尤其讓 Indians 球迷比較失望的，是最後一個對 Nationals 的 series，這三場比賽 Indians 的打擊都沒有發揮，如果不是第二場 V-Mart 一支九上的逆轉三分彈，恐怕這還是個 sweep series，賽前一般的估計是認為 Indians 對 Nats 這支勝率還不到五成的球隊起碼得拿下兩場才划算，最後卻只拿下一場。

不過好消息是 Jake Westbrook 在對 Nats 的最後一場比賽歸隊了，看他投起球來狀況還不差，球進壘的 location 都有壓低，七局內被打的七支安打中有的只是剛好找到洞鑽，雖然最後拿到敗投，但那是打擊不捧場的緣故。

2007-06-22T19:54:00.000+08:00

[Life] Taking A Break

由於格主 (筆者本人) 最近剛大病痊癒，前後在醫院住了有三四天，身體也還處於恢復中的狀態，所以最起碼到下週末以前，應該都不會有新文章出現，對於常來敝 blog 瀏覽文章的各位朋友，先說聲誠摯的抱歉。

GoTribeYang
2007.06.22 @ 新竹自家

2007-06-16T09:18:00.000+08:00

[Indians] Stanford's Good Emergency Start

Jason Stanford，一個老 Indians 與中華成棒隊的球迷們應該都不會陌生的左投手，在今年的 Jun.14 再度從農場被叫回到 MLB 擔任先發，並且以 6IP/1R, 6K 的優質先發成績技壓對方的王牌 D-Train，這也是 Jason Stanford 隔了三年多以後，再度回到 MLB 的殿堂投球；而在本世紀第一次的世界杯棒球賽，他也曾經在準決賽對中華隊拿過先發勝投。

2004 年的開季，被認為是 Indians 農場 good prospect 之一的 Stanford 有幸贏得了開季 No.5 rotation 的位置 (那時候 Jake Westbrook 還卡不到 rotation)，然而造化弄人，投了兩場好球的他馬上就因為手傷而脫離戰線，最後去動了 TJ 手術，而在手傷逐漸痊癒復建的同時，一般看過 Stanford 現在投球的都認為他已經沒有當年的優質戰力，甚至筆者也一度覺得已近 30 歲的他是會來中華職棒打工的料。

Stanford 消失的被期待度也反映在去年底 Indians 所做的 transaction 上，除了從 40 人名單移出，在 outright 到 minor 的過程中也是乏人問津，所以他還是待在母球團；今年開季他雖然在 Indians AAA - Buffalo 投的不錯，但已不在 40 人名單的他並不會是 rotation 中有人受傷或崩盤時、call up 的首選，除了 Fausto Carmona，已在 40 人名單的 Brian Slocum 及頂級 Adam Miller 順位都在他的前面，只不過除了最前者以外，後面兩人最近都受傷了，在 Jeremy Sowers 嚴重失常而提前被 option 到 AAA 時，也有點靠機運幫助的 Stanford 在這個時候被 call up 回到 MLB。

即使有 14 號那場比賽的好投，Stanford 目前被賦予的還是階段性的任務，當 Westbrook 歸隊時， Stanford 還是有可能被移出 25 人名單，然而已 out of option 的他勢必還要通過 clear waivers 的考驗，也許在過程中就會被別隊撿走也有可能；Stanford 的第二場出賽將於下週二對上 Phillies，但這場之後的前途就誰也說不準。

*********************************************************************
說到曾經是 Indians 的 good prospect、但最後不得已放出去的人選中，Brandon Phillips 和 Jeremy Guthrie 目前的表現都可以讓 Indians 徒呼負負，Jason Davis 則還有待證明，這幾個人的例子以及條件或許跟 Stanford 不盡然相同，但會帶給球團什麼樣新的啟示就不得而知了。

*********************************************************************
上一週的比賽中，Indians 的戰績呈現敗多勝少的局面，跟 Tigers 之間一度拉到最多 4.5 場的勝差後來通通歸零 (不過最近又拉開了 2 場)。

這段時間內，打線曾有兩場比賽沒得到分數，在國外報導，這些作者對於打線的評語裡，「slump」這個形容詞出現的頻率頗高。

然而來看看這兩場比賽我們遇到誰？一個是 Aaron Harang、另一是 Scott Olsen，一個是 Reds 的前兩號投手、去年國聯的三振王，另一是狀況好時、別隊也很難突破的 young arm，說真的，被這種 stuff 的投手壓制一兩場，個人不覺得是多麼嚴重的事。

或者我這麼說，在這兩場抱鴨蛋的比賽中間，還夾了一場對 Mariners 的比賽，如果打線真的是 slump 的狀態，那麼對 Mariners 這場比賽的敗投不會是 Joe "Blow"ski。

小樣本的東西不需要做太大的文章，just a personal opinion，不是說不能討論，而是如果講的方式有點渲染，通常會給人沒話找話講的感覺。

當然打線上面不是沒有還在 slump 的人，Pronk 以及開季兩個主力 corner OF 都還沒打出他們應該有的水準，我雖然不是很看好 Trot Nixon 今年可以打多棒，但他現況也太深入谷底了點，期望這些人成績趕快反彈。

目前 Indians 的團隊 OPS、單場平均得分在美聯還是排前三，僅輸給今年爆走的 Tigers 和鑽石帝國打線。

2007-06-05T00:34:00.000+08:00

[Indians] Unbelievable Reversal Against Tigers

先附上分數盒子。

比數從 1：5、5：9、到九局上結束是 7：11，由於九下 Indians 仍面對 Tigers 的當家 Closer Todd Jones，這時的我決定先到樓上晾衣服，事情做完時應該也到了比賽謝幕的那一刻。

衣服晾完回來，V-Mart 剛打完三分彈，只差一分；心裡想能追到這樣已經算很棒了，Jones 雖然不是頂級的 CL，倒也不至於像自己隊的 J-"Blow"ski 那麼離譜，不過下一棒 Peralta 的深遠二壘打，終於讓我開始有這場比賽會逆轉的感覺，接下來，故事發展就是：

- J. Peralta doubled to deep right
- M. Rouse ran for J. Peralta
- R. Garko struck out swinging
- T. Nixon intentionally walked
- J. Barfield singled to right, M. Rouse scored, T. Nixon to third
- J. Barfield to second on fielder's indifference
- D. Dellucci singled to center, T. Nixon scored, J. Barfield to third

其實個人覺得 Jones 如果不對最近低潮的 Nixon IBB 而選擇硬拼的話，搞不好有機會終結這場比賽，Nixon 上壘的那一分還是 winning run；但考量到 Jones 本季對左打者很低的壓制力，這可能也是讓他跟捕手選擇不同戰略的原因吧。

本場比賽應該是 Indians 近兩年前三精采的逆轉秀了，去年有 Sizemore 的 walk-off triple 和 1:10 以後的大逆轉這兩場比賽，雖然都是對上 Royals，但一樣讓人印象深刻。

*********************************************************************
因為第一場比賽就拿下來，所以即使這個系列賽後面三場比賽全敗，Indians 打完這四場以後還是能夠暫居美中區第一，何況第二場比賽也神奇的逆轉，總計到目前為止對美中區四支球隊的總戰績是 15 勝 6 負，這已是個不能再挑剔的成績了。

不過分區內主力競爭者之一的 Tigers，今年到目前為止，打線火力讓人驚艷，去年他們的攻擊火力頂多在美聯中段，現在卻在得分、長打率上都名列前茅 (stats)，很難想像，目前這隻球隊的主力一壘手還是打線上比較落後的棒次，那可以想見其他人的狀況有多好，尤其是看來恢復到全盛期身手的 Magglio Ordonez。

*********************************************************************
Rotation 上有三個近況令人頭大的投手，Cliff Lee、Jeremy Sowers、Jake Westbrook，最前者有 fastball 的 command issue；Sowers 則是被炸的連信心都出了問題、沒意外的話之後會被 option 到 AAA；至於簽完新約沒多久的 Westbrook 在第一場 AAA 的傷兵復建賽中也被打爆，他今年好像只有在 spring training 的時候狀況比較好。

Westbrook 預計從傷兵名單出來了以後就會取代 Sowers 的先發位置。

*********************************************************************
Andy Marte 還是 real thing 嗎？越來越多的討論在圍繞著這件事，因為打擊始終沒起色，Marte 終於在五月底被 option 到 AAA，這也是他最後一個可以運用的 option year。

但有著 Casey Blake 這陣子的豪打，讓人稍稍忘記了開季預定三壘手表現失常這意外，從一壘挪往三壘的 Blake 在擺脫四月份的打擊低潮以後，五月份靠著打擊火力 (單月 ops : 0.970) 及較穩定的守備帶給球隊很多實質貢獻，還當選過五月份第四週美聯的單週最佳打者，希望他能夠將這波好的近況延續久一點；去年 Blake 一度還是美聯的打擊率王，當時很多人還在納悶這是哪裡殺出來的角色？但之後他就因為受傷及低潮等因素，整體成績就走下坡了。

2007-06-02T18:44:00.000+08:00

[Indians] Nixon @ Fenway Park

from MLB.com

「Dirt Dog」- Trot Nixon 生涯首度穿著非 RedSox 的球衣在 Fenway Park 比賽，主場球迷對他重回這個球場出賽紛紛抱以熱烈的喝彩，對一個曾經為 RedSox 有卓越貢獻的外野手而言，I think he deserves it！

這是本週稍早 Indians v.s RedSox 系列賽的場景，賽前我其實沒有很看好這個系列賽的結果，因為這三場比賽 Indians 是用 mid-late roation (Lee, Sowers, Byrd) 去拼人家的 early-mid rotation (Schilling, Beckett, Dice-K)，RedSox 今年的打線已經突破了去年球季後段的低潮，還沒有恢復到巔峰狀況的 Lee 和 Sowers 對上這隻球隊要全身而退有點拼，賽前我估計頂多拿個一勝，前兩場都輸了以後甚至覺得會被 sweep。

個人不喜歡第一場比賽九局上 Casey Blake 那個「dead-ball strike」的判決，當下的感覺跟 Blake 賽後接受訪問的內容是一樣的，那是個無法完全煞車的揮棒動作，球打到人以後，Blake 的身體還是慣性地往前傾，但棒子的 swing 並沒繼續往前延伸，一壘審站的角度卻覺得他有揮棒過半，由於當時已經是兩好球，所以 Blake 就被判三振出局了；那天早上我休假，在家看 MLB.TV 看到這一幕情緒有點波動 (個人看球已經很少動氣了)，只能說，主場球隊在這次的判決佔了一點便宜，而且那時候還是 Indians 大反攻的好機會。

但過去的事就算了，let it be！

*********************************************************************
Dice-K 在系列賽第三場被 Indians 打爆，不過看前四局我覺得他丟的還可以，甚至前五局只掉兩分的表現，對 Indians 這種等級的 batting lineup 能投到這樣都還算可以接受，真正出包的僅是第六局。

不過這場比賽他的 fastball 似乎沒有特別快，印象中 93 mph 上下在跑而已，跟我有次在客運上看他對 Jays 的投球，比起來這場 fastball 稍微慢了點，或許不是最頂尖的狀況？這只是我的猜測，而他這場比賽後半段的崩盤應該只是 Indians 熟悉他的球路後的砲擊，長期之下我認為他還會是個聯盟的好投手之一。

*********************************************************************
最後來點比較嚴肅的 murmur，個人覺得台媒塑造王建民跟 Dice-K 互別苗頭的報導有越來越多的趨勢，炒點話題搶閱讀率是好的，但炒過頭了就會覺得像老梗，這兩個都是好投手，但誰贏了誰也不會代表贏家就是 MLB 最好的投手，從海外的觀點，誰是「亞洲一哥」這話題其實不太存在。

或者這麼說，看台媒對 MLB 的報導，往往會對這個棒球世界產生侷限性的認知，讀者變的只能在媒體發佈的新聞內容中，吸取這些早已經走過 filter 的內容；如果有人問我希望王建民能為我們的國家帶來什麼？我會說希望他能讓我們的棒球迷更全面性的認識 MLB，而明顯的，只靠王一人還不夠，有能力的台媒應該可以做的更多更好，但重點在於：這些媒體人的思維是什麼？

這部份就點到這為止。

另外，某一兩個記者的選擇性翻譯文章問題依然存在，看他們的轉手報導總會跟國外原文有點落差；個人很誠懇的建議有看到這篇文章的朋友們，如果對大聯盟有興趣，有空多看看原文報導，除了加強英文，或許也更貼近於全面性的真實報導。

[Sabermetrics] If Line Drives Could Speak

2007-06-02T15:35:00.000+08:00

by Dave Studeman
March 14, 2005
原文、譯文
譯者 newbornme@ptt.cc
(禁止任何形式轉錄或沒有註明出處的引用)

2007-05-26T13:59:00.000+08:00

[MLB] Brief Thinking on Tsao's Injury

(from Yahoo)

Chin-hui Tsao 是本年度至今讓我最感到驚艷的亞洲旅美投手。

我曾經在這篇文章中談過他，那時候我對 Tsao 的傷勢復原狀況態度很保留，認為起碼還要一陣子，才能知道他是否真的 ready、能在最高張力的 MLB 出賽，但沒想到他可以這麼快的在 AAA 及 MLB 的 bullpen 大放異彩。

還記得當初 Tsao 在 AAA 好投，很多 ptt bbs 上的球迷喊著「讓他升」的 N 次方之際，個人曾經跟幾位網友討論 (或者說是 ... 「激辯」？)，當時的我認為：Tsao 僅僅幾場屠殺農場的表現，還不足以改變他能否長期健康且貢獻有威力投球的疑慮；我想我很保守，不過我只是單純希望這個 injury prone 的投手，能夠按部就班的多用一點時間 (也許是幾週 .. 也許是一個月 .. 也許更久) 適應密集出賽的投球感覺，再回到 MLB，畢竟那裡不是一個可以給 bullpen 投手投一休二 or 休三的地方；好用的手臂耗費在農場是可惜的，但好用的手臂如果太早 rush、用過頭了再回去農場維修，會不會也是種得不償失？

個人自從那時甚至一直有個想法：有時候我們會看到如 Scot Shields、Matt Capps 這種密集出賽還不太會掛的 bullpen 怪物，ok！這一定不是常態；那麼不要比照 Shields 等人的出賽密集度標準，密度稍微少一點，是否就是較合理的使用方法？這也很難說；尤其在該投手對象曾經有豐富的傷病史、或者是從來未有可考的密集出賽 pattern 之下，這投手是否過勞？不確定性就更高了。

但也因為，從來沒有一個有效的工具可以正確評估一個 bullpen 投手是否過勞，從現在 Tsao 因為密集出賽而進傷兵名單這件事，反過來批評 Dodgers 球團甚至是教練團是否過度使用 Tsao 這件事，立論點也似乎是不夠的；現在 Tsao 的狀況在我看起來，只是：「Dodgers 的教練團把 Tsao 這個 variable 餵進一個預先安排好的 program，loop 跑了 10 幾次以後 program 就突然當掉了，而往後 variable = Tsao 是否要該餵進別的 program、或者是要 refine 原本的 program，就不得而知了，但是可以有討論空間的」。

談了這些，倒不是想找誰是讓 Tsao 又進去傷兵名單的元兇，也不是要講自己當初的思考是否為深謀遠慮，既然一切都發生了，我只希望 Tsao 能夠在最短的時間出傷兵名單，以後並繼續待在 25-man roster 內，在教練的安排下依然有合理的出賽機制及好的比賽績效，健康問題依然是 Tsao 最大的 concern。

2007-05-26T12:50:00.000+08:00

[Indians] A Cut-Throat War

美國時間這週五，Indians 即將和美中區排名第一的 Tigers 進行今年首度的對戰，目前只距離他們 0.5 場勝差，所以說這個系列賽是「A Cut-Throat War」似乎一點也不為過，去年 Indians 打 Tigers 打的非常辛苦 (6W-13L)，今年想要突圍一定得突破這個障礙。

很幸運的，在我 post 完這篇文章時，已經對 Tigers 拿下了系列賽第一場的勝利，勝投Paul Byrd 今年至今的表現比我想像的還好，去年他已經到 6.03 的 RA 其實蠻不好看的，況且他還拿 7M/yr 的年薪。

下兩場將對上 Tigers 的 Verlander 和 Mike Maroth，Verlander 並不是我們打線懼怕的投手類型，倒是 Maroth 只要一對上 Indians 就會變成賽揚級的巨投 (生涯 splits)，不知道這是怎麼回事？

本週稍早之前對 Royals 的三場對戰只拿下一勝是比較讓人失望的，不過從這場對 Tigers 的賽後報導看起來，大夥兒還是很有鬥志，就請繼續保持吧；Indians 目前有個行程上的劣勢是：從 May.15 起的這一個多月內，將會只有一天的 off day (原本的空檔都拿去排補賽了)，這對主力球員的體能調節或許會是一項大考驗。

*********************************************************************
因為今天要值班，在公司內沒辦法連 MLB.TV，自然也看不到比賽；RedSox v.s Rangers 那場，兩個近況很好的投手 McCarthy 跟 Dick-K 都先後遭到對方打線的痛擊，我在猜會不會是因為比賽延後過久才開打的緣故，讓兩個投手都遇到了些調整上的困難？尤其鐵人級的 Dice-K 似乎也因身體不適而提早退場；不過沒實際看到比賽內容，這些都只是個人的揣測而已，沒什麼太大的意義，大家看看就好。

2007-05-20T09:33:00.000+08:00

[Indians] Sweet Sweep and The "Carmona" Tornado

(from philly.com)

本週對上 Joe Mauer 不在的 Twins，Indians 在整個系列賽以壓倒性的優勢將對手清盤；總計今年至今對 T 隊的五場比賽是拿下全勝的戰績，這比起去年球隊對上他們的窘態，已有較多的進步。

去年一整季，Indians 對上 Twins 的戰績是 8 勝 11 負，而且其中有三連勝是剛開季 Twins 還在低潮的時候拿下來的，也就是說之後對戰的 16 場比賽，Indians 只拿下了五場，這一來一往間就差了六場勝差，如果說一跟同個分區內主要的競爭對手對戰就被拉了這麼多場差，那要想 bypass 對手是件辛苦的事，因為你必須在從其他的對手中想辦法拿回這六場勝差，而你想做的事，別人也可能辦的到。

Frankly，個人認為今年 Indians 在同分區內最強大的競爭對手還是 Tigers 跟 Twins 兩隊；至於 White Sox，說也奇怪，雖然去年他們也拿下 90 勝，但 Indians 這兩年對上該隊總是能打的比較好(去年 11 勝 8 負、今年 4 勝 2 負)，比較起來我還是覺得本段提到的前兩隊難纏多了。

下週末就要在本季首度對上 Tigers 了，某種程度上這會是個刺激的割喉戰，如果我們結束對 Royals 的系列戰還能保持在前兩名優勢的話 ...

*********************************************************************
Fausto Carmona 連續在兩次 PK 中打敗 Johan Santana 讓他最近的知名度持續水漲船高，在台灣某種跟水果類有關報紙的體育版中，也出現了「伸卡球魔人卡莫納飆完封」的大版面，雖然該報也只是趁這個機會將他與同質性較高的王建民做個鏈結，但總是讓更多的國內讀者也認識了這個今年開季爆猛的年輕投手；當然在海外，也一樣有更多關於他的版面，這股 Carmona 旋風為球隊帶來的 promotion 效應自然不在話下。

靠著拿手且常有 95+ mph 的 sinking fastball，Carmona 的確在近期的出賽中都能用精簡的用球量來擊倒對手，他的三振量亦不多，所以讓對手擊出更多沒有效率的滾地球是他要投場好球的關鍵；在 Josh Barfield 加盟、Jhonny Peralta 增進守備範圍有成、以及 Casey Blake 轉調三壘防守表現中規中矩的狀況下，Indians 的內野已被認為比起去年的窘況有所進步，擁有一群也許能守下更多滾地球的內野陣容，將是 rotation 中滾地球投手身後的最大屏障，這群受惠的投手包括 Carmona，當然也包括 Jake Westbrook。

也因為 Carmona 近期的傑出表現，即使 Westbrook 傷癒復出，Carmona 再被 option 到 AAA 等待機會的可能性已大幅降低，取而代之的或許是陷入低潮的 Jeremy Sowers；官網的文章已有揭露之後教練團在 Westbrook 歸隊以後不會有 6-man rotation 的想法，不過更早之前 Terry Pluto 的文章就有推測 Sowers 可能會是下放的首選。

我不喜歡預言，不過個人先前在文章中對於 Sowers 的疑慮似乎在季初應驗了不少，去年他被擊出球的比例有 21.5% 是 LD，但 BABIP 卻只有 0.26 不到，因此即使去年有好表現，我還是認為他今年球季的表現會下修，沒想到 Sowers 現在表現比預期的還要差，可能連 replacement level 都不到了。

曾經在比賽中去檢視 Sowers 遇到的問題：他今年的控球沒有以往來的好，另外更詭異的是，實戰的球速大概比去年掉了 3~4 mph，去年他狀況最好的那陣子實戰最快球速大概還有 91-92 mph 在跑，今年頂多只有 86-87 mph 探頭，原本已不快的球速如果再下降，對他這種 soft-tossing 的投手只會更加不利，且控制能力已變差的 breaking ball 和 off-speed 球路對打者造成的困擾也只會更小，Terry Pluto 甚至覺得看他投球就像是在做 BP。

某種程度上我懷疑 Sowers 因為過勞而影響了表現，去年投了快 200 局 (minor + MLB) 的他，今年球速與控球等可以推測投手健康與否的指標都是下降的，希望不要是有未公開的傷勢在困擾著他；而 Sowers 最近有針對投球時的 mechanism 做點微調，另外也有較長的休息天數，不過今天早上他還是被 Ohio State 的另一隻球隊給打爆。

2007-05-19T09:51:00.000+08:00

[Life] Another New Blog in Pixnet

接受邀請，在 pixnet 放了個 blog 的分站，未來兩邊的文章將會同步的 post，還請有在看這個 blog 文章且又是 pixnet 愛用者的朋友也可以到那邊瀏覽文章，並給我指教。

另外感謝推薦我和邀請我到那邊架分站的朋友。

最後有點感想，其實個人想寫的東西總是很多，一天下來對棒球相關資訊的瀏覽量算不小，不過要如何把自己所聽所聞，整理成可供參考的資訊往往比較困難，這方面跟自己能力還有時間都有關係，而我僅希望我能做的更好就是。
(最近在公司內的工作量也變大了，回到家以後會比較懶的動。 :p)

2007-05-19T08:29:00.000+08:00

[Indians] Sizemore lands on SI's cover

(from SI.com)

就如同各位看見的。

不過 Indians 球迷對自家球員上 SI(Sports Illustrated) 的封面總會有點又愛又怕就是了，在近代自家球員有上 SI 封面的球季，球隊該年最終成績卻往往讓球迷失望；1987 年四月，Joe Carter 和 Cory Snyder 這兩人上了 SI 封面，當時 SI 還預測 Indians 會拿年度冠軍，但該年 Indians 卻吞下單季 101 敗；2005 年球季尾聲，Ronnie Belliard 也登上了 SI 的封面，那年明星賽後 Indians 戰績突飛猛進，眼看就要在 02 年球隊陣容大換血之後再度殺入 playoff，但最後一週七場比賽卻輸了六場(其中還有五場是一分差輸的)，拱手將 wild card 送給 RedSox。

但願 Sizemore 以及 Indians 整隊有能力在今年突破這個或許不算是什麼「魔咒」，但總是會讓球迷心中或多或少有點罣礙的事。

2007-05-13T18:32:00.000+08:00

[Indians] The Contract Status of Core Players

身為 Indians 的球迷，當初 Jake Westbrook 簽下一份 33M / 3 yr 的延長合約時，沒有在這發表一些自己的感想，似乎少了點什麼，現在把它補上吧。

從這裡可以看到 Westbrook 的新合約內容：

2 years/$7.5M (2005-06), plus 2007 club option
3 years/$33M (2008-10)
* signed extension 4/07
* 2007 salary increased $2M (from $6.1M to $8.1M)
* 08:$10M, 09:$10M, 10:$11M
* Westbrook to donate $25,000 annually to Indians charity
* 2 years/$7.5M (2005-06), plus 2007 club option
o club exercised $6.1M 2007 option 10/06
o $0.5M signing bonus
o 05:$2.9M, 06:$4.25M, 07:$5.6M club option ($0.3M buyout)
o 2007 option increases to: + $5.8M with 200 IP in '06, $6.1M with 210 IP in '06
o buyout increases to $0.6M with 180 IP in 2005
o award bonuses for finishing in top 5 in Cy Young balloting
o signed extension 1/05 (avoided arbitration)

明年起開始計算 33M 合約中，其中有 2M 會變成今年就可拿到的；以過去三年 Westbrook 共拿下 44 勝、每年都吃 200+ IP 的成績來看，如果他能延續過往的戰力，那這份合約看起來是相當合理的，IMHO .. Wesrbrook 近三年拿的薪水 (2.9M、4.25M、6.1M) 還略低於市場行情，雖然他還不是 FA，但如果沒有兩年前簽下第一次延長合約、避免了接下來可能的 salary arbitration，Westbrook 之前若每年都跟球團錢鬥一次，其實還可能拿的更多。

且別忘了，在去年 offseason 的 FA market，固定先發型投手能領的合約行情衝到了最高點，如果說實力等級比較接近的 Gil Meche、Vicente Padilla 都可以拿到年薪千萬級的 multiple-year contract，沒理由近年戰績更好的 Westbrook 不行，而如果球團的 front office 認為他是個未來幾年要 lock 住的戰力，不拿出這個等級的合約顯然是不夠的。

不過剛簽下新合約的 Westbrook 顯然還沒拿出符合身價的表現，第一場被 Yankees 打線爆頭，最近狀況雖稍有回穩，不過馬上又因為腹肌拉傷進入了 15-DL，也因此開始有不少的 Indians fans 質疑這份約是否簽的正確？而我的想法很簡單，長期往下看就是了，任何在此時所做的 comment 都可能有自打嘴巴的機會。 :p

*********************************************************************
C.C Sabathia 和 Travis Hafner 是另外兩位球團季初也想以延長合約來鎖定的核心球員，不過談判陷入僵局，兩位球員及他們的 agents 與球團的共識都是打完這季再談，另外他們兩人的合約皆是 2008 年以後才到期，所以沒什麼一定要有馬上談出結果的急迫性。

C.C 在 rumor 中已經是 Yankees 覬覦的交易對象，New York Post 也曾經披露過這樣的消息，Ohio.com 的 Sheldon Ocker 還針對這個議題煞有其事的寫了篇文章，內容是 Indians 用 C.C 換來 A-Rod 的可能性，不過看看就好，現在 Indians 的戰績正在頂端，Mark Shapiro 沒什麼理由做這種會大大影響球團結構的交易，要可能也是等球季結束以後再說，或者還有另一種可能的時間點，那就是 Indians 本季再度提前與 playoff 絕望，讓 Shapiro 有理由做這種等級的交易。

一般輿論的預期，C.C 和 Hafner，以 Indians 球團的財務結構，應該沒有辦法一次簽下兩者，雖然這是今年季末才可能會遇到的問題，不過有點心理準備也是好的；若只能二選一，個人會希望球團傾全力留住 Hafner，Indians 的農場其實還有幾位質很不錯的投手，但是要看到誰有可能長成像 Hafner 等級的大棒子，坦白說還真一時想不到。

2007-05-12T20:49:00.000+08:00

[Indians] Struggle In The Western Trip

由於這週到台北上訓練課程，一直到週末，筆者才有機會好好的坐下來看場 Indians 的實況比賽，這場由 C.C. Sabathia 對上 Joe Blanton 領軍的 Oakland Athletics 。

個人覺得 Blanton 這場比賽投的很好；他不是丟 heat ball 的投手，靠著頂多 mid-90 的速球 (通常還只有 early-90) 和還不錯的 curve & changeup、及其他配菜球路在 BIG 討生活，而今天他把他的武器功力展現的淋漓盡致，速球進壘的 location 好，changeup 也能有效破壞打著的攻擊節奏、curve 則是沒幾個人能揮到好的擊球點；即使後來被 Ryan Garko 夯了一發 solo homer，那球基本上還是外角偏低的位置，打的到是 Garko 有本事。

C.C 可惜了，他在前幾局的也是 dominance 的表現，第七局可能是球威開始衰退，遭到打者的連番痛擊，吞下本季第一敗，在 McAfee Coliseum 這個從小陪他長大的球場，C.C 在此地的累積投球表現是 1W-3L ERA 7.17，似乎沒得到什麼家鄉的溫暖。

另外，C.C 在比賽後半段瞬間掉大量分數的情形並不是今年的第一次，上次對 Rangers 的比賽也是，往後或許我們可以再觀察 C.C 大概是 80 球以後的投球狀況，不過數據顯示當他近三年單場投球量 90 球以上時，打者的 OPS 倒也沒有太大的爆發。

Indians 遇到今年的第二次三連敗，打線在這三場比賽僅貢獻了四分，稍微少了一點，兩支主砲 Grady Sizemore 和 Travis Hafner 最近都有點低潮就是，球隊在這次的美西征戰之旅，一開始是比較不順的；而同區的 Detroit Tigers 近況非常好，已超越我們竄升到分區第一。

2007-05-05T10:16:00.000+08:00

[Indians] BP's Woolner joins Tribe

Baseball Prospectus 的專欄作家 Keith Woolner 在文章中提到他將離開 BPro 團隊，轉而成為 Indians front office 中的一員；而常看他文章的人應該都知道他在玩些什麼東西。

希望這會為球團帶來更多正面的助益；而 Mark Shapiro 也一如以往評價，對 Sabermetrics 可用於球團面的發展，一直有相當高的興趣及重視。

2007-05-01T17:16:00.000+08:00

[Indians] April Review

Pronk 今年首度擔任先發一壘手；Fausto Carmona 本場表現如去年王建民般，三振雖少但製造了大量的滾地球出局，甚至差一點拿下生涯首場 shutout；四月份最後一場比賽， Indians 在這些賣點的點綴下以 6:1 打敗了 Orioles，開季首月有成功開打的比賽戰績結算是 14 勝 8 負。 (註：對 Mariners 的四場比賽皆因為大雪而取消。)

14 勝 8 負對於 Indians 的意義在哪裡？這是近五年以來最好的開季首月成績，甚至將時間回溯的更久，本世紀 Indians 也只有 01 年球季首月戰績 15 勝 9 負比較接近今年的數字，其他幾年戰績跟今年比起來都有點落差；好的開始絕對是好事，然而這隻球隊最要緊的事就是將這種表現持續延伸到接下來的所有月份，如果其中一個月的戰力有明顯落差，對於以打進 playoff 為目標的 Indians 而言恐怕在競爭力上會有很大影響，別忘了，這個分區目前有包含自己在內的四隻球隊勝率都在五成以上 (until Apr.30)，想要出頭，一刻都馬虎不得。

本月除了對 Yankees 的系列賽被 sweep 比較讓人失望以外，其他的系列賽都是勝多敗少的情勢；說起來，Joe Torre 應該頒給 Indians 一張好人卡才是，沒有那三場比賽，恐怕他現在 manager 的位置會坐的更燙一點。 :p

****************************************************************************
看這個月先發投手的表現，帳面上雖然是 C.C Sabathia 最亮眼，不過個人認為本月表現最好的其實是 Carmona，除了第一場先發因為球路偏高被擊沉以外，接下來 Carmona 對當時 ko 很多先發投手的 Yankees 打線完成 quality start，跟 Johan Santana head to head 獲勝，乃至最後對 Orioles 的頂級表現，以他是 MLB 二年級生及 No.5 SP 的角色，這樣的好成績球隊實在不能再多要求他什麼。

bullpen 投手在四月的團隊 ERA 是 3.56，排美聯第五，看起來似乎不錯，不過這部份的成績反而是靠 K-brera、Tom Mastny、Jason Davis 三人吃下不少有品質的局數才變好的，本來預設為開季 bullpen 主力的三位轉隊投手，除了 Aaron Fultz 以外，坦白說表現都不算理想，如果這個狀況持續，或許 Wedge 應該考慮對他的牛出場順序重新洗牌一下？

****************************************************************************
進攻上，Pronk 和 Grady Sizemore 仍然是兩大主力，這兩個人的本月表現或許又再度說明了：「春訓成績，does it matter？」其他的打者表現就有好有壞，Ryan Garko 有幾場比賽發揮關鍵一擊，不過他的打擊表現以 1B/ DH 的角色來說還有進步的空間，Casey Blake 的開季讓他看起來不像是個五棒的好人選 (事實上也不會是)，Garko 和 Trot Nixon 則是最近 Wedge 愛用的新嘗試，後段棒次除了 Peralta 以外打的都不好，auto-out 的打者太多，這也讓去年這隻美聯得分第二多的隊伍目前攻擊看起來還沒那麼強勢。

這隻球隊打擊面以往較被人詬病的部份是被三振數太多，據說這會妨礙推進？雖然我一直覺得這個 issue 還好，且也還沒有人去分類過這數字有多少次是出現在壘上有人的時候，不過目前團隊打者的被三振次數在美聯排前三，僅輸給揮棒很 free style 的 Rays 和團隊打擊較弱的 Royals，而且還比別人少打幾場季賽，well .. 這項 team stat 是有再更好的空間。

****************************************************************************
團隊防守上有幾個數據可以看：
Defensive Efficiency (16th in MLB)
Hardball Times Ground Rating: -8 (League Average: -4)
Hardball Times Air Rating: 0 (LA: +12)
Caught Stealing %: 22% (LA: 26%)

防守也是這球隊主要的 concern，目前看起來很有進步空間；Josh Barfield 在守備範圍上比起 ex-2B Ronnie Belliard 絕對是大上不少，但傳球的穩定性還要加強；Jhonny Peralta 自從去年防守被盯到滿頭包以後，今年的守備範圍也更好了點，其他的內野手就還有很大進步空間；而外野守備的 decline 或許是拜 Nixon 加盟之賜？轉播比賽中看到他的守備似乎已退步不少了。

2007-04-27T22:33:00.000+08:00

[Indians] Marte places on DL, and Choo gets chance

Andy Marte 在 Apr.22 的比賽扭傷了自己左腳的 hamstring，Apr.23 他就進了 15-day DL，Choo (秋信守) 是第一時間從 AAA call up 補人的首選，而在 Marte 養傷的這段時間內，也算是個 utility 的 Casey Blake 將會佔去絕大部分先發三壘的時間。

從開季到目前為止，Marte 的打擊依然沒有卓越表現，OPS 長期在 0.6 以下低檔徘徊，雖然偶爾可以看見被他咬中球心的球飛的老遠，但有更多的時候我們可以看到他做沒有效率的揮擊；另外他選球也出了問題，41個打席僅獲得一次保送，即使不是夾帶非常離譜的被三振率，若僅從數字來解讀，也可以感受到他在打擊上有很大的 struggle，這問題或許出在選球或揮棒機制，打擊教練應該會最清楚。

球季初 Eric Wedge 為了減輕 Marte 的進攻壓力，特別排他在第九棒，希望他先做到守備穩定，打擊則慢慢調整；不過受傷前 Marte 不到 0.9 的守備率顯然很難說服人家他有把守備的工作做好，這種表現跟以往大家對他能力的認知有一定落差，或許是打擊守備互相影響的關係，只不過是哪一方面先帶頭，就不得而知了。

這次受傷的 break 對 Marte 而言或許不全然是壞事，起碼讓他好好沉澱一下並找尋自己表現不好的原因，雖然這一年多的 big 體驗還沒闖出名堂，但他畢竟年輕，還沒過會讓人喪失期待的黃金成長期，即使已經有輿論認為 Marte 該回去 AAA 再磨練，不過我想只要他從 DL 回來以後表現有進步，應該就可以減低輿論的疑慮。
(但根據 27 日的最新消息，Marte 在 DL 的復建期，將被「暫時性」的送往 AAA，觀察狀況以後再決定是否讓他回 big。)

**************************************************************************
Blake 生涯就是靠著他不錯的防守加上中等的打擊在內外野共三個 hot corner (1B、3B、RF) 游走，這次他回鍋的 3B 也算是老本行，不過算起來，這個世紀 Indians 已經好久沒有打擊大物可以佔據三壘手的位置了，近幾年的 Casey Blake、Aaron Boone 或者今年開季預定的 Marte + Blake mix 都是一樣，更早些年的明星級三壘手 Travis Fryman 則是因傷而提前衰退了。

Blake 的打擊，長期佔著這個 hot corner 且要讓球隊在三壘很具競爭力，坦白說有點難度，但我們也只能期待他不要差別人的三壘手太多 ...

**************************************************************************
Choo 被叫上來，有趣的是五個專職外野手中有三個不太會打左投，在 Blake 必須先發三壘的前提下，一旦對方派左投手先發，除了 Grady Sizmore 和 Jason Michaels，誰會獲得外野另一個先發位置就耐人尋味。

Wedge 今年對 Trot Nixon 用法是對方派右投手先發時才上場，左投先發則在板凳上伺機代打；Choo 的用法應該也差不多，如果 Choo 在 big 這段時間能證明對右投能打的跟 Nixon 一樣好，那我會覺得當初簽 Nixon 那筆錢花的沒有效率，同時也擠壓了 Choo 的發展機會。

2007-04-22T10:25:00.000+08:00

[Indians] Blown Save, Finally

在今年的前 11 場季賽，Indians 的 bullpen 努力的讓這個去年盛產物減至於零，主力救援投手 Joe Borowski 也順利完成前五次救援任務，筆者在前文提到， Borowski 出場救援的過程雖然常有驚險，但總是度過危機，即使我心中一直懷疑這是否為曇花一現，但 bullpen 現況看來似乎美好，如果沒有出啥包似乎也不用大書特書一番。

不過 Borowski 也算不負期待，在對 Yankess 系列最後一場比賽，領先四分的九局下出場救援，表現如下：

- J. Borowski relieved R. Betancourt
- R. Cano flied out to center
- M. Cabrera grounded out to shortstop
- J. Phelps homered to deep left
- J. Posada singled to center
- J. Posada to second on fielder's indifference
- J. Damon walked
- D. Jeter singled to left, J. Posada scored, J. Damon to second
- B. Abreu singled to left, J. Damon scored, D. Jeter to second
- D. Jeter to third, B. Abreu to second on wild pitch
- A. Rodriguez homered to deep center, D. Jeter and B. Abreu scored

兩出局後掉了六分，瞬間把勝利讓給對手，這種輸法如果在台灣，可能早被懷疑是否打放水球了 XD；而這場比賽結束以後，Borowski 的表現也讓成了各海外 free blogger 文章中的「熱門討論對象」，至於他在討論中會被講的怎麼樣，其實可想而知。

在 subscirber 才可以看到的 PECOTA 預測中，Borowski 是個整年 ERA 4.95 的救援投手；另外即使引用 FAN GARPHS 內的資料，除了 Bill James 的預測系統之外，其他預測都認為他會是個 ERA 4+ 的救援投手，讓這樣的救援投手把守球隊最後一關，或許球迷要有兩三顆心臟才夠用。(因為心臟忍受不了長期的第九局緊繃而壞死，或者偶爾得接受「心碎」的比賽結局。)

在領先四分的狀況下登場，把勝場搞砸並不算是所謂的 bs (blown save)，不過對於球迷來說， Borowski 這場比賽的表現跟 bs 其實意義上是相同的；早在今年的第二場比賽，如果不是 Jason Michaels 一個 unbelievable catch 完成最後的出局數，或許 Borowski 的 bs 紀錄早就開張了。

2007-04-16T06:56:00.000+08:00

[Indians] 3-Consecutive Winning Series

Apr.15 打完，Indians 相繼在面對 White Sox、Angels、White Sox 的三個系列賽中取得優勢 (都是兩勝一敗)，前九場比賽總計六勝三敗，跟去年剛開季前九場的戰績一樣，雖然是好的開始，但也還不能完全證明這隻球隊在新球季已有顯著的進步。

主砲 Travis Hafner 雖然在對 Angels 的系列賽中打出一隻逆轉全壘打，但整體而言他的打擊還不是最理想的狀況，從春訓到現在，他總共只打兩隻全壘打，一隻是前幾天對 Scot Shields，另一隻是在春訓時對自家人的分組對抗賽中打出來的。

Victor Martinez 受傷以後，頂上來的 Kelly Shoppach 雖然防守上表現穩定，第一場比賽也打過勝利打點全壘打，但他打擊上的貢獻僅止於這曇花一現；目前 lineup 中的後段棒次 (Josh Barfield、Andy Marte、Shoppach) 看起來比較像是 auto-out，皆不到兩成打擊率、上壘率不佳，球隊攻勢到了這些棒次也是中斷居多，Barfield 雖然比前幾年常駐在 Indians 二壘防區的 Ronnie Belliard 擁有更大的防守範圍及更卓越的運動天賦，但打擊跟去年的自己相比實在有點落差，需要再加油。

投手的部份，bullpen 表現還沒出過什麼大包；雖然著名的「Indians 劇場」開演了好幾次，這群牛總能化險為夷，屢屢守住不失分；Roberto Hernández 是這一陣子最常在劇場中出現的角色，一個 42 歲的投手可以屢屢投出 95 mph 火球的精神令人敬佩，但上了場若沒有好表現也是枉然，希望這位老爹能趕快恢復正常，他可是隻一年得花 3.3M 及一個未來第二輪選秀權才能找來的牛；Joe Borowski 也開演了好幾場 shaky show，但不知不覺間竟然也連續抓了五個救援點了；Fausto Carmona 先發被 ko 那場有點可惜，完全沒有發揮春訓好投時的水準，投球的進壘點都壓不下來，被轟是很正常的事。

另外，主場拉回到 Jacobs Field 以後，觀眾進場的狀況仍然不算踴躍，希望這單純只是氣候嚴寒的關係，對這隻球隊而言，球迷的捧場程度將會左右大老闆願意再拿多少錢以讓球隊更有競爭力，先前 Mark Shapiro 曾經很樂觀的表示過今年進主場的球迷預計還會再增加；事實上，去年進 Jacobs Field 主場的平均觀眾人數已從谷底爬升，但這漲幅還比不上 MLB 整體環境中觀眾成長的速度。

下個客場系列賽將對上北佬 (Yankees)，可惜遇不到王建民；國內有線電視台也會轉播其中兩場比賽，希望 Indians 全隊能表現好一點，讓國內有在看球的球迷有機會多認識這隻球隊、以及其中幾張成員的臉。

2007-04-14T09:17:00.000+08:00

[Life] Worth Reading Book

【世界職棒觀戰指南】，筆者也買了一本。

其實買之前有點猶豫，倒不是對於這本書的品質有疑慮，書裡面的作者有很多都是非常專精於棒球的行家，內容不會是問題；而是在知道這本書要出版之前，我已買了兩本國外的棒球工具書及一些線上付費的棒球文章瀏覽權，另外還有買 MLB.TV，但最近，總覺得錢存的 .. 有點少，所以才沒那麼積極的想往書局跑。

恰巧，小弟這週末要來新竹找我，ok！買一本送也愛看棒球書的他，讓小朋友多認識除了王建民以外的 MLB 棒球好手也是不錯。

對剛接觸、想多認識 MLB 的各位朋友來說，這本書算是一本很好的 guide，除了所有球團、球員的個別介紹以外，還能看到各分區戰力分析、一些常見名詞解釋、棒球數據教學，這些都是好東西；本書的原價能購買到這些已很划算，把球迷餵的飽飽，更不用提它還另外包含了亞洲區各國家職棒 (中華職棒、日職、韓職) 的開季詳盡介紹，我不敢說本書是懶人包，但它絕對可以減少新球迷入門所需要花的時間。

因為急著送人，所以本書我盡量先挑重點部份看，大略翻過了一遍；當然身為 Cleveland Indians 的球迷，拿到本書一定是先看這支球隊的介紹，看完以後，我有一些想法，不過那不會是這篇文章要提的。

很高興能看到這本書的出版，其實無論是這群棒球書的作者、或者是像我們這種使用者不收費的 free blogger，初衷都是希望藉由分享自己日常對棒球新知的吸收，來幫助球迷可以更熟悉、更熱愛這項運動，大家都是一直努力，讓這個圈子成長，還請各位有看到本文的讀者，多給他們一點鼓勵，無論是精神上或實質上的都可以。:)